List navodi kako je situacija danas pomalo drugačija od one u kojoj se nalazio Bajićev prethodnik Radovan Ortynski za vrijeme Račanove vlasti.

Vrhovni je sud početkom listopada prihvatio Bajićev prijedlog i prenio kazneni postupak na Županijski sud u Osijeku.

Novinare je zanimao i Bajićev komentar napisa u medijima da je u istrazi o tvrtki Fimi media bivši šef Hrvatskih šuma Darko Beuk optužio bivšeg premijera Ivu Sanadera.

Nakon što je danas posvuda osvanula vijest kako je Bajićev krunski svjedok protiv Branimira Glavaša, Krunoslav Fehir, slao prijeteće poruke samom sebi i novinaru Dragi Hedlu, potvrđeno je ono što puno nas misli i piše.

Bajićev zahtjev istodobno neizravno upozorava i na značajan uspjeh Gotovinina odvjetničkog tima u borbi za status svog klijenta.

Bajićev potez pokazuje da glavni državni odvjetnik smatra da doista postoji visoki stupanj osnovane sumnje da bi sporni brijunski transkripti mogli biti falsificirani, a pokaže li se da su sumnje doista osnovane, to bi moglo znatno olakšati poziciju Čermaka, Markača i Gotovine, ako ne i posve srušiti optužnice.

Neki čak smatraju da je taj Bajićev potez jedan od razloga za zadnji veliki politički pritisak zemalja članica EU nesklonih Hrvatskoj, koji je formalno počeo koordiniranim istupima britanskog ministra vanjskih poslova Jacka Strawa i Olija Rehna, povjerenika EU za proširenje.

Bajićev utjecaj je bio presudan u destrukciji i neuspjehu suđenja za logor u Lori, ali i u neprocesuiranju Kutlinog privatizacijskog djelovanja u Splitu.

Kako se iz podneska ne vidi tko je komu otkazao punomoć, Tonković svojem klijentu ili obrnuto, sve do početka sjednice ostaje nepoznanica hoće li se umjesto Tonkovića pojaviti neki drugi Bajićev branitelj.

U tom slučaju sjednica bi, ipak, bila odgođena kako bi se novi Bajićev branitelj mogao upoznati sa spisom.

Ostaju njene tvrdnje o kriminalu u INI, priznanje Linića da su odgovorni direktori kažnjeni i Bajićev pronalazak mrtvog direktora koji je odgovoran za kriminal.

Bajićev nedolazak, unatoč zahtjevu za imenovanjem Tuđen-Mazuth, može se tumačiti dvojbom države, potaknutom uplivom raznih lobija, da li prodati dugoratsku tvornicu ili ići u njezinu likvidaciju, a na atraktivnom prostoru uz obalu otvoriti mjesto novim sadržajima, prvenstveno turističkim.

Početkom ove godine Bajićev odvjetnik Željko Ostoja glasno je poručio: Miljenko Bajić neće se predati i ograđuje se od priznanja krivnje Josipa Bikića Čopa za ratni zločin nad civilnim zarobljenicima u Lori 1992. godine.

Glavni Bajićev plijen, Ivo Sanader, već je poprilično sigurno " arhiviran " te kao takav više i nije od nekog većeg interesa.

Isti dan je u Zagrebu pevala Srbijanska pevačica Karleuša, valjda je naručio sam Stevan Mesić Ujdurović kako bi proslavio svoj Bajićev i Bude Lončara vele izdajnički poduhvat.

Posve je jasno da se Bajićev odnos prema Sanaderu promijenio nakon pada bivšeg premijera.

Reagirajući na te tvrdnje, Bajićev zamjenik Dragan Novosel u priopćenju tvrdi da je glavni državni odvjetnik samo koristio svoje zakonske ovlasti kada je u prisutnosti drugih osoba razgovarao s Fazlićem radi prikupljanja obavijesti o kaznenim djelima.

Bajićev odvjetnik Željko Ostoja, s kojim smo na dan uhićenja razgovarali dok je bio na putu prema zgradi PU splitsko-dalmatinske, nije se ipak uspio sastati s branjenikom.

Vrlo slično je reagirala i, po svoj prilici, buduća potpredsjednica Vlade Milanka Opačić, negirajući da je SDP opstruirao Bajićev izbor, ali jest da ga je kritizirao.

Dobro upućeni pravosudni krugovi tvrde da se teško može očekivati da mjerodavni istražni sudac odbije Bajićev zahtjev za pokretanje istrage u tom slučaju.

Bajićev interes za prastari ratni predmet pobudio se nakon Margetićevog boravka u Beogradu, gdje se na sisačkom slučaju radi od 2008. Naime, beogradsko tužiteljstvo otvorilo je istražni spis pod oznakom KTRR 123/08, koji je pretočen u službenu istragu 20. travnja ove godine.

Kao što je za uzlet Bandića posebno bitan Bajićev strah, još je bitniji oportunizam Milanovića kojem je od rejtinga stranke bilo bitnije da ima vlast u Zagrebu.

Treba pred Bajićev urrd doći 3 tisuće ljudi i nema razlaza dok u kameru sve lijepo ne obrazloži taj DORH-ov ili policijski " psihijatar " koji je procijenio duševne probleme kod ovog pukovnika.

Međutim, Bajićev daljnji rođak je to preformulirao u prerano kukurikanje kojim bi tužitelj osobno završilo u loncu.

Ni u nevladinu sektoru nije pokazan veći entuzijazam za dosadašnji Bajićev rad.

Smatraju da je ta optužnica Bajićev veliki dar SDP-u kako bi za uzvrat dobio još jedan mandat na čelu DORH-a.

Insinuirao je da su Bajićev motiv nekakve dvije slike koje je prije puno godina poklonio Sanaderu i možebitna ljubomora zbog njegove (Sanaderove) kolekcije slika.

O prijedlogu se najprije mora izjasniti kolegij Državnog odvjetništva, a to će se dogoditi ovih dana i Bajićev prijedlog će, po svemu sudeći, biti prihvaćen, nakon čega će Bajić, ako se s tim suglasi i ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt, Pulišelića imenovati državnim tužiteljem za ratne zločine.

U tom je slučaju Bajićev zadatak bio da upre u one u političkoj vlasti koji su ga onemogućavali u poslu, no on je šutio, kazao je Milanović.

Bajićev odvjetnik Željko Ostoja tvrdi kako se njegov branjenik ograđuje od priznanja krivnje za ista djela Josipa Bikića koji se nedavno predao