Prijatelji su i tako nesto koji vode svoje zivote i koji ce ti ponuditi; davanje u odredjenom trenutku, ali od njih ne mozes ocekivati da ti se kompletno prepuste i svojom snagom, intelektom i ljubavi pomognu ti da prevladas nekakav problem Zato i supruznici sluze.

da, to je moralni prostor u kojem se nalazimo. odnosno, koji nam diktira naslijedje prosvjetiteljstva. zanimljivo je kako se u odredjenom razdoblju modernog doba jezik etike poceo razvijati po uzoru na vokabular prava. ne znam da li je koncepcija znacaja (bolja rijec) napustena na svakodnevnom, pucko-moralnom nivou, no kada zelimo biti objektivni, uglavnom prisezemo za nekim super-ljudskim kategorijama i etickim nacelima koja bi trebala vaziti u svim situacijama i za sve ljude. ali ta nacela, posve apstrahirana od pojedinca, dolaze u kontradikciju sa samim pojmom moralnog agenta - ako samo intelektualna spoznaja odredjuje moju pravilnu akciju u odredjenom trenutku, gdje je tu moralna vrijednost (i mog cina i mene samog)?

Posto ne pripadamo ovom svemiru, nego putujemo u stvari kroz vise svemira i time dobijemo privid tijeka vremena (a nismo toga svjesni, jer smo recimo prisiljeni tako zivjeti), onda bi putovanje kroz vrijeme bilo dosta jednostavno... Naime, koliko sam skuzio John Titor mora imati ispunjene neke uvjete kako bi mogao u odredjenom trenutku otputovati u neko vremensko razdbolje, a to bi moglo biti to da mora biti u blizini nekog drugog trenutka tj. svemira i umjetnim putem (tj. svojim vremeplovom) otvoriti singularnost i tako simulirati sudar ta dva svemira, tj. vremena i na silu uci u njega tj. uci u odredjeno vremensko razdoblje, dok mi, ljudi, " prirodno " mozemo ulaziti i izlaziti u svemire koji su odvojeni " sekundama ".

A priroda psetova je takva da bi on sigurno u odredjenom trenutku htio trcati okolo, ganjati te kuje, lajati, gristi igrati se i istrazivati.

Zasto ga jednostavno elektrolizom ne proizvedu koliko ga u odredjenom trenutku treba uz neki mali rezervar kao buffer?

Tjelo je najbolji pokazatelj onoga sto nam u odredjenom trenutku odgovara.

Da si Hrvati ne bi umislili kako je riba koja se u nekom odredjenom trenutku nalazi u njihovom moru pripada samo njima?.

Plasi li nas u biti patnja djeteta u odredjenom trenutku bolesti?

@jedinohrvatska cijeli se hrvatski ustav mjenja i tumači onako kako kome paše u odredjenom trenutku. naš je ustav postao komad papira bez ikakve vrijednosti, jer se ne poštiva hrpa stvari koje su njime zagarantirane.

Time su u startu sprijeceni biti objektivni, a to onda govori i o katakteru samih istrazivaca. - neobjektvno prikazivanje, uvelicavaje ili minoriziranje odredjeih kategorija zrtava (neizostavno kod ovakvih organizacija nejasnog porijekla i izvora financiranja) zrtve ponovo viktmizira, bilo da preuvelicava ili minorizira njihovu zrtvu. - poliicki/ekonomski ciljevi koji se tim nacinom postizu, cak i ako su " plemeiti " kratkog su daha i redovito samo stvaraju plodno tlo za buduce sukobe - sve zrtve su ZRTVE, a svi zocinci su ZLOCINCI i nikava nacionalna ili ideoloska pripadnost ih NE MOZE opravdati - unatoc samostalnosti sudbene vlasti (temelj demokracije je trodioba vlasti na zakonodavnu, izvrsnu i sudbenu), demokratski nacini nadziranja obnasanja svake od tih vlasti postoje, i treba njih unaprijedjivati, a ne kupiti bilo koga tko ima dobru volju iskazati svoj stav, i ako nam je u odredjenom trenutku odgovarajuci, koristiti ga iz politikantskih razloga i promovirati ga kao relevantan.

Molitva tada nije nešto što se čini u odredjenom trenutku, već mnogo više: nešto što mi jesmo, ne neko trenutno djelo, već trajno stanje.

Pogodovala je drzava istodobno i predsjednicima mjesnih odbora stranaka koje su u odredjenom trenutku vladale drzavom ili lokalnom zajednicom, jer je umirovljenje Branitelja umjesto dati im prednost pri zaposlenju - zakonska kategorija prema ratnim veteranima poznata u bas svakoj demokratskoj drzavi otvorilo prostora nepotistickom zaposljavanju rodjaka, nevjesta, djece.....

Svaka će razina vlade biti prisiljena posuditi novac u odredjenom trenutku, a zaduživanje može nositi i negativne kontraindikacije ukoliko se vlada pretjerano zaduži, jer svake godine treba plaćati visoke kamate koje utječu na raspodjelu sredstava i uglavnom onemogućuju poticajne mjere za poduzetništvo.

Covjeku je dopizdilo i u odredjenom trenutku je napisao cijeli blog o svome zivotu tamo.

BI ili HOMO je booolest.Sklonost prema djeci, gerijatriji, nedaj boze zivotinjama... Ocete reci da je to ok? kakav poriv u odredjenom trenutku osjetimo tako cemo se zadovoljavati jer imamo razlicitu sexualnu orijentciju pa se bumo dobro zabavili.Kad nam i to dojadi bumo se guzili svi medju sobom u kuci.kaj to nije cool? Eto dragi ljudi, koliko god mi bili gladni kojekakvog eksperimentiranja, granicebi trebale postojat.Nekima je ovdje jebacina ispred pameti. (dolje pderi 09.03.2008., 01:52:29)

Postoji jos jedan bitan momenat kad se govori o piscima s zapada i istoka i slicno - a to je - sto je u odredjenom trenutku moderno.

U jugosocijalizmu je ulaganje u vikendicu ili oversize kucu (a masovnije tek od kraja 60 ih) bilo jedno od rijetkih nacina da se legalno akumulira nekakva vrijednost ili ulozi visak kojim je sasvim znacajan sloj ljudi raspolagao u odredjenom trenutku.

naravno. ali ne mozes to znati u pocetku. kada bi sve znali bili bi bogovi: D mozes imati odredjene kriterije u odredjenom trenutku ali zivot ih gotovo pa uvijek demantira. tjesi me ovo gotovo uvijek.: D

Medjutim, to sto nam prijatelj ne moze pomoci u odredjenom trenutku ne znaci da ga trebamo otpisati.

odakle pored sve sveopce ogranicenosti sad neogranicenost odabira? - mozda u toj zadanoj ogranicenosti postoji odredjena mogucnost odabira ali on nije sigurno slobodan, al nije ni dirigovan - a kakav je onda? ogranicenosti nuzan tj. samo takav kakav je u odredjenom trenutku tj. takav kakav jest

Subvencije u odredjenom trenutku nisu nesto od cega treba bjezati, medjutim samo u grani za koju se moze pretpostaviti da ce u buducnosti moci djelovati bez subvencija.

ne bore ti si bolestan i naivan jer viruješ.Čovik ti je lipo objasnia da ovi svjedoci nisu ni pola ljudi, sad odjednom u odredjenom trenutku plasiraju priču.Ja osobno znam obojicu tih tkz. svjedoka, i znam da lažu.a uostalom oboje su sektaši tako da bore ne napadaj Svećenika bez provjere, ne viruj žutom tisku i raji koja to napumpava.Istina je drukčija.

Ona je prikaz stanja odredjene osobe u odredjenom trenutku i karakteristicna samo za svijesna bica.

Medjutim, misljenja sam da u odredjenom trenutku briznost roditelja treba prestati.

No, koliko sam uspio percipirati, autor je nekakav neformalni (ili formalni?) glasnogovornik SDP-a ili neke pridružene interesne grupacije ovdje na pollitici. ne, autor je clan SDPa, ali nije ni sluzbeni ni nesluzbeni glasnogovornk istog. pisem u osobno ime, i smatram da svojim stavovima zastupam socijal-demokratska nacela na kojima se temelji i politika stranke. koliko se moji stavovi u odredjenom trenutku poklapaju sa sluzbenim ili nesluzbenim stavovima stranke, stvar je slobodne procjene svakog citatelja.

nije bitno jesi li odustao... bitno da je barenje na topicu bilo aktualno u odredjenom trenutku: ne zna:

ljudi koji znaju biti sretni? sad je za srecu odjednom potrebno i znanje uz tesko zaradjeni novac? tu se ne slazem. ja bih rekao da postoje ljudi koji nemaju srece da osjecaju srecu i oni koji imaju srece da osjecaju istu u nekom odredjenom trenutku u prostoru. sad kakav je tko covjek i sto u njemu izaziva te biokemijske reakcije ovisi i kada ce biti sretan (zasto i male stvari covjeka ne bi mogle veselit? kad si bio dijete veselio si se i besmislenim starima - padanje snijega npr., gdje je nestao taj osjecaj?). ovisno o covjekovim osjecajima, a ne o znanju ovisi kada i u kojim sitiacijama ce biti sretan. kazes da ne moze covjek stalno biti sretan. ja bih rekao da moze samo riskira jaaako kratak zivot (dr0ga radi cuda po pitanju osjecanja srece). al slazem se u svakom pogledu da ne treba zivjet pod imperativom srece, treba iskusit i ostale osjecaje kako bi se ocovjecili. ja tebe pitam od kuda tebi opsjednutost novcem i time da SAMO novac donosi srecu? ugledaj se malo na Diogena iz Sinope.

Obje strane nisu znale u odredjenom trenutku sto ce se dogoditi i time su se izlozili tom riziku, kao i ovi sa " svicarcima " danas.

lajmir@ Inace se ovakvi objekti nikad ne gadjaju ne zbog toga sto se nemogu pogoditi, nego zato sto izazovu kisu problema: -) A moderni PZO raketni sustavi ti ne rade na principu macke i misa.... ono prodje komet sa 1 000 000 km u sec. i onda rus ispali tromblon.... nego rade na principu presretanja... racunalo odredjuje brzinu i visinu objekta te ga presrece ili direktno ili bocno, ali u pravilu raketa nemora biti super-turbo-biturbo-sonic brzine da presretne brzi objekt... bitan je proracun presretanja, a ona u odredjenom trenutku moze ici i 800 kmh, a da pogodi metu od 108 000 kmh... prikaži cijeli komentar

a ja sam u medjuvremenu naucila da je jedino pravo kad znas da mozes sto hoces, a biras sto ces od toga uciniti. a tvoj izbor te ne definira, ali ti govori tko si u odredjenom trenutku.