svi predstavnici čikaške škole naporni ste uvijek istim oružjem napadate, umjesto etiketa počnite koristiti argumente, oni su hvale vrijedni u svakoj raspravi...

snow, sunce moje, pusti sad mamu i tatu, ako su bili ok odgojili su humanistu i kozmopolita, a mogli su i tog koji je u kulturnoj evoluciji spreman rasti iz vlastitih tradicijskih nasada, osim ako ga glupani na vlasti ne srezu, ili kada banes u novinske komunjarske hrvatske redakcije sa malo kompleksnijim misljenjima, tako ce ti ih dugo srezavati dok ne bude ono djecje baljezganje kakvo sami nudi, a onda se prije toga sa njima moras svaditi jer nisi imbecil i mutavac, bas kak se ja doma sa jednom zenskom osobom svadjam, jer ako netko pere pod ili vadi čepove negdje u kafiću 25 godina, ili nema neku jaču duhovnu inspiraciju jasno da su totalno zatvoreni i ljubomorni na sve ono sto ne shvacaju i tu nastaju teske frke, i napravit ce sve da te sjebu, gdje mogu, da bi ispalo da smo isti, a taj usrani jugoslavenski egalitarizam treba napustiti, jer nece biti jasne stratifikacije uloga u sistemu pa nemas ni kreativnosti, a da je slovenka iz vodnikove ili profesorica m. sa fonetike sa filozofskog bila genijalna, za razliku od tog frustriranog kilavog prosjeka, to je jasno, ali to ne znaci da sad treba uopce pitati kakve su nam kulture i tradicije, ako vidis da se macka zagrijava i da treba divnu avanturu, pogotovo ako se zaletis na gospodju koja je jos i 23. 6. rodjena, bas kad i ja, i tak pocne spika i to je lijepo, a sad kaj se treba dogoditi... hm, ako bas treba... ali vise me brinu ti govnarski mobbinzi i ostala sranja, oni su jos vise problem od nekakvih kulturnih i etno-tradicijskih razlika, i zato ovoj dami sa pitanja preporučam TEORIJU MELTING POT-A, TAKOZVANE ČIKAŠKE ŠKOLE, to je vani opće poznato, ili daniela cohna-bendita koji je 1989. pisao svoj BABYLON, sa thomasom schmidom, ako se ne varam, makar se moze reci da su 1989. duhovi bili mnogo gizdaviji i mislilo se da ce taj novi melting-poredak multi-kultura biti jako lako izvediv, a imate i nesto jako dobro od teoretičara medija thomasa meyera iz knjige FUNDAMENTALIZAM, ali i to je rado negdje bas iz 1989., iz naivne eu-faze. a novinari koji su sve to morali bolje obraditi su ionako u svijetu blesavih i povrsnih infotainment-fantazija pa od njih neke odgovore nemres dobit, niti ih znaju, treba sjesti i uciti. i fantazija je opasna ako te vodi u nekakav zbrkani babilon veliki gdje će na kraju svi biti srdele u konzervi, a tako će im i životi i ulice i tijela mirisati, znamo zakaj. dakle, kada pimpek i pica voze kolica, nije bitno kaj mi je draga i iz koje je kulture, samo mora biti pametna, i realna, i postena, a ne ko mulci neki oko mene, dolaziti na mreze sa pricama da su geniji, a ne zna se sam ni posrat, ili ulazit sa laznim identitetima i onda spikat o heidelbergu, harvardu i o tome kak su bili na koncertima metallice, sabbatha ili gage, a doma sluša lepu brenu, umire od rakije i ne zna se ni potpisat, ili naravno, koristi tuđe prezime i ime i sliku... dakle, dosta je sranja i praznih fantazija na ulicama, pa barem u ljubavima i vezivanjima da bude istine i radosti, jer zakaj uopce sexomat i seksanje i LJUBAV služe, ako ne za to? je, tak je to. snow, zanimljiva si. rujanica je kao veliki topli manager ovdje. zgodno. a ono kaj velim za homiće, ha čuj, možda da se povežu sa lezbama, možda bi se kužili? jer nekako se čine specifični i slični po tom pitanju, a meni je pak draže jednom u mjesec dana nekaj malo smočit ili jednom u pet godina pronaći pravu i moćnu, nego li se potucat godinama sa nekakvom sitnom jadnom i neukom i frustriranom kramom, koja samo misli kak lovu pobrat, a jebu se vise iz problema pregorjelih moždana, a ne toliko zato kaj im je lepo, ili kada čujem malu da bi se njezno mazila i voljela, a dan prije toga ili mjesecima je negdje u stanu ili goricama petorica mažu na grupnjaku, pa pijanu još i sa cuckima, ah, pa kaj će mi takva sirovina tranzicijska, to je jadno, to mlaćenje zbog dokazivanja da su kao - in. jesi moju kitu in, bedak tranzicijski.

Stoga će usvajanje, razumijevanje i primjena teorija i osnovnih koncepata Čikaške škole urbane sociologije svakako biti nezaobilazan zadatak za svakog sociologa, ali i svakog zainteresiranog čitatelja koji se zanima za strukturu suvremenih urbanih društava, njihove sadašnjice i njihove budućnosti.

Priča počinje još (stara dobra vremena) 1973. sa Pinočeom i prvom glavom čikaške škole ekonomije (začetnikom ideje koju danas živimo) Miltonom Fridmanom.

Ubrzana (nemoralna) privatizacija po receptima Čikaške škole

U Čileu su, na primjer, nakon vojnog udara (prva i nužna mjera šok-terapije) i Allendeove smrti, Pinochet i savjetnici čikaške škole učinili sve što su mogli da demontiraju čileanski javni sektor, rasprodajom državnih poduzeća i drastičnim reduciranjem financijske i trgovinske regulative.

To je bio preduvjet za otvoreni iskorak Hrvatske na polje neoliberalnih reformi po receptu koji je otac Čikaške škole, Milton Friedman dao već u knjizi Kapitalizam i sloboda.

Na te koristi, napokon, ukazuju i prvi primjeri uporabe takvog postupka u istraživačkoj praksi sociologa Čikaške škole.

Usto, u svakodnevnoj (zlo) upotrebi liberalizam je skoro pa ekskluzivno postao oznaka za neoliberalno ekonomsko učenje Miltona Friedmana, Georgea Stiglera i Čikaške škole, i sinonim surovog južnoameričkog anarhokapitalizma kojem je glavni neprijatelj socijalna država i koji profitu žrtvuje i čovjekovu okolinu i tradicionalne socijalne strukture.

U sklopu serije razgovora s ekonomistima Čikaške škole John Cassidy je u New Yorkeru objavio intervju s Eugeneom Famom, tvorcem hipoteze o efikasnosti tržišta.

@bp Pa što nisu taj neoliberalni kapitalizam pokrenuli već Reagean i Thatcherica 80 ih i to pod utjecajem Čikaške škole?

Jedna od direktorica (državnih) željeznica po svemu je sudeći istunelirala stotine tisuća eura prihoda hrvatskih ajzenbana i njima tapecirala off shore račune u Brazilu, Delawareu, Švicarskoj i Mostaru, a Ivo Sanader dao je naslutiti da će Hrvatska odustati od čileanskog modela mirovinske reforme - još jednog čeda neoliberalne čikaške škole - i podržaviti penzije iz drugog stupa.

novinar je stari komunistički kadar, a šta ti misliš, da on piše, ono šta on misli, ili šta se od njega traži??? šta ti misliš, oće li ovi nahvaljeni ekonomisti čikaške škole, raditi za grčki narod ili za davatelje grčkih kredita?? imaju li davatelji istih tih kredita ikakve odgovornosti za davanje kredita grcima, i tribaju li ispaštat i bankari za novce koje su davali nekom ko ih ne može vratit?? vidite li paralele grčke sa hrvatskom?? ne nude li se nama svako misec dana neki migovi, fantomi, oklopni transporteri, itd?? ne daju li se našim sanaderima provizije za kredite, a da kredite nitko ni ne vidi, banke isplate samo proviziju, kredit se nadopiše na dug.. sutra će bit, hrvati neradnici, linčine, itd.. u hrvatskoj se u privatnika radi duplo više nego u njemaca, a i triput nego u talijana..

Budući da i mi i cijeli postkomunistički svijet nismo imali iskustva u kapitalizmu, ubacili su se veliki zapadni konzultanti kao Jeffry Sachs koji su po receptima Miltona Friedmana i Čikaške škole (Chicago boysi) uvodili ubrzanu privatizaciju i pisali zakone svima od vlade Borisa Jeljcina u Rusije do vlade Ante Markovića.

A ostaje činjenica da sređivanje tog i takvog lošeg stanja ne smijemo i ne možemo očekivati od nekih drugih aktera, od MMF-a, WTO-a, EU-a, Interpola, Čikaške škole kapitalizma katastrofe i Doktrine šoka, od grabežljivih stranih gospodara naše rasprodane baštine, naših banaka, naših telekomunikacija, naših medija, hotela, brodogradilišta i mnogo čega još.

Autor u knjizi piše i o dogmi da tržište zna najbolje (Pitanje: Koliko je ekonomista Čikaške škole potrebno da promijene žarulju?

U takvom potpunom ekonomskom kaosu u kojem se provodila sve veća deregulacija pod paskom čikaške škole ekonomije i uz svesrdnu pomoć premijera Mikulića, a zatim Markovića dolazi na koncu do zamrznuća svih novčanih transfera prema pojedinim republikama unutar Jugoslavije i secesionističkih tendencija, a zatim i rata

malo mi je grubo sve što govori o Njemačkoj, ali ukoliko je istina ovo što govori o čikaškoj ekonomskoj školi, onda je situacija jako opasna. čikška ekonomska škola odgovorna je za gušenja pobuna u zadnjih 40 - tak godina diljem svijeta, najpoznatija je u Chileu, gdje su se protiv novog ekonomskog režima (= čikaška škola u sprezi s političkom elitom i korporacijama) bunili radnici koje je vojna hunta nemilosrdno ubijala. da, američke korporacije koje su podržale vojnu huntu koja je ljude odvodila u ' nepoznato ' kasnije je završila na sudu. ali što to vrijedi mrtvima? uostalom filozofija ekonomske čikaške škole smatra se odgovornom za sadašnju svjetsku ekonomsku krizu. prikaži cijeli komentar

Na tom mjestu Naomi Klein stvara poveznicu između Cameronova psihijatrijskoga pristupa i ekonomskih premisa Miltona Friedmana i Čikaške škole, u kojima pronalazi zametke današnjega divljega i uništavajućega kapitalizma.

Pretpostavka čikaške škole opet je veoma jednostavna: političku aktivnost ljudi potiču isti motivi i interesi kakve susrećemo na tržištu.

Tu je i slavni izdanak čikaške škole Bruno Marić koji je nakon sjajno odsuđenog finala kupa između Croatie i Zagreba (Cvita od srama bacio medalju) postao suvlasnik tiska, a u zadnjem sazivu nam je pametovao iz sabora kao ekonomski analitičar hadezea - majkemi, 3.5.13. 18:06

No ključnu ulogu, kako za razvoj američke, a tako i cjelokupne arhitekture, odigrat će osamdesetih i devedesetih godina 19. stoljeća arhitekti glasovite čikaške škole (Chicago School) kao što su Henry Hobson Richardson, William Le Baron Jenney, William Holabird te atelijeri Burham i Roth te Adler i Sulivan.

Metoda potječe iz terenskog rada socijalnih antropologa te iz urbanog istraživanja Čikaške škole.

Kada nas direktor Svjetske banke za srednju Europu i baltičke zemlje upozorava da ne smijemo potratiti dobru krizu, onda tu odjekuje stara filozofija oca Čikaške škole.

MMF je operativno tijelo poznate Čikaške škole, a najgora posljedica njihovog djelovanja je to što čovjek postaje suvišan.

U jednom od svojih najznačajnijih eseja Milton Friedman, idejni vođa čikaške škole ekonomije, uobličuje temeljnu taktičku shemu suvremenog kapitalizma - ono što se podrazumijeva pod pojmom doktrine šoka.

Pogotovo kao pokušaj primjene ' čiste čikaške škole neoliberalizma ' koju dotična gospoda ustvari predlažu na zemlju koja se po stupnju društvenih, političkih i gospodarskih odnosa nalazi u prelaznom razdoblju iz feudalizma u kapitalizam.

Nacrtajte i objasnite razliku između Osječke i Čikaške škole

Ekonomija baš i nije jaka strana hvalisave Čikaške škole

Mršić isto, ta čovjek je poznati protivnik Miltona Friedmana i Čikaške škole