čudan lik. žali se da ga okolina procijenjuje/osuđuje i to mu kakti ide na živce, s druge strane piše pismo na neki blog gdje sam traži to isto. dragi moj, ako si stvarno sretan i zadovoljan svojim lajfstajlom, ne bi ti trebalo biti važno stručno mišljenje rujane i njenih čitaoca. ako nisi, e onda najvjerojatnije imaš problem. što prije ga se prihvatiš, to bolje za tebe.

Odupirući se ustaljenim binarnim oprekama književnost - svijet, umjetnost - život itd. nastoji izazvati ' kratak spoj ' među njima, šokirajući čitaoca.

Strip album Srpski zarobljenici koji je pariski izdavac Dargaud objavio prije nekoliko godina, jos uvijek izaziva radoznalost francuskih, belgijskih i ostalih čitaoca.

S druge strane, stihovi su joj prozračni vitraži boja, što svoje konačno uobličenje ostvaruje u umu čitaoca.

Cijela oprema knjige dosljedno odiše romantičarskim ugođajem, te podsjeća na neke stare spise na pergameni sa sličicama ekspresivne, vanvremenske, sugestivne i maštovite stilizacije, koje ostavljaju dovoljno mjesta da potaknu dalje razvijanje ove fantastične vizije i njihovo nastavljanje i nadograđivanje u mašti čitaoca, pa i onih mlađih koji još znaju sanjati na vlastitom putu odgonetanja tajni života.

Edward Tick u svojoj knjizi " The practice of dream healing " vodi čitaoca na dvije vrste putovanja.

Kao drugo, nema pažljivijeg čitaoca od prevodioca to znači da prevodeći svoje delo otkriješ brljotine koje ni u stotinu ' običnih ' čitanja ne možeš otkriti, pa ih popraviš u prevodu, a potom i u originalu može ti se.

Konačno su u jednom svesku obuhvaćeni i objavljeni esencijalni savjeti najvećih svjetskih pisaca. 5. Planinski zrak, Viktor Ivančić (Fabrika knjiga, Beograd) Nepristojno radoznalog čitaoca možda će više od svega zanimati što se od onoga što je opisano u ovom kratkom romanu zaista dogodilo kada je njegov autor po kazni bio mobiliziran.

Za kraj vikenda evo još jedne zgodne zbirke fotki koja mi je stigla od mog vjernog čitaoca i suradnika VT-a... uživajte u kolekciji uz njegove fotke (i jedan moj mali dodatak, nisam odolio) i moje komentare

Nasuprot sitnim grijesima nalazi se zahtjevan, ali istovremeno i zanimljiv roman, koji drži čitaoca angažiranog do samog kraja.

Janešova ambicija nalazila se, čini se, u onoj prvoj grupi romana, i sve do kraja romana sticao se utisak da će uspeti da održi visok nivo koji će čitaoca dovesti do ushićenja shvatanjem da književnost ima nešto važno da nam kaže o svetu i našem položaju u njemu.

Ovaj pogled predstavnika trgovačke komore Ravensburga, u stvari je pogled pravog i opreznog čitaoca koji ne hita u halapljivo čitanje, nego knjigu-artefakt neko vreme prevrće u rukama, čita korične tekstove, proverava hrbat, drugim rečima odlaže zadovoljstvo ili nezadovoljstvo koje ga unutar teksta čeka.

Schiller je pisao: " Spontano stajemo na stranu pobijeđenog: to je lukavstvo kojim Milton, panegiričar Pakla, i najkrotkijeg čitaoca pretvara na trenutak u palog anđela. " Na zemljopisnoj karti Amerike su i ovi gradovi: Kill Devil Hills (Sjeverna Karolina), Devils Tower (Wyoming), Devils Lake (Sjeverna Dakota), Devils Elbow (Missouri).

Andrea Zlatar analitički tekst piše čitko, ali ne i laicizirano, ostavljajući za sobom referentne tragove koji čitaoca ne zatrpavaju već ga solidno motivišu za dalje istraživanje.

U prvom redu zato što zahteva dodatan čitalački angažman, a potom i zato što kritičara-čitaoca neminovno zavitlava pitanjem: Šta je, zapravo, ovde moj zadatak?

Zbog njih trošim tih 14 kuna tjedno i novine koje već večina zove žutilo ja branim jer s timi sebe branim kao njihovog čitaoca (a i nabrojeni su mi uvjek odlični pa i kad se ne slažem s njima). Dakle gospođo Karli - prestanite proganjat onu jadnu gospođu koja nas isto tako ne interesira a i ionako, koliko mogu vidjeti, nema sretan život.

Jedino neinteligentnost prevodilaca i neupućenost čitaoca može rastumačiti kakvu pojavu u našemu javnom životu.

Vitačin " izlazak " iz knjige, njen pokušaj ostvarenja besmrtnosti kroz zaljubljivanje u čitaoca, odnosno, njeno otelotvorenje u čitateljki koja joj spasava život, mogući su odrazi ovakvog shvatanja na sadržinskom planu romana.

pod predpostavkom da je osoba koja je ovo zbilja odgovorila, a ne neki internetski zajebant, odgovorit ću anonimnom korisniku alias inoslavu beškeru. prvo tekst nije napisan ad hominem, i bilo kome bih napisao identičan odgovor iz više razloga kojie ću iznijeti. prvo općenito, za što niste odgovorni, a to je urednička politika tiskovine koja je dozvolila da se na duplerici sjaji naslov " Srbi su 1931. činili 18,5 % stanovništva Hrvatske, 1948. bilo ih je 14,4 %, prije 20 godina 12,2 %, a danas 4,5 % " začinjen sa tuđmanovom trijumfalističkom gestom u privitku koja čitaoce može navesti na samo jedan zaključak. obdžekšn, rekli bi odvjetnici u američkom filmu. članak izlazi u turbulentno vrijeme kada se treba donijeti politička presuda hrvatskim generalima u kojima će ono što ste člankom nategli postati činjenica, a to je izjednačavanje krivnje na prostorima i nova prisilna pomirba zaraćenih balkanskih naroda ovaj put pod kapom sa žutim zvijezdama. ukoliko je vaš članak imao namjeru osvijestiti hrvatsku javnost na počinjene zločine, nema sumnje uspjeli ste, a pokušavam zamisliti koliko biste vode prelili sa jedne strane golog otoka na drugu i koliko kamenih kocki isklesali da ste u vjesniku u bivšoj jugoslaviji pokušali osvijestiti kod naroda i narodnosti etničko čišćenje koje je proveo jugoslavenski režim prema talijanima i nijemcima. analogno vašem pokušaju, pokušajte zamisliti veliki naslov u beogradskoj politici " napravili smo genocid u srebrenici ", ili " etnički smo očistili bosnu ", no taj film u srbiji nećete gledati, tamo je kod nacionalnog pitanja uvijek konsenzus... ključna teza vašega članka je bila, da je ne ponavljam da je potrebno samo usporediti broj stanovnika prije i poslije ključnog događaja. ja sam to nazvao patkinim zaključkom, jer simplificira bit, a u kombinaciji sa iznijetim činjenicama čitaoca dovodi do zaključka da su srbi kontinuirano etnički čišćeni u navedenom razdoblju odnosno da su vječite žrtve hrvata, što je stalna konstanta njihove nacionalističke retorike. inače sama definicija etničkog čišćenja kako ste je izrazili na kraju posta sadrži dva elementa " odstranjivanje " sa nekog teritorija, te uporabu nasilja i zastrašivanja. izgleda kao patka, glasa se kao patka no ipak nije patka. barem vaša patka. vi biste sa lakoćom asistirali sudcu alphonsu orieu. i sami ste svjesni da je popriličan problem copy-paste-merge stanovništvo austro ugarske, njezin ustroj i pokrajine na kraljevinu jugoslaviju, potom na ndh i konačno na sfr jugoslaviju. pogledajte samo karte terena na kojima su se u tamnom vilajetu stoljećima tupili noževi na vratovima tuđih vjera, pa će vam biti jasno da bi za precizan odgovor: koliko je srba nastalo spajanjem vojnih krajni 1881 godine, koliki bio njihov prirast i kako to uklopiti u naslov, te konačni zaključak mnogi kvalificiraniji od nas dvojice polomili zube. podsjetit ću vas da je žerjavić fulao žrtve rata u bosni primjenjujući svoje metode za golemih 800.000, znači to su sve uvjetni brojevi, obzirom da ne postoje egzaktne brojke, pa se razumljivo javljaju " tumačenja " poput vašega. u blizini vašeg rodnog kraja u selu dugopolju partizani su krajem drugog rata poubijali nekoliko ljudi zbog suradnje sa neprijateljem, no nekim čudom su završili kao žrtve jasenovca, tako da su brojanja žrtava na ovim terenima prilično nezahvalan posao. još nezahvalnije je donositi zaključke temeljem takvih činjenica. lijepo je da iznosite podatke o statističkim podatcima broja židova, roma, nijemaca, talijana i srba, ali kakove to ima veze sa naslovom članka, odakle sada romi, židovi, nijemci i talijani? jedne je " etnički očistio " pavelić a druge tito. što ste sa time htjeli reći? tezu o univerzalnosti zločina? no naslov to ne sugerira, on jasno optužuje samo jednu stranu. zaključjujete da broj etničkih hrvata od godine stalno raste, te da postaju dominantna nacija u hrvatskoj i to kao rezultat kako kažete asimilacije, priljeva stanovništva (zaboravili ste napomenuti etnički očišćenog od strane srba i bošnjaka). da ne duljim, niste postupili prema načelima objektivnosti, komparirali ste različita vremena, prostore i režime kako biste opravdali teze u svom članku.

Uzdajem se pak u pravedan i siguran sud svakog čitaoca prema ovome mome početku, teškom najviše stoga što znanstvenici naše domovine, stariji i današnji, niti su imali prilike, niti je danas očito imaju, dovesti cvatu svoj čestiti jezik poput drugih naroda.

Tako je svakome doista teško i naporno za vrijedna čitaoca pronalaziti ili prikladno i vješto stvoriti ono što već većina, a ni naši stariji, već nije vidjela ili primila u kojem god obliku.

Georgeova sedma strofa je tako sročena da prenosi čitaoca (pod pretpostavkom da se od pjesme i jezika koji u njoj sam o sebi govori daje poučiti) u iskustvo koje se u preostalih šest uskraćuje.

Kao što će intriga o imenima učesnika žura u naci dekoru ostati pod interaktivnim velom Gooogla, tako će i pitanja ove vrste ostati da nerešena lebde u umu čitaoca koji od Bazduljevog romana traži nešto više od ' estetskog užitka '.

" Bilo bi razložno poželeti takvu književnost koja bi se u svakoj rečenici borila za čitaoca.

I to ne jednog, nego za dva čitaoca odjednom.

Mešavina detaljnih uputstava, primera vezanih za softver i iscrpnog spiska pitanja za proveru naučenog, ohrabruje čitaoca da razmišlja svojom glavom i omogućava mu da prorađujući štivo iz knjige stiče nova iskustva.

On je pisao tekst koji bi trebao biti citiran, glumljen, interpretiran, deklamiran, tekst za pozornicu, binu i mikrofon, a ne tekst koji bi bio od čitaoca u tišini i samoći čitan.

Ta razina sadrži značenje koje ima važnost za čitaoca i njegovu osobnu situaciju.

Kukorelly se bavi, razumije se, Mađarskom, no svejedno će nas natjerati da govoreći o sebi konačno promislimo hoćemo li govoriti o socijalizmu, komunizmu, Titu i Partiji, o Partiji i Narodima i Narodnostima - a čini mi se da je tu ključna kvaka za bivšeg jugoslavenskog a danas hrvatskog čitaoca - ili o samima sebi.

Za općeniti slučaj čitaoca upućujemo na literaturu (npr.