Fuck, kako sam se našla u ovoj situaciji, s ovim šarlatanom ispred koji mi papirnatom maramicom briše krv?

Nitko Mladena nije tjerao da to napiše, ali kad već jest, postalo je jasno svima koji su ikada radili u TV produkciji, da imaju posla sa šarlatanom.

Bio je proglašavan i genijem i šarlatanom, veliki ekscentrik u pripravnosti je uvijek imao nekoliko riječi samohvale koje bi zvučno odjeknule.

Oni koji su ga podcjenjivali i smatrali šarlatanom morali su priznati da je njegova pogresivna paranoično - kritička metoda prozvela veličanstvene slike - do nezamislivih razmjera razgranao je freudovsko poniranje u snove i razmaknuo granice u slobodi kombinatorike bizarnih i seksualnih asocijacija - iako se u javnosti glasno protivio seksualnim slobodama.

To sam joj davno rekao, ali, ili nije shvatila, ili je nepoučljiva ili me smatra šarlatanom što je par puta izjavila.

Neki podupiru ovog nezavisnog istraživača koji je nabio na glavu šešir u stilu Indiane Jonesa dok se drugi izruguju nazivajući ga šarlatanom i amaterom smatrajući da će se iskopavanjem uništiti nacionalno blago koje se nalazi na tom prostoru.

U tom slučaju, ili imamo posla s potpunim šarlatanom i iluzionistom, ili, što je još gore, s neprijateljem Božjim.

Cage, kao i neki njegovi suvremenici (Freeman, Xenakis itd.) ispočetka je bio ismijan i neshvaćen, smatran šarlatanom, no nakon više od 20 godina njegovog iscrpnog rada njegova djela su se pokazala besmrtnima i dalje vrijedna dubokog propitivanja ideje zvuka i glazbe.

Demonstracija međutim uspijeva i ne uspijeva, pa ostaju sumnje; proglašavaju ga šarlatanom unatoč besprijekornoj znanstvenoj reputaciji profesora Focardija, njegova partnera u projektu.

Da je netko prije dvadeset godina na Literoterapeutskom kongresu u Weimaru, rodnom mjestu velikog Goethea, rekao da će se literoterapija jednog dana baviti traumama nastalih od STRIPA, slikanog albuma, bio bi proglašen znanstvenim šarlatanom.

ako je tko umišljen onda ste to vi, jer uzimate sebi za pravo da se miješate u struku, umjesto da se držite svoje struje. moja malenkost se ne dira u vaše kablove niti mi to pada na pamet, ali u svojoj umišljenosti vi uzimate sebi za pravo da ono što je vijest po vašem dubokoumnom električarskom mišljenju nije vijest. to je naravno vaše pravo, ali je i moje da vas nazovem šarlatanom i diletantom i komunjarom kojemu smeta hrvatska i sve što je vezano za njezinu blisku prošlost. samo toliko, čak i previše, za odgovor jednom nadobudnom električaru koji se umišlja u funkciju urednika Dnevnika HTV-a.

Ne, nijednog gosta nije prozvao šarlatanom, premda su mnogi zaslužili.

Nitko Mladena nije tjerao da to napiše, ali kad već jest, postalo je jasno svima koji su ikada radili u TV produkciji, da imaju posla sa šarlatanom.

Danas se svi autori ne slažu oko stupnja posvećenosti i znanja koje je Faust postigao, ali svi su suglasni u tome da je doista postojao, premda ga, primjerice Richard Cavendish naziva« šarlatanom koji je putovao po Njemačkoj, tvrdeći da je veliki astrolog, čarobnjak i alkemičar, zadivljujući po krčmama osobe sumnjive trezvenosti ».

Tako je prošle godine portal Courrier Casablanca objavio tekst " Kuranom i biljkama protiv AIDS-a i raka " u kojem je uz iscjeljitelje Jemenca Zendaniija i Jordanca Hachimija spomenuo i Mekkija Torabija te ga otvoreno nazvao običnim šarlatanom.

Bio je proglašavan i genijem i šarlatanom, no, i oni koji su ga podcjenjivali kupovali su njegove radove.

Među jednima osporavan i nazivan šarlatanom, a među drugima, naravno, uvažavan.

Mekki je tada najavio i kako će koncem travnja, umjesto u Zagreb, budući da je bio uvrijeđen činjenicom da ga je Nacional prozvao šarlatanom, otići u Sarajevo.

točno quovadis... moral i karakter su nam zapakirani u guzici.... no....... ne nazivaj svakoga šarlatanom........ tako možeš nazivati Let 3 ili Majke... ali MPT.... NEEEE....... zato prije takvih uvreda.... raširi dobro svoje guzove, zabij duboko prst... iščupaj svoj moral iz rektuuma i nabij si ga na glavu......... jer potrebno je imati morala i karaktera jer nije u redu nazivati nekoga tko se borio za ovu zemlju, šarlatanom.... phpffff

I dok neki Proustovi biografi smatraju Montesquioua pseudopjesnikom, šarlatanom ili u najboljem slučaju slabom verzijom neke isprazne bizantinske egzistencije, nakon smrti prepušten je štovanju male elitarne zajednice dandyja i esteta.

e, moj " prostorni Val "... ti si mlad pa ne znaš da je takvih stvari ideoloških bilo i prije... sjećam se jednog turnira 87 godine, kad se prijavila ekipa pod imenom " Glorija "... to je bile ekipa mladeži koja se skupljala u Sv Lovre, što je smetalo komunistima... i što se desilo; organizatori MNK Petrinjčica, Droga i Korejac, bili su pozvani, prvo u policiju, pa u Komitet na razgovor... naravno, Korejca su smatrali " šarlatanom ", a Drogi kao direktoru Omladinskog centra su se samo mogli napušiti, jer su j...... i ekipa Glorija ispala je odmah sudačkom odlukom, jer je " podobni " sudac prof Matić kao komunjara dosudio penal...

Kukurikavci, s ovim šarlatanom jovanovićem vraćaju jugoslavenske lige (ali što s njima radi petar skansi... napada nogometnu utvrdu?).

Pa ako su ljudi ubjedjeni u to sto rade, tj. govore, onda neispunjavaju uslov sebe nazivati Šarlatanom.

Taj novinarski pamflet danas se smatra apsurdnim primjerom propagande: http://en.wikipedia.org/wiki/Plastic_Keys_to_Paradise S obzirom da ti temeljiš svoje " analize " na takvim budalaštinama moje moralno pravo jest nazvati te totalnim mediokritetom i šarlatanom. prikaži cijeli komentar

Nena jako puno znaš o materiji stvari za nekoga kome je " brat " radio sa dotičnim " rasturačem " prije bih rekao " šarlatanom " Jer ako je to tak 4. s desna na slici, mora da je stvarno rasturač.

Među ostalim, da ne može biti ministar jer njegova tvrtka ima državne koncesije za vađenje šljunka, pa bi nastao sukob interesa, ali i to da je sklon bahatom ponašanju, neodmjerenim izjavama, poput one u Saboru kad je zaprepastio izjavom: Gospodo iz HDZ-a, ovaj put, iako se ženski dio Sabora s tim neće složiti, morat ćete biti zadovoljni malim. To je ogorčilo njegove saborske kolege, ali i neke članove Malog vijeća pa ga je jedan nazvao šarlatanom, a drugi bahatim brbljavcem.

volio bih kada bi " znanstvenik " koji je napisao ovaj post malo podrobnije izvukao odakle je on tako lakonski zaključio da milankovićevi ciklusi ne mogu utjecati na svjetsku klimu (??) i lakonsko objašnjenje uz linkanu sličicu bez objašnjenja što znači pojedina linija na grafičkom prikazu. da li je ono menstrualni ciklus zanstvenikove supruge ili kretanje broja komaraca u amazoni? vrlo zanstveno objašnjeno, astronomija za domaćice; ali zato se čovjeka koji smatra da je ta teorija prihvatljiva smatra ordinarnim idiotom. na more websiteova uključujući agw friendly se spominje milankovićev ciklus kao relevantni ali ne i osnovni uzrok globalnih ledenih doba; ali to vinkovicdejan smatra glupošću, ha, milankovićevi ciklusi i klima to je za budale koji čitaju zagorku i ickea... http://www.ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/natural-... - prvi ciklus od 100.000 g. se tiče ekscentričnosti zemljine orbite koja iz kružne prelazi u eliptičnu, dakle iz faze kada je trenutno 3 % i izaziva promjene od 7 % sunčeva zračenja, do maksimalne kada iznosi 9 % koja izaziva 20 % promjenu solarizacije i mjenjajući duljinu godišnjih doba. 20 % uopće nije zanemarljiva činjenica, a to što se ne slaže sa glacijalnim fazama u godinu je činjenica da zemaljska atmosfera nije lonac vode koji zagriješ pa se ravnomjerno grije/hladi. - drug milankovićev ciklus od 41.000 god. je uzrokovan mijenjanje osi zemlje, koja se poput dječijeg zvrka tumba u odnosu na os vrtnje od 23,5 - 24,5 ', što je manji tilt manje su sezonske varijacije izmedju ljeta i zime na sjevernim širinama, toplije zime i hladnija ljeta te veća glacijalizacija. - treći ciklus od približno 23.000 god. je uzrokovan precesijom, i tiče se orbite zemlje u odnosu na godišnja doba, trenutno je zemlja najbliža suncu u siječnju a najdalja u srpnju, na vrhuncu ovog ciklusa dešava se obratna situacija koja sjevernu hemisferu udaljava i čini je hladnijom. svi ovi ciklusi direktno utječu na globalnu klimu zbog promjene solarizacije zemlje, odnosno količinom primljene energije koju je paar lakonski objasnio približavanjem peći, i svakako je da navedeni ciklusi nisu jednostavni jer se isprepliću, tako da se podatci ne moraju potpuno slagati u odnosu na globalnu glacijalizaciju koja je pomaknuta za odredjeno vrijeme od ciklusa zbog odloženog djelovanja na atmosferu. ovi ciklusi prilično jasno objašnjavaju cikličku pojavu i gubljenje ledenih kora odnosno ledenih doba, no ne i njihov nastanak što je i glavna mana te teorije, pored toga ne daje potpuna objašnjenja temperaturnih kolebanja, no koja je od klimatskih teorija potpuna? niti jedna službena klimatska teorija nije potpuna i ima rupe, pa zašto bi sada ovu diskreditirali jer ne objašnjava u potpunosti funkcioniranje kompleksnog sustava; razumije se da zbog ove teorije loptica se prebacuje vani u sunčev sustav, a ne na zemlju i antropogene uzroke klimatskih promjena, i radi toga je trn u oku zagovornicima agw teorije, pa je uvijek spominju kao uzgrednu i nebitnu za svjetsku klimu. dakle, vrlo je neodgovorno temeljem toga proglašavati čovjeka šarlatanom, pogotovu nekome tko inzistira na akademskom pristupu materiji, izrugivati mu se te ga stavljati uz rame žene koju ste pribili na stub srama, koja je možda žrtva prevare. uzgred dobila je otkaz, prema tome vaša misija je završena. sada vas čeka razotrkivanje websiteova koji prodaju magnetske narukvice, magnetske pokrivače, nakit od nanosrebra, akupunkturne cipele, a u centru zagreba postoji trgovina " nova arka " koja prodaje takve uredjaje. vrijeme je da toga čarobnjaka izbacite iz zagreba, jer truje umove labilnih ljudi. a tek lokalni župnik koji za vrijeme svake mise jede keks za kojega tvrdi da je kristovo tijelo, i pije vino koje zove kristovom krvlju; zamislite tek toga prevaranta...

Usto, to što znaš da smo takvi novinari i urednici koji, za razliku od drugih većih (i manjih) medija neovisno bili gamerski ili ne, komuniciramo sa našim čitateljima i odgovaramo na njihova pitanja i slušamo njihove dobre i loše kritike, ne znači da cijelom uredništvu i novinarima moraš oduzimati dragocjeno vrijeme koje su mogli iskoristiti za pisanje novog sadržaja tako da jednog od njih, izuzetno neargumentirano, nazivaš šarlatanom.

Ako se pritom još deklarira kao " narodni liječnik ", tada imamo posla ili s prevarantom, šarlatanom ili nekim luđakom.

Oni iole razumniji su odmah Semketa proglasili šarlatanom.