Na sastanku Ogranka HND-a« Glas Istre »u Redakciji (Riva 10) u 17.30 sati, nakon dvosatne rasprave o stanju u Redakciji lista, ponajviše po pitanju novinarske profesije i odnosa prema kodeksu HND-a, a na osnovi sukoba dijela naših kolega s Upravom poduzeæa, toènije s direktorom i veæinskim vlasnikom Željkom Žmakom, donesen je zakljuèak kojim èlanovi HND-a« Glas Istre »obavješæuju svoju matiènu novinarsku asocijaciju u Zagrebu i predsjednika Dragutina Luèiæa osobno o dogaðajima koji su postali top-tema hrvatske javnosti. nbsp; Naime, buduæi da se do sada glas veæine novinara Glasa Istre nije èuo, a nije se niti sastao Ogranak HND-a pa nitko u njegovo ime nije ni istupao u javnost (premda nitko nije ni zvao da predsjednica Silva Bodlaj Ivašiæ da bilo kakav stav, osim prvih izjava u lokalnim medijima), smatramo potrebnim objasniti stvarno stanje i profesionalne okolnosti u kojima se radilo, odluèivalo i donosilo odluke koje su dobrim dijelom kršile naš novinarski kodeks, profesionalan odnos bivše urednièke ekipe prema ostalim kolegama, samom listu, vlasniku, a ponajviše prema javnosti. nbsp; Èesto smo napominjali da nauštrb profesije i radi osobnih ambicija ne smijemo miješati vlasnièke odnose nas koji u njima jesmo (a sve kolege nisu i udjelnièari u poduzeæu) s novinarskom profesijom i ulogom pojedinaca koji su toga trenutka bili u položaju da su imali ovlasti (moguænosti) objavljivati u« Glasu Istre »ono što se njima èinilo važnim u nastalom sukobu i obraèunu na relaciji direktor Željko Žmak urednica Eni Ambroziæ, njena zamjenica Tatjana Uvodiæ Iveša, pomoænica Zvjezdana Vuèiniæ, urednik Deska Igor Brajkoviæ, tehnièka urednica Zorica Jeleniæ, dok su se kolege Goran Prodan i Dražen Majiæ u cijeloj prièi našli u dvojakim ulogama; Prodan kao predsjednik Skupštine društva Glas Istre d. o. o. i na èelu Udruge malih udjelnièara, a Majiæ kao èlan Nadzornog odbora i Radnièkog vijeæa. nbsp; Buduæi da je sukob eskalirao onog momenta kada je direktor Željko Žmak smijenio Eni Ambroziæ s mjesta treæeg èlana Uprave (kao direktoricu RJ Novina), ne dirajuæi u njenu funkciju glavne i odgovorne urednice što je potvrdio na sastanku s novinarima u Redakciji 29. rujna smatramo potrebnim istaknuti da se sve to vrijeme dnevna novina koristi u obraèunu uredništva s direktorom, na što ostali èlanovi kolegija ukazuju, ali bez ikakvih utjecaja, te da se bez obzira na to što svi zajedno planiramo sadržaj novine za iduæi dan u novinama javljaju tekstovi za koje nismo znali, o njima nismo raspravljali, a svojom su tendencioznošæu jednako štetili listu i vlasniku. nbsp; Ovo napominjemo jer se i u zakljuècima Hrvatskog novinarskog društva i Sindikata novinara Hrvatske napominje da su naše kolege suspendirane, odnosno pred otkazom, zbog toga« što su javno govorili o razlozima zbog kojih su prvi dan iskljuèeni iz redakcije », dakle, da im je bilo zabranjeno obavljanje profesije, da su bili pod pritiskom i cenzurom, što nikako ne odgovara istini.