U vezi s time, Sud primjećuje da je postupak započeo 19. travnja 2002. i da je okončan odlukom Ustavnoga suda od 7. veljače 2007. Predmet je bio brzo riješen pred prvostupanjskim i žalbenim sudom, gdje je postupak trajao oko sedam mjeseci, što se, međutim, ne može reći i za duljinu postupka pred Ustavnim sudom, koji je trajao četiri godine, jedan mjesec i osamnaest dana. 109. Iako Sud prihvaća da je zbog uloge čuvara ustava koju Ustavni sud ima osobito nužno da Ustavni sud ne uzima u obzir samo kronološki red prema kojemu predmeti dolaze na popis, već i druga pitanja kao što su priroda predmeta i njegova važnost u političkom i socijalnom smislu, Sud utvrđuje da se razdoblje dulje od četiri godine u kojemu se rješavao predmet podnositelja zahtjeva, osobito imajući na umu ono što se za podnositelje zahtjeva dovodilo u pitanje, to jest njihovo pravo na obrazovanje, čini prekomjernim. 110. Prema tome, Sud smatra da je u ovome predmetu došlo do povrede članka 6. stavka 1. Konvencije zbog duljine postupka pred Ustavnim sudom.

U žalbenim postupcima, sudjelovao je u donošenju pravomoćnih presuda u nekoliko predmeta pred MKSJ-om i MKSR-om, vođenih kako u Den Haagu, tako i u Arushi u Tanzaniji.

Službenici za informiranje u tijelima vlasti manifestirali su i ove godine slabo poznavanje važećih propisa, posebice u slučajevima žalbi: " U žalbenim postupcima je uočeno slabo poznavanje odredbi Zakona o općem upravnom postupku u svim fazama postupka, počevši od izrade rješenja, koja često nisu sadržavala sve sastavne dijelove, dostave spisa, nedostavljanja zatraženih informacija koje su sastavni dio spisa, problema kod dostave rješenja putem prvostupanjskih tijela.

DC vjeruje da će pred žalbenim vijećem haškog suda obrana generala srušiti ovakvu presudu haškog suda.

On je naveo podatke da je obnovljeno oko 180.000 stambenih objekata, od kojih je oko 35 posto za izbjeglice Srbe, te da je oko 6.700 zahtjeva ostalo neriješeno ili je u žalbenim postupcima, a oko 2.400 očekuje provedbu rješenja.

Analizirajući mogućnosti ustroja dvostupanjskog upravnog spora, on, pored navedenih modela vidi i mogućnost da se pri županijskim sudovima formiraju prvostupanjski odjeli za upravno sudstvo, pri čemu bi današnji Upravni sud postao žalbenim.

U drugom poglavlju, Zajednički zločinački pothvat i načelo zakonitosti, obrađuje se ZZP u praksi sudova nakon II. svjetskog rata kroz slučaj Tadić pred Žalbenim vijećem MKSJ koje je navelo kao dokaz postojanje sistemskog i proširenog ZZP u međunarodnom običajnom pravu.

Obrana generala Gotovine u svom očitovanju navodi da bi zahtjev trebalo prihvatiti jer se radi o 12 stručnjaka sa znanjima na području praktične primjene ratnog prava u vojnim operacijama čija bi stajališta mogla pomoći žalbenim sucima u razumijevanju pitanja koja se nalaze na razmeđi ratnog prava i tehničkih aspekata vođenja vojnih operacija a posebno pitanja da li je nepravomoćnom presudom na pogrešan način razmatrana legalnost zapovijedi za napad generala Gotovine te da li se napad na zapovjednika neprijateljskih snaga može smatrati nesrazmjernim.

(1) Drugostupanjsko tijelo ispituje zakonitost i ocjenjuje svrhovitost pobijanog rješenja u granicama zahtjeva iz žalbe, ali pri tome nije vezano žalbenim razlozima.

Zavod daje Žalbenim vijećima na raspolaganje radni prostor i opremu što su potrebni za obavljanje njihovih zadaća.

Državna komisija dužna je najmanje dva puta godišnje na svojim internetskim stranicama objaviti informaciju o najčešćim razlozima za izjavljivanje žalbe i najčešće utvrđenim nepravilnostima u žalbenim postupcima.

Tako se prvi korak u ujednačavanju sudske prakse čini već u žalbenim sudskim postupcima, gdje drugostupanjski sudovi poništavajući nezakonite prvostupanjske odluke svojim presudama ili sami odlučuju o pravima, obvezama i pravnim interesima pojedinaca, čime ukazuju na ispravno tumačenje i primjenu prava ili, koristeći kasatorne ovlasti samo poništavaju nezakonite prvostupanjske presude, kada također, u obrazloženju svojih odluka ukazuju na ispravno tumačenje i primjenu pravnih odredaba.

Neke države kao jedini mehanizam ujednačavanja tumačenja i primjene prava i postizanja jedinstvene sudske prakse imaju odlučivanje viših sudova u žalbenim postupcima.

Time se Finskoj upravo u žalbenim postupcima postiže jedinstvenost sudske prakse pa ovi postupci uvelike dobivaju na značenju.

Slična situacija susreće se i u Švedskoj, gdje su odluke donesene u žalbenim sporovima također jedini mehanizam ujednačavanja tumačenja i primjene prava te temeljna pretpostavka jedinstvenosti sudske prakse.

Kao jedini instrument osiguranja uniformnog tumačenja i primjene prava i jedinstvenosti sudske prakse i u Danskoj se javljaju odluke Vrhovnog suda i Visokog suda donesene u žalbenim sporovima.

Odluke Državnog savjeta donesene u žalbenim postupcima jedno su od sredstava ujednačavanja tumačenja i primjene prava te jedinstvenosti sudske prakse i u Grčkoj.

Na razini saveznih država Visoki upravni sud u žalbenim postupcima uspješno otklanja sve razlike u tumačenju i primjeni prava, dok na federalnoj razini isto čini Savezni upravni sud postupajući po reviziji.

Ovdje sudsku praksu presudama donesenim u žalbenim postupcima ujednačuje Odjel za upravne sporove Visokog suda Španjolske, a žalba Visokom sudu može se podnijeti, između ostalog, i ako je u upravnom sporu došlo do povrede primjenjive sudske prakse na rješavanje pitanja koje je predmet spora ili kada bi se u predmetu zasnovanom na bitno istim činjenicama, pravima i navodima donijele različite odluke.

Obveznost drugostupanjskih presuda donesenih u žalbenim postupcima posebno je izražena u anglosaksonskom pravu.

Petorica haaških sudaca Mohamed Shahabuddeen, David Hunt, Mehmet Guney, Fausto Pocar i Claude Jorda, koji je predsjedao Žalbenim vijećem odlučila su tako u korist argumenata Tužiteljstva, koje je tvrdilo da hrvatska Vlada nema pravnih temelja za prigovore jer optuženi general Bobetko nije ni bio u postupku izručenja, odnosno nije ni primio optužnicu.

Državna komisija je žalbeno tijelo, a ne statističko, i ona ima statistiku samo o žalbenim predmetima.

Drugostupanjski će sud, ovisno o žalbenim razlozima, određeno naznačiti i shvaćanje o primjeni materijalnog prava.

Tužiteljstvo je zahtjev za obnovu postupka podnijelo u srpnju 2005. na temelju novih dokaza tvrdeći da njima nije raspolagalo u vrijeme vođenja postupka pred Raspravnim i Žalbenim vijećem.

Međutim, jasno je da je tužiteljstvo, nehotice, omogućilo obrani da se pogreškom Helen Brady i suradnika okoristi u argumentaciji pred žalbenim vijećem suca Theodora Merona.

ZAGREB Na Međunarodnom kaznenom sudu u Haagu (ICTY) u srijedu će se pred Žalbenim vijećem u predmetu " Blaškić " održati statusna konferencija na kojoj će se utvrditi stanje u predmetu uoči završne faze već trogodišnjeg žalbenog postupka.

Državno odvjetništvo žalilo se po svim žalbenim osnovama, što znači da osporavaju oslobađujuću presudu za Ivicu Rožića, a presude Mirku Norcu i Tihomiru Oreškoviću smatraju preniskima.

S tim riječima zaključio je jučer pred Žalbenim vijećem u Haagu, svoje obraćanje general-pukovnik Mladen Markač i time izrijekom potvrdio ono što njegovi Đurđvčani intimno znaju i u što su sigurni od prvoga dana; da njihov Mladen nije ratni zločinac i da nije bio članom nikakvog udruženog zločinačkog poduhvata, da nije planirao, ni počinio, a ni prikrivao bilo kakav zločin, jer to nije u skladu s njegovim životnim opredjeljenjem kao čovjeka i kao humaniste koji suosjeća sa svima koji su imali gubitke.

ZAGREB - Rasprava pred Žalbenim vijećem Haaškog suda o nova 73 dokaza, nedostupna obrani tijekom suđenja, za bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna Tihomira Blaškića predstavlja novu šansu, ocijenio je u ponedjeljak njegov branitelj Anto Nobilo.

Na raspravi pred Žalbenim vijećem koncem prošle godine, posvećenoj pitanju novih dokaza obrane, branitelji generala Blaškića i Tužiteljstvo suprotstavili su mišljenja o tome opravdavaju li novi dokazi obrane pokretanje novog suđenja za neke ili sve točke optužnice.