Dobra vijest je da je žalbeno vijeće tražilo teze o alternativnoj vrsti odgovornosti, ako se ne dokaže prekomjerno granatiranje i zločinački pothvat, rekao je Šeparović, kojemu optimizam budi i činjenica da je na čelu Vijeća Theodor Meron, za kojega ističe da je čovjek s moralnim integritetom i šekspirolog koji dobro zna što je žrtva.

Tu je odluku 19. travnja donijelo Žalbeno vijeće Haškog suda, a riječ je o bivšem generalu bosanskih Srba koji je osuđen zbog genocida nad Bošnjacima u Srebrenici 1995.

Iako žalbeno vijeće Vrhovnoga suda može donijeti tri odluke - potvrdu oslobađajuće presude, preinačenje oslobađajuće presude ili njeno ukidanje i vraćanje postupka na dopunu.

" Bivši Predsjednik Republike Hrvatske smatra da politiziranje odluke što ju je donijelo Žalbeno vijeće Haaškog suda ne bi koristilo ni Hrvatskoj, ni slici Hrvatske u Europi i u svijetu.

Druga će pozitivna stvar biti, kaže Nobilo, dopusti li žalbeno vijeće izvanredno izvođenje dokaza u ožujku ili travnju, kako je najavljeno.

U istom kontekstu spominju se i visoke kazne što ih je dosad izricao sudac Orie, koji je Momčilu Krajišniku dosudio 27 godina zatvora, što je žalbeno vijeće smanjilo na 20 godina, zatim Stanislavu Galiću 20 godina zatvora, Ranku Češiću 18 godina, Draganu Zelenkoviću 15, a Milanu Babiću 13, iako je Babić priznao zločin i pokajao se, zbog čega je tužiteljstvo tražilo samo 11 godina.

Žalbeno vijeće smatra da ne postoji razumo pretresno vijeće koje bi moglo zaključiti da postojanje unutar zločinačkog pothvata da uklanjanje Srba predstavlja jedno razumno tumačenje.

Nove činjenice do kojih su došli branitelji nakon što je Žalbeno vijeće izreklo presudu, a koje su osnova za zahtjev za njezino preispitivanje, navodi su Miodraga Panića, koji je bio načelnik štaba u Šljivančaninovoj postrojbi.

" Žalbeno vijeće treba odobriti zahtjev jer su podnositelji zahtjeva zadovoljili standarde za prihvaćanje toga zahtjeva ", navodi obrana i dodaje da pitanje težine stajališta potencijalnih prijatelja suda ne može biti faktor u ovoj fazi u kojoj se određuje prihvatljivost zahtjeva.

Žalbeno vijeće u objašnjenju navodi da je Sudsko vijeće već razmotrilo opširan dokazni materijal o razlozima odlaska srpskih civila iz tzv. ' Krajine ', uključujući i svjedočenja i izvještaje koje su sastavili srpski oficiri u ' Krajini ', izravna svjedočenja srpskih izbjeglica i dokaze o ulozi koju su mogli imati sastanci Vrhovnog savjeta obrane SRJ.

Obrane dvojice generala poručile su i da osnovna pravna načela nalažu da žalbeno vijeće ne smije ponovno suditi i to još k tome izvan onoga što je u presudi utvrđeno.

Od važnijih odluka koje još do održavanja žalbene rasprave, predviđene kalendarom rada suda za ožujak, treba donijeti žalbeno vijeće jest odluka o zahtjevu za uvođenjem novih dokaza koje je podnijela obrana generala Gotovine.

Žalbeno vijeće u predmetu ' Gotovina i Markač '

Žalbeno vijeće također je većinom glasova odbilo osuditi Gotovinu i Markača na temelju alternativnih načina odgovornosti.

Žalbeno vijeće naložilo je hitno puštanje na slobodu Gotovine i Markača.

Ne bih se usudio prognozirati što će suci kazati, jer Žalbeno vijeće znači i nove suce.

Žalbeno veće je u srpnju 2010. ukinulo oslobađajuće presude, potvrdilo kaznu od šest godina zatvora za Brahimaja i naložilo da se proces ponovi po šest točaka optužnice - za zločine u logoru Jablanica.

Žalbeno vijeće je zaključilo da je dokazni postupak tužiteljstva završen prije vremena, odnosno prije nego što su saslušana dva svjedoka koja su odbijala dati iskaz.

Podsjetimo, Komisija za licenciranje u HNS-u i njezino Žalbeno tijelo upalili su crveno svjetlo Šibeniku zbog silnih dugovanja utvrđenih na datum 31.12. 2012. godine.

Godinu i pol nakon što je prvostupanjsko vijeće Haškoga suda osudilo generale Antu Gotovinu i Mladena Markača za zločine počinjene tijekom i nakon Oluje, žalbeno vijeće Međunarodnog suda za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) na ročištu koje se održava 16. studenoga izreći će pravomoćnu presudu o žalbi dvojice hrvatskih generala kojom se osporavaju svi bitni dijelovi prvostupanjske presude.

Žalbeno vijeće razmatralo je prvostupanjsku presudu i 16. studenoga 2012. generali Markač i Gotovina oslobođeni su svih optužbi te pušteni na slobodu. (Krešimir TADIJIĆ)

Iako ni Gotovinina ni Markačeva obrana ne žele javno iznositi detalje iz svojih podnesaka prije nego što ih dobije žalbeno vijeće koje će donijeti konačnu odluku, znamo kako će se obrane Gotovine i Markača u svojim žalbama držati okvira što su ga najavili u svojim najavama žalbe, koje su podnijeli u svibnju.

Žalbeno je vijeće smatralo da je odgovornost Milana Lukića dokazana te je odbacilo sve bitne žalbene osnove osim što je uvažilo da je u jednoj od dvije kuće u Višegradu umrlo 53 a ne 59 muslimanskih civila.

Obrana generala Ante Gotovine zatražila je i uvođenje novih dokaza u žalbenom dijelu postupka, no o tome žalbeno vijeće još nije objavilo odluku. www.politikaplus.com

Što se tiče Gotovinine zapovijedi za topnički napad na Knin, Benkovac, Obrovac i Gračac izdane 2. kolovoza, koju je raspravno vijeće protumačilo kao zapovijed za neselektivni napad na civile, žalbeno vijeće zaključuje da je relevantni dio zapovijedi " relativno kratak i nije eksplicitno pozvao na nezakonite napade na četiri grada ".

Žalbeno vijeće mora presuditi hoće li prihvatiti verziju haaškog tužiteljstva - koju je prihvatilo i prvostupanjsko vijeće koje je predvodio sudac Alphons Orie - po kojoj je hrvatska strana pokrenula " Oluju " samo zato da bi planski i sustavno protjerala Srbe iz okupiranih područja Hrvatske, ili će se pak suglasiti s Gotovininom obranom koja u svojoj žalbi tvrdi da su zaključci prvostupanjskog vijeća " toliko ozbiljno nerazumni da se presuda mora poništiti ", a Gotovinu osloboditi po svim točkama optužnice.

Obrana pitanju zakonitosti napada posvećuje čak trećinu podneska, a u pogledu zaključka vijeća da su nezakoniti topnički napadi bili glavni i izravni razlog masovnog odlaska srpskog stanovništva u Oluji upozorava žalbeno vijeće na činjenicu da je prvostupanjsko vijeće kao razlog odlaska zanemarilo niz drugih uzroka, među kojima su strah od zakonitih topničkih napada - onih na vojne ciljeve u njihovoj blizini ili evakuacijske zapovijedi lokalnog srpskog vodstva.

»Konačno, htio sam potaknuti domaće pravosudne organe da nastave istrage i gonjenje zločina počinjenih prije i nakon Oluje, kao i da izrazim svoju spremnost da im pomognemo, tako što ćemo im ustupiti informacije iz naših baza podataka«, rekao je Bratmertz u intervjuu »Večernjim novostima«. Glavni haaški tužitelj drži i da je Žalbeno vijeće imalo dovoljno razloga da potvrdi prvostupanjsku presudu Gotovini i Markaču.

Tješi me jedino činjenica što je ovo prvostupanjska presuda i što je Žalbeno vijeće dosada sve odluke ovog suca poništilo i vjerujem da će i ovu.

Žalbeno vijeće Međunarodnog suda za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji potvrdilo je oslobađajuću presudu bivšem makedonskom ministru unutarnjih poslova Ljubi Boškoskom, u vezi sa zločinima protiv makedonskih Albanaca u sukobu 2001. godine.