Nije to uočio, recimo, profesor Žarko Puhovski, koji je nesumnjivo pametniji od svih sudionika plenuma (i od velike većine svih ostalih ljudi, uključivo svoje kolege profesore), koji je prvih dana objašnjavao kako plenum nije " demokratski " - i kako je logički pogrešno reći da se traži " besplatno studiranje " jer ono naravno uvijek mora biti plaćeno, samo je pitanje tko plaća (na što, recimo, u svoje dve posljednje kolumne u Večernjem listu upozorava i Borislav Škegro - koji dobro zna što govori kad citira da " nema besplatnog ručka ", jer posljedice gargantuovskog apetita njegove bande lopovske iz " pretvorbe vlasništva " svi mi danas plaćamo) - što je naravno posve točno, ali ovo je politička borba a ne formalna logika. (Ja sam se, rekoh, javljao rijetko i govorio kratko.