On je i patentirao termin Bošnjani.

Pa po ovome gore današnji Bošnjaci nemaju veze s onim Bošnjacima jer nisu Katolici nego su Muslimani, a tu piše da su nakon dolaska Turaka Bošnjani zadržali svoju katoličku vjeru..... a oni koji drže Katoličku vjeru i koji su ostali su to su danas Hrvati u Bosni?

Zato je jasno da su u izvornoj Bosni HRvati, a jedini alternativni kandidati su Srbi, a Bošnjani su tek teritorijalno zavičajno ime ako ne HRvata onda Srba, u ni jednom slučaju nisu zaseban etnički narod.

Za njega su starosjedioci oni koji su bili u Bosni prije Turaka, a ako su bili u Bosni logično je da su Bošnjani, ali to nije Bošnjani u današnjem kontekstu nacije, nego narod koji obitava u Bosni, odnosno ljudi iz Bosne.

Njegova izjava također ne znači da su po ičemu Bošnjani različiti od naroda koji je van Bosne, osim po tome što su iz Bosne.

Znači da su svi u Bosanskom kraljevstvu bili Bošnjani.

Ako sam išta shvatio, ti tvrdiš da su stari Bošnjani bili narod u etničkom smislu kao Hrvati ili Srbi.

Hrvati se ne dijele, a hrvbatski etnički prostor se dijeli na brojne zavičaje od kojih su neki imali i političku samostalnost, drugi su ostali samo regije, Hrvati se nalaze i pod imenima Bošnjani, Dalmoši, Dubrovčani, Slovini, Iliri, Ličani, Slavonci, Šokci, Bunjevci, Istrani, Hercegovci, Neretljani, itd., itd.

Ako mi nismo uspjeli dokazati da stari Bošnjani potječu od Hrvata koji su naselili područje rijeke Bosne onda ste vi još manje uspjeli dokazati da imate kakve veze s starim Bošnjanima ili da su Bošnjani bili nešto drugo nego Dalmatinci, Dubrovčani, Neretljani, Slavonci, Zahumljani..... znači nešto više od regionalne odrednice prema kojoj su nazvani ljudi koji u njoj žive.

Hrvati po dolasku ne zatiču Bošnjane niti Bošnjani dolaze nakon njih.

Niti su pri tom zatekli ikakve Bošnjane, niti su Bošnjani došli nakon njih, što jasno dovodi do zaključka da su Bošnjani nastali od dijela HR naroda.

upravo ti pokazuje taj ETNIČKI PROSTOR koje je JEDINO naselilo hrvatsko pleme u 10. vijeku je hrvatska politička tvorevina o kojoj sereš cijelo vrijeme koja se kao takva prostire i preko dijela bosne, do vrbasa, znači samo kao kneževina/kraljevina, jedna došla, pa otišla, kao što si vidio od 930 - 960 bila i pod srpskom vlašću, pa pod mađarima, pa biznantijom... i NIŠTA, Bošnjani su istrpili razne vlasti nad sobom

Kako bismo danas govorili o pojmu Bošnjani da 1993. g. nije bilo dobro poznatog kongresa.

TAD nema bošnjana, ali IMAJU SLAVENSKA PLEMENA koja nisu ni hrvati ni srbi i koji će kasnije da se prozovu BOŠNJANI može li to tebi ući u glavu uopšte

tako je... bošnjaci su nacija slavenskih stanovnika bih islamske vjeroispovjesti čiji su preci nekoć bili bošnjani, hrvati, srbi ili nepoznate narodnosti svih vjera...

HRvati niti su zetakli ikoga pod imenom Bošnjani niti su takvi došli nakon njih.

Naziv Bošnjani je došao od naziva Bosne i to je zamjensko ime za bosanske HRvate.

ova mu je dobra nisu imali nacionalnu svijest Bošnjani, i to uzeo baš 14. vijek kad su imali svoju kraljevinu na vrhuncu moći šta onda reći za " nacionalnu svijest " srba i hrvata koji u 14. vijeku nisu praktički ni imali države

Zbog toga su SVI oko rijeke Bosne prozvati kao Bošnjani.

Ti Bošnjani iz izvorišne Bosne su nastali od nekog hrvatskog plemena drugih slavenskih plemena starosjedioca.

Bošnjani nastaju (javljaju se) tj. tako su prozvani petstotinjak godina nakon Hrvata.

Bošnjanin u početku nije mogao biti ništa do li regionalni pojam budući da pleme Bošnjani ili bilo što slično tome nikada nije postojalo već je prostor oko rijeke Bosne začudo (prokleta bila logiko) nazvan Bosna, a narod Bošnjani.

I to tek kao politički termin, bosanska vlastela postaju dobri Bošnjani, odnosno bosanski plemići.

Dakle, I DRUGI vide bosance kao zaseban narod, uporedo, a ipak odvojeno od hrvata ili srba, nije ti ni to dovoljno?? (5) ne shvataš ti u čemu je poenta, jer da je sve pa i tako, da nisu imali svijest stanovnici od Save do Jadrana, i od Une do Drine (kako vidiš zovem ih samo STANOVNICI) da su bošnjani, bitno je da po svojoj etnogenezi NISU NI HRVATI NI SRBI, nego SLAVENI koji se naseliše na taj prostor prije hrvtasko/srpskog plemena bar 50 godina priej, a vrlo vjerovatno i čitavih 100 godina.

Bošnjani su plemstvo teritorijalno političke jedinice Bosne, bilo bi nelogično da se zovu drugačije ako pripadaju toj jedinici.

Tahri Aali je zapisao da je pleme Hrvata naselilo područje rijeke Bosne i da su po njoj prozvani), a i svi ostali nazvani Bošnjani.

zašto se ne spominje onda taj " teritorijalni " termin i za rašane, dukljane, humljane, nego se zna da su to bili srbi e pa Bošnjani sa spominju kao narod, a ne kao teritorijalna odrednica, jer se ne bi rabio taj termin, nego bi se podrazumjevalo kao i za rašane, dukljane, da su npr. srbi

Kasnije bosansko plemstvo počinje naziv Bošnjani " forsirati " kako bi ušao u upotrebu kod " običnih " ljudi.

Neposredno prije dolaska Osmanlija dok je takva Bosna bila na vrhuncu moći Bošnjani imaju neku samostalnost (iako su podređeni Ugarskoj) i na putu su razvoja posebnosti tj. kod njih je počeo proces transformacije značenja imena Bošnjanin kao regionalne odrednice u narodnu odrednicu.

ma pusti to, nije to bitno de mi odgovori, na gore postavljena pitanja KONKRETNO da li misliš da su dubrovčani, neretlani, zahumljnai i bošnjani nastali od bezimenih slavenskih plemena koja se od polovine 6 vijeka sa sjevera, iz panonije, preko save naseljavaju sve do jadrana, a ne od hrvatsko/srpskog plemena koje dolazi najmanje 50 godina poslije ima li koji podatak, godina ili bilo šta sa čim se ne slažeš iz mog pregleda istorije balkana