Mnogo se po forumima i po nekim casopisima govori o tome i cak i onaj ko je mogao pratiti testiranja na bilo koji nacin je mogao vidjeti da u Mercedesu kriju zadnji dio bolida cak ga u pit lane-u bukvalno pokrivaju.

Francuska, Britanija, Njemacka i ostale " normalnije zemlje " bi tipovi poput tebe smjeli samo piskarati po casopisima tipa " Arka " i objavljivati sund-romane tipa " Perry Rhodan ".

Nismo do sada bili u srecnoj prilici da dozivimo da se Semir " primate ' l me u emisiju " Osmanagic mora nekome pravdati, a ponajmanje po inozemnim casopisima.

Nebeske svjetloslike virovitickih astrofotografa objavljene su u domacim i stranim astronomskim casopisima i dnevnom tisku.

Njih nitko nece sanairati a zive iskljucivo od marketinga.Na malom trzistu ne mozes opstati posebno sa ozbiljnim tiskom i posebno sa casopisima laganijeg sadrzaja.

Predsjednik Josipovic je objavio mnostvo akademskih razmatranja u hrvatskim i internacionalnim strucnim casopisima. 1994. jedan je od suosnivaca neovisnog Hrvatskog pravnog centra.

Ah, kada smo vec kod naucnih potvrda, jedno pitanje: sta bi sa tvojim naucnim radom, kojeg si prije nekoliko mjeseci najavio, kada si izjavio da ces ga poslati nekim naucnim casopisima i institucijama na analizu?

cuj svaki indie kid koji drzi do sebe mora da slusa ramirez i djecu... onda bilo bi dobro da nosis naocale, ako nemas dioptriju nabaci neke kul samo da ostavis dojam pametnog momka... pocni pricati s prijateljima o svojim emocijama... citaj knjige novih autora sto su dobile super recenzije po casopisima... nema veze ako ih ne razumijes, kao da ih netko zeli razumjeti...

Maloljetnice u pornografskim casopisima i filmovima: zubo:

Procitajte si u strucnim casopisima, o Ferrariju od sredine 1990 i njihovoj novoj sasiji tj aerodinamici.

Imam osjecaj kako u mnogim casopisima citam rubriku: Vjerovali ili ne?

PITANJE: Molim Vas da pojasnite što tocno znaci pojam " stupanj kompresije ", npr. 10,0: 1; 9,0: 1 i t. d. kako cesto možemo procitati u auto casopisima?

To se radi i vani samo u maloj drukcijoj formi u tzv. " non-peering " casopisima.

O autoru Andy Rathbone je autor racunarskih bestselera u tirazu od preko cetiri miliona primeraka, ukljucujuci i Windows 95 za neupucene i Windows NT 4 za neupucene u izdanju Mikro knjige O njemu i njegovim knjigama pisano je u casopisima New York Times, USA Today, People, SmartMoney i mnogim drugim publikacijama.

p. s. da je energetika nekom struka ne mora puno znaciti u zivotu.. svaka budala danas ima neku struku (ne mislim na nikoga ovdje, da se razumijemo).. a buduci sam i ja odabirom pogresnog faksa postao znanstvenik, znam da ni clanci u renomiranim znanstvenim casopisima ne moraju nuzno znaciti da je rad dobar..

Naravno, fakultet ima posebne komisije koje daju evaluaciju rada profesora nakon nekoliko godina i mora se imati odredjeni broj publikacija u casopisima sa odredjenim impact faktorom.

Ove brojke su neosporive cinjenice koje podkrijepljuju i mnogi znanstveni clanci publicirani u prestiznim casopisima poput Science i Nature.

Uredjivat emisije iz kulture, kulturne rubrike u novinama i casopisima, pisat clanke, bit u urednistvima casopisa kao kompetentna poznavateljica knjizevnosti, teorije, kazalista, filma, bla, takve stvari.

Sta se tice ovoga da pratis, pratim i ja, i svakakvih sranja pise unutra, a pogotovo po stranim casopisima kao sta su SCIENCE, SCIENTIFIC AMERICAN,,, i da ne nabrajam.. ako pratis onda znas kako se najveci znanstvenici nadmecu sa svojim otkricima, koja su od obojice potvrdena,, pa kako se onda nebi mi.

podrzavam josipovica ali ne podrzavam ovo trabunjanje. ja sam uvijek govorio da cu kupiti original stvari kada budem radio i kada te stvari budu kod nas onog trenutka kada izadu i u americi. po mogucnosti u digitalnom obliku a prjevod mi ne treba, kao i vecini mladih da ne pricam da hrvati u velikom broju slucajeva nemaju ni mogucnost gledati neke emisije i serije koje se emitiraju u svijetu. glazba i filmovi su manjina prometa. izade jedan do dva filma mjesecno vrijedna gledanja a dobar album jos rjede. ps da ne govorim o casopisima tipa the economist ili top gear kojih nema ovdje kupiti. prikaži cijeli komentar

Jedini problem je definitivno ovo sta Goran je rekao: koga Google kaznjava, onog koji kupuje ili onog koji prodaje? (pod pretpostavkom da Vas uhvati) I jos da se vratim na nacin oglasavanja: po meni na kraju krajeva nije od tolike velike vaznosti nacin oglasavanja koliko je vazno da oglasi budu na stranicama/casopisima Vase branse

ja smatram da najvise na nas cure utjece okolina, na mislim na casopise i tv, vec na ljude koji te okruzuju. nije bitno imale mi 15 ili 52 godina ako ti neko konstanto nabija vidi ti ovo vidi ti ovo naravno da ces se osjecati lose, al ako kraj sebe imas osobu koja te voli zbog tebe same a ne zbog akne ili 2 kg viska ond ana te stvari ne obracas puno paznje. medutim ima i toga di mediji izokrecu sliku, ali meni nije jasno ako svi znamo da su sve slike u modnim casopisima izfotosopirane i da niko nije zsavrsen, zasto se onda pada pod taj utjecaj.

subota, 11.03.2006. Tajna veza Micanovica i ovog bloga, ili: Knjizevni terorist u epizodi The Revenge Pticar navjerojatnije ipak nije micanovic. zapravo mi je vec pun kurac ove teme ali da razjasnim neke stvari u kronologiji pa da se vratimo klasicnim teroristickim aktima. priznajem, prica sa pticarom bila je prije svega dobra zajebancija, to sam i njemu samom dao do znanja u mejlu koji mozete procitati na njegovom blogu, a i da ga malo utjesim jer nije bas svejedno kad pises takve ludosti a odjednom se deset likova uroti da te otkrije. hocu reci, malo me pekla savjest sto smo mu uprilicili, iako znam da je taj gastritis savjesti na ovom blogu slabost ali ja sam, imajte to na umu, ipak jos samo terorist pripravnik. no otkud onda ideja da je pticar micanovic, i kako je sve uopce pocelo. fotka pristigla za natjecaj za najbolji knjizevni trac lezala mi je danima na desktopu. jednom nesto prckam po njoj u photo shopu i greskom stisnem file info. a kad tamo lijepo pise. zakljucim ja logicno da je autor i posiljatelj fotke micanovic koji je zaboravio izbrisati podatke koji tamo dospijevaju po defaultu, pa se iznenadim a bogami i obradujem neocekivanoj spoznaji da te morbidarije pise bas on. ispocetka sam dakle stvarno vjerovao da on jest pticar a i mnoge su se stvari poklapale kod pticara i micanovica. u medjuvremenu se stvar zahuktala. na kraju, kad mi se na blog nakacila cijela gomila kretena spamera i kad nas je pticar sve izvozao ne dosavsi u kulisu u naznaceno vrijeme, odlucio sam ipak objavit identitet, iako sam tada vec duboko sumnjao u micanovicevo autorstvo onog ludila. naime bio sam ponovno procitao cijeli pticarov blog i par micanovicevih prica do kojih sam uspio doci. takodjer javila mi se pri citanju doticnog bloga stara pretpostavka, koju sam imao od pocetka, da je pticar zapravo jedan nas pisac uvjetno receno srednje generacije, prilicno poznat, relativno omiljen i prikriveno maliciozan, koji kako mi je vise puta pricao buraz obozava traceve, a prije nekog se vremena, ne tako davno, nasao i usred jedne polemike. najlogicnije je objasnjenje bilo da mu je micanovic nekom prilikom poslao doticnu fotku, odakle i moja prvotna zabuna. samo, s micanovicem sam imao neizravnatih racuna, osvetnicki impuls trazio je da se racuni poravnaju, i ne obaziruci se na vlastite dileme pustio sam post u kojem ga difamiram. ja sam zlopamtilo i odlucio sam barem izgustati tu svoju malu, prethodno vec isplaniranu osvetu. i pustanje laznih informacija je legitiman teroristicki cin. ali zasto osveta. otkrit cu vam nesto o sebi. kao i svi drkadzije koji seru nesto o knjizevnosti i ja u svojoj proslosti imam nekoliko pripovjednih pokusaja, od kojih sam neke i objavio u casopisima. prije otprilike dvije i pol, mozda i tri godine, kad sam pomislio da bih mozda trebao objaviti nesto i u quorumu, da se maknem od studentskih i gerilskih glasila kratkog dometa, posaljem im jednu pricu. odgovora ocekivano nije bilo. zaputim se nakon nekoliko tjedana u vlasku ulicu, gdje je redakcija quoruma, da vidim sto je s tom mojom pricom. tamo je bio miroslav micanovic, koji iako je glumio suprotno zapravo nije znao o cemu govorim, i da me se rijesi uzeo mi broj mobitela i obecao da ce zovnuti za nekoliko dana. pa me otkacio ko dosadnu muhu s nekim preko kurca tonom. naravno da se nije javio, prica nikad nije objavljena, istina nisam bas puno ni ocekivao. medjutim nakon par mjeseci pojavi se novi quorum a u njemu prica mog buraza, koja je, za razliku od moje koja je djelomicno u kurcu, bila totalno u kurcu. nisam mogao vjerovati, u to vrijeme sam jos mislio da ima neke ravnoteze u svijetu. i ja ne budi lijen nadjem tada frisko izaslu knjigu micanovicevu, apsolviram je od korica do korica, a tu imam sta vidjeti. lik je tenkre ko i moj buraz, ono se ne moze citati, ljudi. oblesavim od nekuzenja zasto takav moron vodi takav casopis. sad cete reci, evo mali usranko cmizdri sto su ga odjebali u quorumu. tada me je to, priznajem, bilo povrijedilo, ali danas sam potpuno indiferentan jer sam definitivno odustao od svih svojih knjizevnih planova. medjutim cinjenica da taj lik koji pise takve zaglupljujuce idiotarije istodobno afirmira knjizevne seratore kao sto je moj vrli brat, to me porazilo, i porazava me i danas. mozete do mile volje analizirati ovu moju obiteljsku situaciju i frustraciju na privatnoj razini, ali ona je mozda prije svega simbol domace knjizevne scene. krebili koji plivaju pri povrsini i kurca ne kuze, i mi cije citalacke zahtjeve niko ne jebe dva posto, a imamo trajnih probavnih problema s njihovim favoritima. roman simic najbolji proslogodisnji pisac. nemojte me jebat. jergovic novi mladi klasik. nemojte me jebat. luko paljetak napisao najbolji roman 2005. nemojte me jebat. ali nema tu spasa. dok je moljaca i revolverasa, branitelja svete osrednjosti, bit ce i micanovica, dilera konfekcije sumnjive kvalitete. - 00:50 - Komentari (16) - Isprintaj - " I can only say to you as I do to the many young writers who ask for advice: There is no easy road to successful authorship; it has to be earned by long and patient labor, many disappointments, uncertainties and trials.

Vikkor Mallansohn i kamen mudraca, ili: sto osim imena spaja Milu Budaka i Milu Milaka Ovaj blog me davno prevazisao, a u to se iz dana u dan iznova uveravam. takodje, slutio sam vise nego sto sam pouzdano verovao da ce jednog dana, ako se dovoljno uznastoji na nekoj vaznoj temi, neko napokon da dopre do sredista problema i kaljuzu nase rasprave pretvori u zlato. ali da prestanem sa prenemaganjem na ekavici, i ozbiljno kazem na sto ciljam. vikkorov komentar ispod donjeg posta savrseno je izrazio ono sto mene cijelo vrijeme jebe u toj nasoj takozvanoj suvremenoj knjizevnosti, i sto sam nisam uspijevao definirati jer sam cinio temeljnu gresku, opisujuci sto sve te knjige, dakle i jergoviceve, jesu, ne uspijevajuci otkriti sto one nisu. ali prvo da navedem taj vikkorov dio. citat. kad se pocne citat stranca ili disgrace, a pogotovu sheltering sky, meni jedan od najdrazih romana, kojeg ni bertolucci nije uspio upropastit, kad se pocne njih citat za razliku od jergovica vi vidite da i pisac istrazuje, da on nije madjionicar nego pise potaknut egzistencijalnim unutrasnjim problemom, a koji nije materijalni, da zaradi i da stekne slavu. da ga muci sta je to u njemu, taj alien, sta ga to tjera, da ga pokusa povratit, izbljuvat pa cak kad to i uspije u nevjerojatnoj disciplini i fokusiranosti koju cin bljuvanja utrobe zahtijeva, da opet nakon olaksanja ostanes s tom svojom mukom, al nekako na ti. knjigom on taj problem hoce rijesit, i redovito ne uspijeva. kao ni mi citatelji, koji se zajedno s njim trudimo, al ne ide. ja to zato citam, zbog te odsutnosti folirancije. to je dakle druga razlika, da na pocetku price ni pisac ne zna kako ce zavrsit, nego samo zna da ga nesto muci. da svedem: bowles ne zna kako ce prica zavrsit, hoce li se i kako rijesit svoje muke. a madjionicari od pocetka kako ce nas zaokrenut, ali citateljima je ta iluzija draga. i sta god nemanja govorio, jergovic je majstor takvog tipa knjizevnosti, a hrvatska i okolica, srbija osobito, skloni su tome. ja to zato cito nisam. cim sam u nekim popularnim casopisima procitao stogod tih jergovicevih prica odmah mi je bilo jasno da on toga moze nabrijat kolko hoces, samo naruci, i da ce se to pusit. mene su zivcirale sve te seobe, deobe, romani reke i slicne epopeje uz vecernju vatru a koje nemaju rusku snagu jer nemaju temu, sto rusi imaju, gotovo na razini eksperimentalnog romana: na pocetku postavimo hipotezu, pa da vidimo sta ce bit. uostalom, uzmite camusovu kugu koja je potpuno racionalna konstrukcija pa usporedite. i u hrvatskoj, tipicno nesvjesnoj, forsira se ta dionizijska, dekorativna linija nasuprot racionalne apolinijske, nasuprot konstrukciji. jerga je tu ko as na jedananaest. nema tu dokaza da on ne valja, da je on kich. citatelji to puse, jer su skloni samozaboravu. kraj citata. excellent, upravo to, o tome se radi vikki, madjionicari dekorateri i epicari uz vecernju vatru, fak i ognjistarci, da ostanemo na nasim primjerima. da se nadovezem na tebe, u svim tim romanima koje izlucne komisije jutarnjeg lista i vebezea mudro odvaguju, kakve u zadnje vrijeme objavljuje gotovo iskljucivo profil jer je, nakon prvog roja okupljenog u eph, na djelu ocevidno nova korporacijska prvobitna akumulacija knjizevnih dusa, gdje kao kod gogolja mrtve vrijede isto koliko i zive, pa tako simultano objavljuju pokojnog fabrija i poletarce, mlade kmetove pune potencijala i nesto manje zivotnih sokova kao sto su kresimir pintaric i tatjana gromaca, dakle ni u ovom novom stadu, kao ni u starom, epehaovom prastadu, nema toga sto spominjes, istrazivanja teme, a alaha mi niti neizvjesnog rasciscavanja egzistencijalnog problema kroz knjizevni tekst. zasto je to tako. pretpostavljam zato jer je taj problem duboko nesvjestan, ili ga, u gorem slucaju, kao kod ante tomica odnosno kresimira pintarica, niti nema u nekom ozbiljnom vidu. sto ce reci da je i nasa, bilo prva bilo potonja knjizevnicka nomenklatura na razini ostatka puka, to jest u blazenoj neproblematicnosti jednog amazonskog plemena. na sto pomalo cilja i nemanja tezom da je sukob crvenih i crnih mozda interna, arbitrarna i stoga neinherentna, jednostavno odrjesiva stvar. i ja sam sklon interpretacijama da se kod nas politicke elite ne smjenjuju, jer su uvijek isti ljudi u klubu, samo se, dok jedni igraju, drugi odmaraju na klupi i obratno. cini mi se da slicno vrijedi za knjizevnost. ideja da se krajnosti negdje dodiruju, kao ognjistarstvo aralicino i toboznji liberalizam jergovicev, pogresna je u samim osnovama jer jednu supstancu naziva dvama razlicitim imenima. naime i aralica i jergovic su ognjistarci, samo sto jedan uz ognjiste gusli a drugi izvodi trikove. u tome je genijalnost vikkorove opaske. nije aralica slucajno za temu romana fukara uzeo jergovica. jer svak pizdi na sebi slicnoga. nije meta prosjakove zavisti car nego drugi prosjak.

mislim da sam citala da je razlog takvom trendu da ljudi ulijecu bez puno razmisljanja u zajednicki zivot, onda skuze da bas nisu jedno za drugo ili se zasite jedno drugoga prebrzo (" izgore ") i ne osjecaju nikakvu obavezu, obecanje prema drugom (a ne papir), te odlaze.... a ipak kad se odlucis na brak nije to neka nepromisljena odluka (dobro, ima i toga).... u globalu je to teska odluka i pogotovo ako brijes da je brak nesto zauvijek to nosi neku tu tezniu i tim vise oni koji odluce uc u brak imaju malo vise sanse da uspiju, a onda zajedno grade nesto, sazrijevaju, veza im dolazi na neki visi stupanj.... ipak je brak neko obecanje, nosi neku tezinu dok vanbracna zajednica nije nista tj. nema tu ozbiljnost kao brak.... cista komocija za muskarce i nikakva obaveza... no to je moje misljenje i nesto sto sam citala po casopisima..... moram vam reci kao netko tko je stupio u brak nakon 6 godina long-distance veze da to nije samo komad papira.to je nesto puno vece i ozbiljnije i ne krsi se lako... dok sam bila u vezi mogla sam iz nje izac kad mi se " spuhnulo "... no sad bi dvaput promislila... a nisam uletila u brak prije negoli sam bila potpuno sigurna da je to-to i dok ga nisam odlicno upoznala (a to se moze i zajednickim putovanjima jer se tamo tek vidi pravo lice-cak bolje nego zajednickim zivotom)

ja se nadam da se decki i muskarci napokon shvatit da ono sto vide u casopisima nije prirodno da su one isto tako pune celulita i pristave al da se to radi returiranja i tone pudera koji s lopatom mozes skidat ne vidi... ja barem ako nekog volim zavoljet cu svaki dio njegovog tijela jer je on poseban po tome... supac post... ja se sam nadam da ce i mene neko prihvatit ovakvu kakva jesam... (silvac 20.10.2007., 20:11:55)

Dosta recepata sam dobila, neke nasla po casopisima, neke na Forumu;), pa ih zapisem u svoju posebnu teku za recepte.

Predvidjeno vrijeme trajanja je tri dana, tijekom cega su moguci povremeni ispadi (nemogucnoct) pristupa pretplacenim casopisima unutar Freedom kolekcije.

Uglavnom ces naci nesto u smislu - priznaju se radovi koji su objavljeni u casopisima indeksiranim u XXX indeksu (i pazi sad) ili u casopisima koji su svojom kakvocom izjednaceni s casopisima iz XXX indeksa.

... ma ti si debil... kao icijela nasa scena... svi bi dupeta dali i za najmanju fotografiju u trac casopisima... dobro, ti bi dupeta dao i psu, kad bi te ovaj htio:)