Sudsko je vijeæe odluèilo izvesti dokaz saslušanjem tužitelja i tuženika, kao i to da se od HRT - a zatraži snimka " Latinice " od 30. rujna 2002. godine, dok æe se na iduæem roèištu izvesti dokazi saslušanjem novinarke " Jutarnjeg lista " Andree Grciæ i glasnogovornika Policijske uprave splitsko-dalmatinske Leona Taubera.

U sporovima čija vrijednost predmeta spora u postupku pred općinskim sudovima ne prelazi 10.000,00 kuna, a u postupku pred trgovačkim sudovima 50.000,00 kuna sud može, ako ocijeni da bi utvrđivanje činjenica važnih za rješenje spora moglo biti povezano s nerazmjernim teškoćama i troškovima, o postojanju tih činjenica zaključiti po slobodnoj ocjeni uzimajući u obzir isprave koje su stranke priložile te njihove iskaze ako je sud izveo dokaz saslušanjem stranaka (članak 264.).

Dokaz saslušanjem stranaka izvodi se bez davanja prisege.

U pozivu će se naznačiti da će se na ročištu izvoditi dokaz saslušanjem stranaka i da stranka koja dođe na ročište može biti saslušana u odsutnosti druge stranke.

Poziv na ročište na kojem će se izvoditi dokaz saslušanjem stranaka dostavit će se osobno strankama odnosno osobi koja će se za stranku saslušati.

Prvostupanjski sud je proveo dokaz saslušanjem tužitelja i utvrdio da je postupanjem tuženika povrijeđena čast i ugled tužitelja, što je već i utvrđeno pravomoćnom presudom, te s obzirom na pretrpljene duševne boli utvrđen je daljnji iznos naknade od 8.000,00 kn što ukupno iznosi 20.000,00 kn.

Tokom postupka provedeni dokaz saslušanjem svjedoka Mičija Milana te čitanje službenih bilježaka sadržajnih na listu 1 23 spisa K 101/92 Vojnog suda u Zagrebu, koji prileži ovom temeljnom spisu, sud smatra detaljno i uvjerljivo podkrepljenim sve navode optužnice.

Ako stranka ima punomoćnika, poziv na ročište na kojemu će se izvesti dokaz saslušanjem stranaka stranci ili osobi koja se treba saslušati za stranku uputit će se preko punomoćnika.

Kako bi utvrdio može li se predmetni štetni događaj smatrati nesretnim slučajem ili je, naprotiv, tužitelj namjerno prouzročio nesretni slučaj, što isključuje obvezu isplate ugovorene svote osiguranja, sud je proveo dokaz saslušanjem tužitelja.

Odbio je izvesti dokaz saslušanjem svjedoka Dragana Pantića, obrazlažući " jer je prilikom prijedloga za saslušanje istog optuženi po branitelju odmah istaknuo da navedeni svjedok nema nikakvih saznanja o kritičnom događaju. ". 3

Imajući u vidu naprijed navedeno bitan je dakle vanjski izgled modela i ukupan dojam sličnosti modela u odnosu na prosječnog kupca, pa stoga nije bilo potrebno provoditi vještačenje i dokaz saslušanjem stranaka. "