je bazirana na pogrešnim premisama; sve točke osim posljednje su promašile cilj. glavni krivac za oslobađajuću presudu je traljavi rad carle od mosta, haškog tužilaštva i prvostupanjskog suda koji je od g. morao napraviti pitu. odlaskom opinioniurisa, i nekolicine jedna vrlo zanimljiva tema sa puno aspekata - pravnih, socioloških, vojnih i političkih pretvorila se u pljuvačko natjecanje. zanimljivo je da dežurni " ozbiljni " komentatori nemaju streljiva u tipkovnicama nakon oslobađajuće presude, da je pala višegodišnja osuda pali bi kilometarski komentari u kojima bi veličali haško sudstvo koje je kaznilo zločeste hrvatske generale. zanimljivo je mišljenje da je gotovinina optužnica bila prvotno namijenjena tuđmanu, šušku, bobetku ili červenku no pošto su postali " nedostupni ", nakalemimili su je gotovini i markaču. kombinacijom notornih brijunskih transkripata koje je jedan maloumni hrvatski predsjednik dostavio sudu (zanimljivi su bili zahtjevi haškog tužiteljstva za pojedinim dokumentima, kojima samo što nisu precizirali urudžbeni broj) u kojem se o dolazećoj operaciji govorilo " težim " riječima. onima kojima se to čini teško neka pročitaju govor generala pattona koji je prethodio danu " D ", pa će vam biti jasno o čemu govorim. zamislite da je tuđman kao patton rekao na brijunskom kongresu " da smisao rata nije poginuti za domovinu, nego natjerati srbina da pogine umjesto tebe ".