Ivana Dragičević-Veličković dobila nagradu za najbolju reportažu

Ta je četvorka u razgovoru za Index otkrila da je ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić nazvao novinarku HRT-a Ivanu Dragičević Veličković četničkom kurvetinom.

Podsjetimo, novinarka Maja Sever vodila je razgovor s Ivanom Dragičević-Veličković za potrebe emisije ' Trudionica ', unatoč ravnateljevom nalogu da novinarka Dragičević ne bi trebala biti sugovornica.

No to nije ništa u usporedbi s gledateljstvom globalno najpoznatije TV postaje, američkog CNN-a, za čiji će World Report novinarka Ivana Dragičević Veličković ovaj četvrtak i petak raditi novu reportažu o Galešnjaku.

Inače, Ivana Dragičević-Veličković u novinarskim je krugovima poznata kao besprijekoran profesionalac.

Potresnu životnu priču dvije sestre Cirković koje su u predstavi navukle dresove braće Kovač prenijela je novinarka HTV-a Ivana Dragičević Veličković.

Oni su ' posvjedočili o primitivnom i šovinističkom ispadu glavnog ravnatelja HRT-a Vanje Sutlića koji je pred njima, na račun njihove kolegice Ivane Dragičević Veličković, izrekao najgrublje i najružnije moguće uvrede koje ne želimo još jednom ponavljati ', piše HHO.

Inače, mjesto urednice Dnevnika nuđeno je Ivani Dragičević-Veličković, koja je to odbila rekavši da bi se i dalje voljela baviti novinarskim poslom, te Elizabeti Gojan, koja dobiva svoj talk-show.

U priopćenju se navodi kako je " proceduru izvanrednog otkazivanja pokrenuo glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić nakon što je četvero novinara potvrdilo portalu Index.hr da je Sutlić kolegicu Ivanu Dragičević Veličković svojedobno nazvao ' četničkom kurvetinom ' ".

" Toliko o njihovoj uvjerljivosti i još je zanimljivije da se to dogodilo šest mjeseci nakon moje navodne izjave o kolegici Dragičević Veličković. "

Urednici Sever, Mikleušević, Zuber i Knežević osobno znaju da je ravnatelj Sutlić nazvao njihovu kolegicu, novinarku HTV-a Ivanu Dragičević Veličković, četničkom kurvetinom u jasnoj aluziji na njen brak s građaninom Srbije.

Evo kakvo je mišljenje donijelo Etičko povjerenstvo: JEDNOGLASNO je mišljenje Etičkog povjerenstva HRT-a da Ivana Dragičević Veličković NIJE POVRIJEDILA članak 9. Etičkog kodeksa HRT-a jer slanjem e-pisma nije imala namjeru javno istupiti niti svojim djelovanjem negativno utjecati na javnost i poslovno okruženje.

SA 7 GLASOVA ZA i 1 PROTIV Etičko povjerenstvo HRT-a drži da Ivana Dragičević Veličković NIJE POVRIJEDILA članak 10. Etičkog kodeksa HRT-a jer je e-pismo sa službene adrese HRT-a uputila članovima IO ogranka HND-a na HTV-u i članovima IO podružnice Sindikata novinara na HTV-u, s namjerom da se na internom (strukovnom) tijelu unutar HRT-a raspravi sporna tema.

JEDNOGLASNO je mišljenje Etičkog povjerenstva HRT-a da prijavljenica Ivana Dragičević Veličković NIJE POVRIJEDILA članak 11. Etičkog kodeksa HRT-a jer njezino e-pismo poslano sa službene adrese HRT-a, iako je dospjelo u javnost, u stvarnosti nije bilo namijenjeno javnosti što je vidljivo i iz njegova sadržaja i stila izražavanja, tj da nije službeno pismo ili novinarski tekst s potrebnom novinarskom argumentacijom, te sve izrečeno u njemu ne može imati karakter javnog istupa radnika HRT-a za koji je radnik bio u obvezi prethodno zatražiti odobrenje nadređenog rukovoditelja ili ga o namjeri i sadržaju svog javnog nastupa obavijestiti.U prilog tomu Etičko povjerenstvo HRT-a prihvatilo je objašnjenje Ivane Dragičević Veličković da je novinaru Jutarnjeg lista, kojemu je netko neovlašteno dostavio sporno e-pismo, koji je od nje tražio komentar, odgovorila da ne može učiniti jer za istup u javnosti mora imati suglasnost glavne urednice IP-a HTV-a.

JEDNOGLASNO JE MIŠLJENJE Etičkog povjerenstva HRT-a da Ivana Dragičević Veličković NIJE POVRIJEDILA članak 21. Etičkog kodeksa HRT-a kojim se sankcionira povreda privatnosti osoba u obavljanju novinarskog posla, jer poslano e-pismo čijim se sadržajem doduše ušlo u privatnost i obitelj Dijane Čuljak Šelebaj spominjanjem njezine sestre, nije bio namijenjen javnosti i ne može se podvesti u obavljanje novinarskog posla, a njegov sadržaj i stil izražavanja jasno potkrepljuju da je internog karaktera, a ne službeni tekst ili novinarski uradak s potrebnom novinarskom argumentacijom kao sastavnim dijelom u obavljanju novinarskog posla.

U odnosu na zahtjev glavnog ravnatelja HRT-a za mišljenje Etičkog povjerenstva HRT-a u postupku utvrđivanja odgovornosti u svezi s radom i ponašanjem Ivane Dragičević Veličković i Nikole Kristića, novinara u IP-u HTV-a istim povodom o povredama članka 3., 8., 9., 10. i 22. Etičkog kodeksa HRT-a, koje je prijavitelj od Etičkog povjerenstva HRT-a zatražio 8. prosinca, JEDNOGLASNO JE MIŠLJENJE Etičkog povjerenstva HRT-a da prijavljenica Ivana Dragičević Veličković, NIJE POVRIJEDILA članak 3. Etičkog kodeksa HRT-a jer je e-pismo koje je uputila na adrese članova IO ogranka HND-a na HTV-u i članovima IO podružnice Sindikata novinara na HTV-u bilo namijenjeno internoj upotrebi, za raspravu na strukovnoj udruzi IO ogranka novinara HND-a pri HTV-u, te nije prekršila temeljna načela dobrog, profesionalnog i poslovnog ponašanja i nije narušila ugled i integritet HRT-a jr nije imala namjeru javno istupiti već je pokušala pokrenuti razgovor i raspravu u internoj strukovnoj udruzi novinara HTV-a o pitanjima i problemima javne percepcije naših novinara i HRT-a i zaštititi ugled i integritet HRT-a.

JEDNOGLASNO je mišljenje Etičkog povjerenstva HRT-a da Ivana Dragičević Veličković NIJE POVRIJEDILA članak 9. Etičkog kodeksa HRT-a i sadržajem e-pisma namjerno htjela negativno utjecati na javnost, te svojim djelovanjem ugroziti ugled i integritet novinara HRT-a je njegovim slanjem nije imala namjeru javno istupiti već je pokušala pokrenuti interni razgovor i raspravu u internoj strukovnoj udruzi novinara HTV-a o pitanjima i problemima javne percepcije novinara i HRT-a kojem okruženju i sama pripada, a neposredni povod tomu bila je internetska rasprava, negativni komentari i percepcija novinara HTV-a upravo potaknuti viješću u Jutarnjem listu od 3. prosinca o događaju koji je bio i stvaran povod (ubojstvo Davora Zečevića), a želja i briga da se tako stvorena percepcija u javnosti promijeni i dvojbe razriješe, neistine demantiraju u smislu zaštite novinarske profesije, jedini motiv slanja njenog spornog maila.

Sa 7 GLASOVA ZA i 1 PROTIV mišljenje je Etičkog povjerenstva HRT-a da Ivana Dragičević Veličković NIJE POVRIJEDILA članak 10. Etičkog kodeksa HRT-a jer je interno e-pismo sa službene adrese HRT-a uputila članovima Izvršnog odbora ogranka HND-a na HTV-u s namjerom da se na internom (strukovnom) tijelu HRT-a raspravi sporna tema.

JEDNOGLASNO je mišljenje Etičkog povjerenstva HRT-a da prijavljenica Ivana Dragičević Veličković NIJE POVRIJEDILA članak 22. Etičkog kodeksa HRT-a jer iako je njezino e-pismo poslano sa službene adrese HRT-a, iako je dospjelo u javnost, nije bilo namijenjeno javnosti, što je vidljivo i iz njegova sadržaja i stila izražavanja, tj. nije službeno pismo ili novinarski tekst s potrebnom novinarskom argumentacijom, te izrečeno u njemu ne može imati karakter javnog nastupa i istupa radnika HRT-a.

Naime, Sutlić mi je tada prišao, a tema našeg razgovora bilo je interno pismo kolegice Dragičević Veličković.

HND se danas oglasio s komentarom na disciplinsku mjeru upozorenja s mogućnošću otkaza koju je glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić izrekao novinarki Dragičević Veličković.

HND u priopćenju kaže da je ova opomena neprimjerena i ne odgovara kvalifikaciji povrede obveza iz radnog odnosa kažnjene Dragičević Veličković s obzirom da je riječ o internom elektroničkom pismu za čije dostavljanje u javnost ni HRT ne tereti upozorenu novinarku.

I vana Dragičević-Veličković: Odgovore ću tražiti na sudu

Ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić izjavio je 21. listopada na konferenciji za novinare " da su sve potvore o njegovoj navodnoj izjavi o novinarki Ivani Dragičević-Veličković potpuna laž zbog čega je 20. listopada pokrenuo kazneni postupak zbog teške klevete ".

Iz odgovora kojeg smo dobili od glasnogovornika HRT-a razvidno je kako Sutlić zapravo ne vjeruje svojim urednicima i novinarima da je uopće upotrijebio izjavu " kurvetina četnička " za svoju novinarku Ivanu Dragičević Veličković.

- Jedina je istina da sam sugerirao da Ivana Dragičević Veličković ne nastupi u humanitarnoj akciji jer je nešto ranije bila kažnjena disciplinski na osnovu nalaza Etičkog povjerenstva budući je svojim ponašanjem nanijela štetu ugledu HRT-a, izjavio je Sutlić, dodavši kako ne želi komentirati namjere četvero novinara koji su pokrenuli slučaj.

Opomenu pred otkaz Ivani Dragičević-Veličković ne možemo u ovom trenutku ni potvrditi ni demantirati ".

' Jedina je istina da sam sugerirao da kolegica Dragičević - Veličković ne nastupi u humanitarnoj akciji HRT-a jer je petnaestak dana ranije bila kažnjena, temeljem nalaza Etičkog povjerenstva.

Incident nam je potvrdila i novinarka Sanja Mikleušević koja je u Trudionicu došla u pratnji kolegice Dragičević Veličković.

1. Izvršni odbor čvrsto staje u zaštitu kolega, ali i svih novinara HRT-a, prozvanih od strane Glavnog ravnatelja u emisiji Dnevnik i emisiji Otvoreno te u najnovijem objelodanjenom slučaju omalovažavanja i šovinističkog vrijeđanja Ivane Dragičević-Veličković, što se može podvesti i pod kršenje Zakona o HRT-u, ali prvenstveno i kršenje čl. 39 Ustava Republike Hrvatske jer je to otvoreno iskazivanje nacionalne nesnošljivosti i mržnje 2. Kako je takvo postupanje neprimjereno i neprihvatljivo uopće u ovom 21. stoljeću, pa tako i u hrvatskom društvu, a također i neprikladno od strane glavnog ravnatelja prema zaposlenicima HRT-a, tražimo što hitnije zauzimanje stava Programskog vijeća, te pokretanja postupka po Pravilniku HRT-a o etičkom kodeksu, ali i naslovljenih saborskih odbora i u konačnici odgovornost za takvo postupanje. 3. Od naslovljenih tijela zahtijevamo zauzimanje stava o pokušaju javnog pritiska i uvođenju cenzure od strane Glavnog ravnatelja, a kroz javno karakteriziranje kao PRIMITIVNIH i ZABRANJENIH PITANJA, pitanja koja je gostu emisije postavljao novinar Aleksandar Stanković.