- Kako onda možete reći da ekstremni nacionalizam nije problem u vašoj zemlji, nije odustajao BBC-jev novinar.

No, to već je stara (i pomalo klasična) priča - da ekstremni nacionalizam čini najveću štetu naciji koju navodno brani.

SSSR, kad je umro tito, kad je bila manja potreba izdavanja kredita, a kad je zapravo možda po prvi put trebala komunistička stranka odigrat nešto, dogodio se milošević, tuđam, ekstremni nacionalizam. dogodile su se devedeste. e sad, mihrvati u želji da se nekako umjereno s umjerenim nacionalizmom odnosno domoljubljem kak ti kažeš, izvučemo iz kanđi komunizma, počinjemo uskrsivati NDHi ustaše. ako ikad dođeš u križačevo selo (mjesto između mostara i viteza), pogeldaj na spomeniku kako su se zvale brigade. i reci mi što je to bilo, nacionalizam ili domoljublje? umjerenost ili prekoračenje umjerenosti? upravo zato mi se gadi sve to, jer dok nikome živome na sviejtu ne pada napamet, ni jednoj vlasti da se igra s nacističkim režimom, mi uporno pokušavamo revidirati činjenicu da su ustaše najveći izdajnici hrvatskog naroda, te najružniji dio hrvatske povijesti, uz svakako hrvatske komuniste koji su dopuštali razne grozote po selima i gradovima, te naravno koji su i sami sudjelovali u odmazdi na bleiburgu.

Ekstremni nacionalizam danas je masovno raširena, popularna, obljubljena supkultura - ali, važno je naglasiti - supkultura.

U hrvatskoj nije problem ekstremni nacionalizam i desničarstvo nego ekstremno ljevičarstvo koje vlada državom.

svi nesto pametno oko skupa europskih nacionalista u Zagrebu; nitko nesta pametno glede uzroka - znaci, zasto ekstremni nacionalizam jaca... i svima onima koji su za zabrane, samo mali podsjetnik da je to - fasisticka metoda... prikaži cijeli komentar

Poznajem relativno situaciju i represiju koja se provodi na gostovanjima, situaciju kod derbija također ali to ne opravdava ekstremni nacionalizam postoje i drugi načini odgovora na to A uvod ako je i presubjektivan ti imaš mogućnost suprotnog - munja90, 1.6.13. 14:50

No već u izvornim načelima svog pokreta zagovarali su totalitarnu državu i ekstremni nacionalizam.

U tom smislu, čini se da je antisocijalizam, odnosno gušenje klasne borbe, toliko jaka ideološka odrednica fašističkih pokreta koji su djelovali na tlu Hrvatske da su u njezino ime čak uspijevali zatomljavati ne samo vlastiti ekstremni nacionalizam, nego i elementarne nacionalne interese.

Tuđman bio hrvatski, oni su obojica bili samo i isključivo karijeristi, koji su vrlo vješto uzjahali svaki svoj ekstremni nacionalizam, pothranjivali ga i na njegovim krilima, na principu " krvi i tla ", osvojili vlast.

Prvo mora postojati EKSTREMNI NACIONALIZAM I SOVINIZAM, posle PRIVATIZACIJA kako bi se napravio KAPITALIZAM, pa nadalje FASIZAM... a posle toga...

slažem se u potpunosti. makar nemoj misliti da sam zagrižnjeni ljevičar. jer i oni kao i desničari tako i ionako rade sve u svrhu pobjede na izborima. recimo, ukoliko sad ljevica pobjedi na izborima, i u sljedećih 4 godine ne narpavi više, mediji će davati prednost desničarima, i oni će biti eksponiraniji od ljevičara.tako je i danas, desničari su na vlasti, država tone, sve nade su uperene na ljevo. ovo o hrvatskim komunistima, mogu reć da djelomice imaš pravo. ali i u srbiji je bila slično sve do 80. marko nikežić i latinka perović, koji su bili recimo prozapadno orjentirani političari (moje mišljenje) su bili izbačeni. tako da bi dodao da je zapravo i u ostalim mjestim i rajonima juge bilo tako. premda se slažem da to nigjde nije bilo toliko izraženo kao u hrvatskoj, zbog nekakve ideje o opakom nacionalizmu u hrvatskoj. što smo si i mi djelomično krivi, jer smo i sami sebe prezentirali tako svijetu, možda ne s namjerom, ali ipak jesmo (ovaj bilušić kojji je ubio policajca recimo). što kazat? mislim da je samo ugnjetavanje nacionalizama i hrvatskog i srpskog dovelo do sveg tog. previše se radilo na tome da se taj nacionaliza su m slomi, a nije se to trebalo. kako kažeš to se samo kupilo u nama, i eruptiralo, nakon što su ga potakli srbi. sve dalje je poznato. metallica kaže fight fire with a fire, i to je istina. komunisti su napali ekstremnim antinacionalizmom, na što se rodio i odgovorio ekstremni nacionalizam.

Činjenica je također da su predstavnici antikatoličkih snaga u hrvatskim medijima cijeli taj slučaj iskoristili za nove lekcije Katoličkoj Crkvi u Hrvatskoj optužujući je ni manje ni više nego za »ekstremni nacionalizam«, za »spregu vjere i nacionalne isključivosti« i imputirajući našoj Crkvi - prijenosom iz stranog tiska - da bi morala »priznati svoje grijehe iz proteklog rata«...

Tuđman, bili isključvo karijeristi, a nikako nacionalisti, samo što su obojica vješto uzjahali svaki svoj ekstremni nacionalizam.

2. odavanje počasti događajima i ljudima iz vremena NDH 3. navijanja na stadionima, gdje se izvikuje sve i radi svašta (svastika na utakmici s italijom 2006.) 4. ili pak mistificiranje zvonka bušića, ubojicu koji je ubio oca djeteta koji je radio samo svoj posao itako dalje želim reći, da se niko nije javio da odbaci i ekstremni nacionalizam, ali i komunizam. da krene nekom svojom rutom. bez te neprestane podjele. kad će sviejt vidjet da su i hrvato napustili duhove prošlosti, možda će i nama lakše biti. 2. ako ima elemenata kaznenog i (li) krivicnog djela, ima tko bi se time trebao baviti (je li jos uvijek popularno reci neka institucije rade svoj posao?), 3. Ispada da je to bio odgovor na provokaciju Talijana, ali NE PODRZAVAM takav nacin, i mislim isto kao i za prethodno (a evo sta o tome misle neki fini i manje (vise?) fini gradjani ove zemlje pa i sire http://www.forum.hr/showthread.php?t=159185 4. Zvonko Busic je po mnogima i previse odsluzio za djelo koje je pocinio (pogledaj prvu presudu)

Ekstremni nacionalizam povukao se s malih ekrana i iz javnosti, ali se nije povukao iz svijesti

Dodao je da bi DOS trebao uzeti u obzir da ekstremni nacionalizam nije dobra legitimacija za međunarodnu zajednicu.

Ekstremni nacionalizam povukao se, istina, s malih ekrana i iz javnosti, ali se nije povukao iz svijesti.

Zato je i ekstremni nacionalizam reterirao i povukao se u privatne sfere, u razgovore, komentiranje i djelovanje među povjerljivima.

Korupcija i ekstremni nacionalizam dva su aspekta istoga problema i pouzdan recept za dugogodišnju nesreću.

Tuđman, tko je tu koga i zašto? pa ljudi moji, oboje su bili diktatori i nema tu prevelike mudrosti. jedan i drugi su voljeli imati ovlasti u svojim rukama, ne prezajući od ničeg i nikog. sad, pošto je danas in pljuvat po Titi i samo prigovarat o lošim stranama njegove vladavine, činjenica da je sam Tuđman bio njegov general se jako malo spominje. isto tako se malo spominje da je Tuđman, kao otac moderne Hrvatske bio 40 godina komunist i šutio je, kao i mnogi drugi. niti mi je Tito simpatičan, niti Tuđman, jer su stvorili oboje državu u krvi, a ostavili je osiromašenu, i jedan i drugi. volio bi da se mogu za nekim povuč, nekim političarem i furaati nečiju ideologiju, ali kako ću, kad gledam danas samo siromaštvo, dekadencijiu društva, ili ekstremni nacionalizam ili pak komunizam, ili partizane ili ustaše ili četnike, prodaju svega, krađu radnih mjesta, uništvanje sve industrije, 320 000 nezaposlenih, 70 ooo koji ne primaju plaću, fakultetske profesore koji ne rade svoj posao, političare koji imaju sve beneficije, dok drugi pate, uhićenja nevinih branitelja, istinskih b4ranitelja, dok neki koji je stvaio pupšku na rame i nije od rata vidio ni R živi ljepo od svoje penzije, gledam jedno Kamensko, gledam jednu INU, gledam nesposobnost naših vodećih ljudi? e i onda bih sve ja trebao voditi za Titom ili Tuđmanom ili nedaj bože Pavelićem? milim da je vrijeme da se probudimo. i počnemo gledati što nam se uistinu događa

U Vukovaru je za njih i dalje prešutno dopušteno sve ono što se drugdje danas ne prihvaća: ekstremni nacionalizam, segregacija, život po ratno-plemenskim kodeksima, suspenzija građanske svijesti i načela jednakih prava za sve.

Tu se, naime, govori, da je uzrok svemu zlu u današnjem svijetu pretjerani i ekstremni nacionalizam za koji nisu krivi narodi nego vođe, nacionalizam koji je doveo do novog poganstva u današnjem svijetu - do obogotvorenja države... " Prelazeći na govor o unutrašnjim problemima HDZ-a, o različitim usmjerenjima unutar stranke, Predsjednik među ostalim kaže: " Molim da shvatite da nam trebaju i oni koji su odlučni državotvorni Hrvati (od tih je Predsjednik malo prije toga imenovao Vicu Vukojevića, Jurića, Gordanu Turić, Matu Bobana, Ivana Milasa i Antuna Vrdoljaka - op.ur.), ali nam to treba bez ekstrema, bez glupih, dopustite, da tako kažem, nekakvih izljeva i postupaka koji nas komporomitiraju u smislu kako to ne želi ni Europa, ni Amerika, ni Vatikan. " Prešavši na izlaganje problema vezanih uz BiH, Predsjednik je rekao da je svijet dopustio srpsku agresiju u tom području zacijelo radi toga što " Europa nije htjela dopustiti stvaranje islamske države u svom okviru ".

Glavna obiljezja fasizma (nacizma) bila su desno radikalni totalitarizam, ekstremni nacionalizam, borba za politicku i ideolosku prevlast, pljackanje, protjerivanje i unistavanje Zidova, Slavena i onih koji su drugacije mislili ili su drugacije izgledali.

Razlog je sasvim jasan - ekstremni nacionalizam ide uvijek ruku pod ruku s krupnim kapitalom i vladajućim elitama.

Mi smo svjesni opasnosti koje nosi ekstremni nacionalizam.

Koliko god je poredak morao voditi računa o tome da ne dopusti ponavljanje prošlosti, te da kazni ekstremni nacionalizam koji je često bio povezan s nasiljem, postavljalo se pitanje je li represija bila najbolja metoda.

Za voditelja to je bio dokaz da ekstremni nacionalizam zaista postoji kao problem u Hrvatskoj.

To se vidi i kad se pročitaju ove njezine riječi: " Budući da je šovinizam, tj. ekstremni nacionalizam, u suprotnosti s demokracijom i ravnopravnošću, neutemeljeno je i neumjesno spomenuta nastojanja " [ " današnja nastojanja da se srpskohrvatski podijeli na više jezika " ] " nazivati demokratskim činom. " (120).

Gde postoji ekstremni nacionalizam, tu su i teorije zavere.