Kako je to jedan od 30 - ak tisuća incidenata te godine (i kako postoji članak na en wiki o toj temi), bolje bi to bilo izdvojiti u poseban članak.

ovo je hr wiki a ne en wiki. promjenit ću timbaland u tim mosby i sl. jedino te pitam odakle si uzeo tekstopisce i producente koje si dodao u članak, jer ih nema na en wiki? - - DJ SveroH Kontakt 15:02, 6. ožujka 2010. (CET)

Na en wiki prije nekog vremena počeli su uklanjati poveznice s nekih pojmova, ako se dobro sjećam datuma, godina itd.

a gdje molim te piše da se tekstopisci pišu scenskim imenom? ja sam ih naveo po en wiki, dakle svi koji su tamo navedeni ja sam ih naveo i ovdje - - DJ SveroH Kontakt 13:29, 6. ožujka 2010. (CET)

Misliš staviti kao na en wiki, više predloška u jednom?

Samo en wiki na vidnom mjestu navodi kao državu rođenja Virginiju kao koloniju, nijedan drugi važan izvor to ne radi, jer je to samo po sebi jasno.

Više je puta već o tome diskutirano, i uvijek je krajnji rezultat - de wiki (i u zadnje vrijeme en wiki) pokušavaju biti " veći vjernici od pape ", i postupaju smiješno i anakrono želeći biti objektivni.

Također, vidjeli smo na en wiki kako izgleda kaos kad se u članke dodaje svaka moguća kategorija, pa sam govorio " en wiki ima milijun članaka i dva milijuna kategorija " - što je samo po sebi glupost, jer kategorije su nastale kako bi Wikipedija bila preglednija, kako bi se suradnicima olakšao rad (ručna izrada popisa radi pregleda neke teme je nestala uvođenjem kategorija), cilj nikako nije svaki članak, odnosno svaki pojam kvalificirati po svim njegovim osobinama putem kategorija.

Rezultat pretežno stihijskog nastanka kategorija je vidljiv na en wiki gdje neki članci ponekad skoro imaju više redaka kategorija nego redaka teksta, što je apsurdno.

Optužbe za falsificiranje su osobni napad, a to podliježe sankciji; na en-wiki vjerojatno malo duže - - Zeljko (razgovor) 23:36, 10. rujna 2010. (CEST)

Zaključak je jednostavan, slijediti primjer en wiki glede kategorija je loša ideja, a optuživati suradnike za Tvrdokorno ustrajanje na principu je promašeno, a i protivi se načelu Wikipedije pretpostavite dobru namjeru.

Kategorije na en wiki su neetičan kaos koji smo mi (do sada) uspješno izbjegli.

Lijepo Vas molim uzdržite se od pokušaja kopiranja kategorija s en wiki na hr wiki jer je to suprotno svakoj zdravoj logici, kako sam gore potanko izložio.

za en wiki ne kžem zbog imena tekstopisaca, nego za same tekstopisce. one koje si ti dodao, njih nema na en wiki. a i dalje nezanm zake bi se tekstopisci trebali piati pod svojim pravim imenima. odakle da je znam tko je npr Tim Mosby, a kada može pisat Timbo i znam io kome se radi - - DJ SveroH Kontakt 14:15, 6. ožujka 2010. (CET)

Taj poučak na en wiki nisu shvatili, pa imaju kategorije rođeni te i te godine, umrli te i te godine (što je prilično egzaktna kategorija, dok je smislenost kategorije upitna), ali imaju i kategorije poput en: Category: People convicted of war crimes, što je na bs wiki prevedeno kao bs: Kategorija: Ratni zločinci, umjesto Ljudi osuđeni za ratne zločine.

Dok je sama kategorija na en wiki vrlo egzaktna, jer lako je ustanoviti tko je osuđen radi ratnih zločina, primjena nije egzaktna - što pokazuje primjer bs wiki.

Na en. wiki koristi se kao izvor za mnoge članke o njoj, a ja sam jednom kliknula i duuugo se zadržala i našla tih omota podosta:)) - - AmyMirka (Come into my world) 19:14, 17. travnja 2010. (CEST)

Fala također na glasu, i jedan savjet: mi imamo predložak pravopis, no vrlo ga rijetko stavljamo iz slijedećeg razloga: na nekom velikom projektu poput en wiki osim grupe suradnika koji patroliraju nedavnim promjenama i stavljaju predloške tamo gdje to treba, također postoji i grupa suradnika koja prazni kategorije članaka za uređivanje.

ad a) Članak, naravno, ne treba biti prijevod en. wiki niti bilo koje druge.

Predložak Reflist na en wiki i Izvori na hr wiki su isti.

Pogledajte kratak [ http://www.youtube.com/watch?v=Ovv-1zQ6Y3g tutorijal ] o kreiranju wikija u [ [ Moodle_ukratko Moodleu ] ], ili detaljno proučite sve mogućnosti koje ovaj modul nudi na stranicama posvećenim njemu u okviru [ http://docs.moodle.org/en/wiki Moodle dokumentacije ].

Možda bi ti koristilo da kad nisi sigurna, ukucaš lat. naziv u tražilicu na en wiki, to je dobra provjera.

Naši su administratori 10 x bolji od onih na en: wiki, po ljubaznosti i po znanju.

Ne bih znao točno reći, ali one koje je na en wiki postavio Edgar, skrivajući se iza čarapare, su svakako prevelike.

I djelomično jesam, ali je problem što kada napravim da izvori u Vitezu tame budu navedeni onako kako je (sve ti je uredu sa kompovima;)) i na en wiki, na svim ostalim člancima neće prikazati izvore u dva stupca kako bi trebao.

Ona ne postoji (koliko sam našla) na niti jednome projektu, postoji samo w: en: List of dictators koji nije potkrijepljen za svaku pojedinačnu osobu vjerodostojnim izvorima, a time se stvaranje tog popisa na en: wiki, odnosno kategorija kod nas dodaje možda prema nečijim osobnim stavovima, što je za Wikipediju neprihvatljivo.

Budući da je engleski svjetski jezik i ima prinose o svem i svačem - ne bi bilo loše da se sudionici projekta hr wiki malo podrobnije informiraju o tričarijama u kojima en wiki ipak ostale anglo wiki (n. pr. neprimjereno veliki i opsežni tekstovi o nekim beznačajnim ličnostima iz britanske povijesti, anonimnim lordovima i špijunima, nikom poznatim piscima i t. d., te o TV serijama kultnima za Britance, a za koje cijeli svijet nije ni čuo).

Neprijavljeni suradniče, članak ima rok od 14 dana u kojem ga se može dotjerati po uzoru na članke s en: wiki ili de: wiki uz navođenje izvora (literaturu), internetski forum nije prihvatljiv izvor.

Ako želiš mogu na en wiki (na kojoj ja vjerujem surađuje i dosta stručnih osoba) postaviti pitanje o ovome; jedino ne znam točno na kojoj stranici da im se obratim zato što rijetko " istražujem " njihovu Wikipediju osim članaka i stranica za razgovor o tim istim člancima.

Možda tako rade na en wiki, ali kod nas posotje smejrnice na kojima piše drugačije.