Zašto? 1. nije povukla nijedan potez koji bi vodio ozdravljenju posrnule ekonomije, (potez harača i većeg PDV-a nije takav potez), naprosto se vidi da posao premijerke vodi kao - bivša prosječna novinarka, pravnica bez zamalo ijednog znaka pravničkog znanja, 2. ona nema vizija i ozbiljnih političkih mjera i skače od afere do afere, pokušava održati ravnotežu zaraćenih strana - ali ona još nema nikakvu karizmu, svoj autoritet gradi na slabostima konkurencije, i pravi test snage bit će p r o m j e n a pojedinih ministara (Polančeca, Šukera, Kalmete i Milinovića): ako to odradi uspješno i stvarno počne borbu protiv najvećeg zla - korupcije, e onda se već može govoriti da je na početku preuzimanja uzde, 3. naša politička tradicija, osim Savke, ne poznaje žene kao autoritete u politici: prihvaćajući image dobre domaćice da se svidi narodu i medijima, napravila je ključnu grešku - muški mačisti, prije svega Šeks i Milinović rado će je pogurati u kuhinju i ne dati joj previše zraka da diše, 4. vjerojatno se odmakla od Sanadera, ali to je premalo da bi se govorilo o nekom autoritetu; samo preokret u društveno-ekonomskoj situaciji i jači potezi u vanjskoj politici, smirivanje vrlo jakih frakcijskih borbi u HDZ-u, mogu joj dugoročno, donijeti taj toliko potreban autoritet, 5. što se tiče amnezije naroda u vezi njenih grijehova (put do stana, nedostatak osobnih stavova tj. dugo pristajanje da bude desna ruka Sanadaru, strah od nužne mjere - objava registra branitelja, obećanja bez pokrića i sl. itd.) moguća je, ali prvi malo veći kiks vratit će je na početak; i veliko je pitanje kako može dobiti ipak neke jače kadrove oporbe (Pusić, Čačić, Kajin, Josipović, Komadina, Mršić, Bandić...).