Glavaševi odvjetnici danas su počeli iznositi završne riječi Liječnički tim u zagrebačkoj Kliničkoj bolnici Dubrava utvrdio je da Ivici Krnjaku, optuženome u slučajevima selotejp i garaža, nije nužan operativni zahvat i da je on sposoban za nastavak suđenja.

Glavaševi odvjetnici juèer su podnijeli prijedlog za prekid istražnog postupka koji se vodi na Županijskom sudu u Osijeku jer, kako su objasnili novinarima, smatraju da su razlozi za to isti kao i u zagrebaèkom sluèaju pa oèekuju identiènu sudsku odluku.

Osim toga, Glavaševi odvjetnici i liječnik (inače na listi HDSSB-a) konstantno iznose kontradiktorne činjenice o Glavaševom zdravstvenom stanju - od dijabetesa do srčanih i neuroloških tegoba, pa sve do famoznog štrajka glađu, koji Glavaš prakticira svojom voljom predstavljajući se kao žrtva.

Nisam siguran u to da se prvima reklamiranje uzima za razlog uskraćivanja licence a drugi (primjer: Glavaševi odvjetnici, bivši i sadašnj odvjetnici haških optuženika) se kao ne reklamiraju dok u mnogo višoj mjeri ne silaze s ekrana ili naslovnica.

Prošloga tjedna završne riječi u slučajevima Garaža i Selotejp iznijeli su Glavaševi odvjetnici Ante Madunić, Dražen Matijević i Veljko Miljević.

Glavaševi odvjetnici navode da je gotovo nemoguće reći kada očekuju odluku Vrhovnog suda, ali smatraju da bi to u razumnoj mjeri moglo biti u idućih 15 do 20 dana.

Glavaševi odvjetnici, koji su nezadovoljni odugovlačenjem postupka, su najavili da će zatražiti da se svi već provedeni dokazi pročitaju i unesu u spis, umjesto da se nanovo ispituju svi saslušani svjedoci.

Glavaševi odvjetnici i saveznici nesumnjivo teže za takvom varijantom, čak je i sugeriraju državi: da se istraga po automatizmu izgubi u bespućima povijesne zbiljnosti.

Protiv Tapšanjija su Glavaševi odvjetnici podnijeli kaznenu prijavu zbog navodnog utjecaja na svjedoke

Glavaševi odvjetnici tvrde da je Šeks kao predsjednik osječkog Kriznog stožera imao saznanja o ubojstvima i mučenjima u garaži Sekretarijata za narodnu obranu te zločinima na obali Drave, gdje je prema optužnici ubijeno deset civila.

Glavaševi odvjetnici su podnijeli zahtjev za skidanje tajnosti s iskaza svjedoka, podnijeli žalbu na određivanje pritvora i prigovor na optužnicu.

Glavaša je tada optužio kao nalogodavca.Fehir je za razliku od Glavaša od početka istrage na slobodi, a tužiteljstvo nije ni tražilo njegovo pritvaranje.Nezavisni saborski zastupnik Glavaš je od 17. travnja u pritvoru osječkog zatvora, gdje čeka početak suđenja u tzv. slučaju selotejp u kojemu ga se, uz još šestero optuženika, tereti za ubojstvo deset srpskih civila i jedan pokušaj ubojstva na obali Drave 1991. Glavaševi odvjetnici danas su Izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Osijeku podnijeli prigovor na tu optužnicu.Glavašev branitelj Dražen Matijević kazao je kako se prigovor prije svega odnosi na podizanje optužnice koja je, kako tvrdi, u suprotnosti s rezultatima istrage u kojoj nitko od 147 ispitanih svjedoka ne tereti Glavaša.Ustavnom sudu danas je upućena i žalba na određivanje pritvora Glavašu u kojoj se, između ostalog, navodi da je osječki sud prije donošenja odluke o pritvoru morao o tome zatražiti odobrenje Hrvatskog sabora. " Budući da to nije učinjeno povrijeđen je Ustav RH te ustavna prava zastupnika Glavaša ", zaključio je Madunić

Glavaševi odvjetnici Ante Madunić i Dražen Matijević na sudu su zahtijevali da se Glavaša pusti iz pritvora kako bi se pripremio za konstituirajuću sjednicu Sabora gdje bi u petak trebao dati prisegu i ponovno postati zastupnik

Glavaševi odvjetnici od početka njegova pritvaranja potkraj listopada 2006. redovito traže ukidanje pritvora, a on sam to pokušava štrajkajući glađu

Saborski zastupnik Ivan Drmić i Glavaševi odvjetnici potvrdili su Hini da Glavaš štrajka glađu 11 dana

Hitnu istragu o sastanku Faber-Getoš jučer su zatražili i premijer Ivo Sanader, a Glavaševi odvjetnici zatražili su Faberovo razrješenje iz Komisije za pomilovanja

U međuvremenu su se Glavaševi odvjetnici u Zagrebu žalili Vrhovnom sudu RH na presudu Županijskog suda u Zagrebu i žalbeni postupak je u tijeku.

Glavaševi odvjetnici zatražili su i očitovanje Ustavnog i Vrhovnog suda o ustavnosti i zakonitosti njegova ponovnog pritvaranja.

Matijević je nezadovoljan radom Županijskoga suda jer sudac Mario Kovač nije htio ispitati pet svjedoka koje Glavaševi odvjetnici smatraju važnima za obranu.

Odjednom Moralne Vertikale dižu buku i halabuku o Pravu i Pravdi, a Glavaševi odvjetnici vrlo hladno i odmjereno stvar drže na razini pravnog procesa, bez pretjeranih emocija i buke.