Time je potvrđeno da promjene srednje temperature Zemlje od svega nekoliko stupnjeva, uvjetovane astronomskim razlozima, značajno mijenjaju globalnu klimu našeg planeta.

- Kulturno oblikovanje prirode Mnogi znanstvenici, s druge strane, raspravljaju o tome da se osjećaji ' biološkog ' i ' kulturnog ' baziraju na dualističkom mišljenju koje je sve više problematično, imajući u vidu ljudsko preoblikovanje prirode, kroz kultiviranje prirodnog okoliša i života, kao i kroz ljudski utjecaj na globalnu klimu i okoliš.

Njegov nestanak se u velikoj mjeri odražava na globalnu klimu promjenama morskih struja, vjetrova i pojava orkanskih oluja.

Može li Eyjafjallajokull utjecati na globalnu klimu?

Preplavljeni smo dokazima koji pokazuju da ljudske aktivnosti imaju utjecaja na globalnu klimu s ozbiljnim posljedicama po ljudsko zdravlje.

Kao rezultat toga imamo globalno zatopljenje veće od pola stupnja u zadnjih sto godina.Kratkovalne Sunčeve zrake prodiru velikim dijelom na površinu Zemlje, no dugovalne toplinske zrake koje isijava zagrijana površina Zemlje dobrim dijelom absorbira atmosfera i tako umanjuje zahlađivanje.Tom prirodnom stakleničkom učinku najviše doprinosi vodena para (20.6 C), a preostalih 12.4 C staklenički plinovi, čija ukupna koncentracija u troposferi ne iznosi više od 0.1 %. 1992. godine koncipirana je prva okvirna konvencija Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama o kojoj se u Rio de Janeiru opširno raspravljalo, a u njoj se zahtijeva« ustaljivanje koncentracija stakleničkih plinova na razini koja sprečava opasne antropogena utjecaje na globalnu klimu ».

Ono što iznosiš, pokazuje da kratkoročne oscilacije sunčeve aktivnosti NEMAJU bitni utjecaj na globalnu klimu.

Naravno, veliku dio štete od industrijskog zagađenja koje je opet druga stvar, i za koje nema dokaza da utječe na globalnu klimu, proizvodi USA koji nemaju potpisane nikakve međunarodne ekološke sporazume i na koje se nikakve regulacije ne odnose.

Teza da čovjek može utjecati na globalnu klimu iznesena je prvi put jpš uoči Prvog svjetskog rata, a intenzivno se o tome diskutiralo do sredine prošloga stoljeća, kad je znatno povećan broj meteoroloških stanica širom svijeta, komunikacijska mreža za dojavu podataka i računala za obradu podataka, a zatim i umjetni sateliti.

Osim toga, negiraju i brojke tvrdeći kako su znatno manje, a status zemlje u razvoju je najbitniji zbog utjecaja na globalnu ekonomiju i uvjete trgovanja i utjecaja na globalnu klimu.

Nekakva masovna histerija najnovijih predizbornih poteza stvorila je još jednu globalnu klimu koju ne volim.

Smanjivanje arktičkog leda uzbunjuje znanstvenike i ekologe jer Arktik djeluje kao svjetski klima-uređaj i pomaže globalnu klimu održavati umjerenom. (Hina/Reuters)

Od prirodnih čimbenika, koji utjeću na globalnu klimu, među najvažnijima su aktivnost oceana i oceanske struje.

http://www.sciencecourseware.org/eec/GlobalWarming/Tutorials/Milankovitch/ za one interesira, na linku se mogu vidjeti korisne animacije koje zorno pokazuju kako izgledaju milankovićevi ciklusi koje nesretni paar nije baš najsretnije objasnio svojim paralelama sa peći; od svih je najzanimljivija ona " ekscentricitet " koji je izgleda za neke beznačajan, a zanimljiv je jer se pojavljuje u ciklusima od 95 - 125 k godina koji je najsličniji ciklusima tijeka ledenih doba u posljednjih milijun godina, obzirom da nije utvrdjeno ništa prikladnije što svakih 100.000 godina okida početak ledenih doba. trenutna vrijednost ekscentriciteta je 0,0607 što daje promjenu u veličini primljenog sunčevog zračenja od 6,7 %. sitnica. (ukupne varijacije se kreću oko 20 - 25 %). potom usporediti ciklus od 100.000 godina sa ciklusima ledenih doba prema rezultatima rekonstruiranim iz kore vostok; jest, picajzle će reći sa pravom - ne slaže se ciklus u potpunosti, naime prije milijun godina obiliquity je bio prema rekonstruiranim temperaturama primaran, a potom je zamijenio ekscentricitet. zašto se ciklusi ne slažu sa temperaturama i početcima ledenih doba, te koji su zapravo faktori koji pored ovih utječu na globalnu klimu misterija je koju mora riješiti buduća znanost. nezavisna i od politike neopterećena, a vinkoviću i fizičarima blogerima ostavljamo da traže crackove i crankove, nesumnjivo je lakše od onog prvog (znanstvenog rada;). ne sumnjam tko će biti crackpot veljače-pavuna. materija se prikuplja i analizira, jedva čekam novu epizodu sa mucavim moderatorom koji se znoji i ima oči kao da je upravo smotao trubicu ganje.

To stvara štetne emisije koje imaju negativan utjecaj ne samo na okolinu, već i na globalnu klimu.

Od prirodnih eimbenika, koji utjeeu na globalnu klimu, među najvažnijima su aktivnost oceana i oceanske struje.

Kakve bi posljedice moglo imati izlijevanje nafte u Meksičkom zaljevu na globalnu klimu?

Inače, područje Arktičkoga mora jako je važno za klimu jer drži polarnu regiju hladnom te na taj način utječe na globalnu klimu tako da ga neki čak i nazivaju Zemljin klima uređaj.

Ugljen kao fosilno gorivo svojim sagorijevanjem stvara staklenički plin CO 2 i stoga ekološki i za globalnu klimu nije izvor sigurne energije

O svjetskim sukobima, pogledajte članak Dvoboj šampiona: utječe li čovjek na globalnu klimu?

volio bih kada bi " znanstvenik " koji je napisao ovaj post malo podrobnije izvukao odakle je on tako lakonski zaključio da milankovićevi ciklusi ne mogu utjecati na svjetsku klimu (??) i lakonsko objašnjenje uz linkanu sličicu bez objašnjenja što znači pojedina linija na grafičkom prikazu. da li je ono menstrualni ciklus zanstvenikove supruge ili kretanje broja komaraca u amazoni? vrlo zanstveno objašnjeno, astronomija za domaćice; ali zato se čovjeka koji smatra da je ta teorija prihvatljiva smatra ordinarnim idiotom. na more websiteova uključujući agw friendly se spominje milankovićev ciklus kao relevantni ali ne i osnovni uzrok globalnih ledenih doba; ali to vinkovicdejan smatra glupošću, ha, milankovićevi ciklusi i klima to je za budale koji čitaju zagorku i ickea... http://www.ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/natural-... - prvi ciklus od 100.000 g. se tiče ekscentričnosti zemljine orbite koja iz kružne prelazi u eliptičnu, dakle iz faze kada je trenutno 3 % i izaziva promjene od 7 % sunčeva zračenja, do maksimalne kada iznosi 9 % koja izaziva 20 % promjenu solarizacije i mjenjajući duljinu godišnjih doba. 20 % uopće nije zanemarljiva činjenica, a to što se ne slaže sa glacijalnim fazama u godinu je činjenica da zemaljska atmosfera nije lonac vode koji zagriješ pa se ravnomjerno grije/hladi. - drug milankovićev ciklus od 41.000 god. je uzrokovan mijenjanje osi zemlje, koja se poput dječijeg zvrka tumba u odnosu na os vrtnje od 23,5 - 24,5 ', što je manji tilt manje su sezonske varijacije izmedju ljeta i zime na sjevernim širinama, toplije zime i hladnija ljeta te veća glacijalizacija. - treći ciklus od približno 23.000 god. je uzrokovan precesijom, i tiče se orbite zemlje u odnosu na godišnja doba, trenutno je zemlja najbliža suncu u siječnju a najdalja u srpnju, na vrhuncu ovog ciklusa dešava se obratna situacija koja sjevernu hemisferu udaljava i čini je hladnijom. svi ovi ciklusi direktno utječu na globalnu klimu zbog promjene solarizacije zemlje, odnosno količinom primljene energije koju je paar lakonski objasnio približavanjem peći, i svakako je da navedeni ciklusi nisu jednostavni jer se isprepliću, tako da se podatci ne moraju potpuno slagati u odnosu na globalnu glacijalizaciju koja je pomaknuta za odredjeno vrijeme od ciklusa zbog odloženog djelovanja na atmosferu. ovi ciklusi prilično jasno objašnjavaju cikličku pojavu i gubljenje ledenih kora odnosno ledenih doba, no ne i njihov nastanak što je i glavna mana te teorije, pored toga ne daje potpuna objašnjenja temperaturnih kolebanja, no koja je od klimatskih teorija potpuna? niti jedna službena klimatska teorija nije potpuna i ima rupe, pa zašto bi sada ovu diskreditirali jer ne objašnjava u potpunosti funkcioniranje kompleksnog sustava; razumije se da zbog ove teorije loptica se prebacuje vani u sunčev sustav, a ne na zemlju i antropogene uzroke klimatskih promjena, i radi toga je trn u oku zagovornicima agw teorije, pa je uvijek spominju kao uzgrednu i nebitnu za svjetsku klimu. dakle, vrlo je neodgovorno temeljem toga proglašavati čovjeka šarlatanom, pogotovu nekome tko inzistira na akademskom pristupu materiji, izrugivati mu se te ga stavljati uz rame žene koju ste pribili na stub srama, koja je možda žrtva prevare. uzgred dobila je otkaz, prema tome vaša misija je završena. sada vas čeka razotrkivanje websiteova koji prodaju magnetske narukvice, magnetske pokrivače, nakit od nanosrebra, akupunkturne cipele, a u centru zagreba postoji trgovina " nova arka " koja prodaje takve uredjaje. vrijeme je da toga čarobnjaka izbacite iz zagreba, jer truje umove labilnih ljudi. a tek lokalni župnik koji za vrijeme svake mise jede keks za kojega tvrdi da je kristovo tijelo, i pije vino koje zove kristovom krvlju; zamislite tek toga prevaranta...

U biti, svatko si može po želji odabrati kad će se ledeno doba dogoditi, jer je to ipak na razini hipo teze, kao što postoji hipote za da bi mogli doći izvanze-maljci i izravno utjecati na globalnu klimu.

vratimo se na tematiku; zašto ne vjerujem znanstvenicima koji promiču agendu globalnog zatopljenja; jednostavno jer nisu u pravu, priča počinje od charneyevog izvještaja iz daleke 1979 - te koji je nešto poput svitaka sa mrtvog mora klimatologije. http://www.atmos.ucla.edu/ brianpm/download/charney_report.pdf tadašnja znanost i tanušna račnunala iznjedrila su da bi dupliranje co2 izazvalo povećanje globalne temperature za 3 ' sa mogućom greškom od/- 1,5 '. posljednji AR4 (IPCC izvješće) je široke ruke, i daje 2 - 4,5 ', nije beg cicija; dakle razina klimatske osjetljivosti se nakon tridesetak godina rada, brda love, i kilowatta koju su pocicala superračunala ostala ista, no izmjerene temperature ne ulaze u projekciju http://en.wikipedia.org/wiki/File: Global_Warming_Predictions.png dakako, ti momci su poput mačke sa devet života, i uvijek će pronaći nešto novo kako bi opravdali ono što/loše/rade; sada dolazimo do yossarianove dileme za one koje pune superračunala, dakle ako kažu da postoji nešto što utječe na globalnu klimu, a nije ukalkulirano u simulacije (nazovimo ga kvisko, ili joker zovi), a njihovo objašnjenje je da se globalno zatopljenje u xx stoljeću ne može drugačije objasniti nego da je pod utjecajem čovjeka, jer ne postoji drugo objašnjenje (zanimljivo ovakvu tvrdnju nije izdala kongregacija za nauk vjere što bi očekivali, nego tzv. znanstveno tijelo, dobro podmazano zelembaćima) onda to protuslovi njihovim tvrdnjama da je dvonožac kriv za zatopljenje; ako nasuprot toga, kažu, da kvisko ne postoji, onda znači da je klimatska osjetljivost planete zemlje mala, a ako je mala ona ne može objasniti naglo zatopljenje u xx stoljeću bez kviska. yossarian mora letjeti.

" Razumno je predvidjeti opasnost od toga da bi razbijanje ključne tople struje, kakva je Kružna struja, moglo stvoriti lančanu reakciju nepredvidivih opasnih pojava i nestabilnosti uzrokovanih jakim neravnomjernosti koje bi mogle ozbiljno utjecati na dinamiku termoregulacijskog djelovanja Golfske struje na globalnu klimu ", kazao je tada dr. Gianluigi Zangari.

Njihov je posao, međutim, zaštititi svoje građane, a to nisu uspjele učiniti ", ističe Samantha Smith, voditeljica WWF-ove inicijative za globalnu klimu i energiju. Znanost nam govori da moramo djelovati odmah jer će se ekstremne vremenske prilike, suše i toplinski valovi uzrokovani klimatskim promjenama u budućnosti samo još pogoršavati.

Ove promjene označit će globalnu klimu sve do izlaska Plutona iz Jarca 2024. Pluton po prirodi ne trpi kompromise i njegov prolazak kroz Jarca će zbog trenutnih okolnosti na Zemlji izazvati neku vrstu čišćenja

Za razliku od " njih " znanstvenici i interesne skupine koje promiču ideje ljudskog utjecaja na globalnu klimu su isključivo humanitarne i neprofitne organizacije koje za svoje radove ne uzimaju niti centa.

Ekolozi već godinama upozoravaju da se zbog nepotrebnog tiskanja prevelikog broja dokumenata i mailova godišnje posječe 550.000 stabala i proizvede 655.000 tona štetnih plinova koji negativno utječu na globalnu klimu.

Osim toga, Forum je potencijalnim ulagačima predstavio trenutnu globalnu klimu i kretanja FDI-a uz izravnu mogućnost uspostavljanja direktnog kontakta s kreatorima politika i poslovnih ljudi iz cijelog svijeta.

To su plinovi koji utječu na globalnu klimu.