" Onaj tko tvrdi da je u presudi Haaškoga suda ' Oluja ' proglašena legitimnom, a da je riječ o pojedinačnoj odgovornosti, upada u contradictio in adiecto ", rekao je, dodavši kako sintagma " zajednički zločinački pothvat " nema podlogu u međunarodnom pravu, nego konstrukcija koja ga je pretvorila u presudi u " politički pamflet ".

Ne treba podcijeniti ni rad podružnica Haaškoga suda u Hrvatskoj.

ZAGREB, 1. rujna 2011. (Hina) - Obrana bivšeg zapovjednika vojske bosanskih Srba pozvala je raspravno vijeće Haaškoga suda da odbaci zahtjev tužiteljstva za vođenjem dva odvojena postupka protiv Ratka Mladića tvrdeći da bi to bilo nepravično prema optuženom i stavilo bi ga u nepovoljan položaj u odnosu na tužiteljstvo, objavio je u četvrtak Haaški sud (ICTY).

Nakon teorijskog uvoda, u drugom dijelu knjige autor na primjerima pokazuje kako se manipuliralo informacijama u nedavnoj hrvatskoj povijesti, a u tu svrhu navode se dvostruka mjerila Haaškoga suda te izjednačavanja agresora i žrtve u Domovinskom ratu, naglasio je Tomac.

No, naglasila je kako sudsko vijeće može donijeti odluku o njihovu puštanju iz pritvora do početka suđenja i unatoč protivljenju Tužiteljstva, što se već događalo u praksi Haaškoga suda.

Među ostalim, Vijeće Haaškoga suda odbacilo je kvalifikaciju " udruženi zločinački pothvat ", koji se u optužnici protiv Radića, Šljivančanina i Mrkšića elaborira na sličan način kao u optužnici protiv generala Gotovine, Čermaka i Markača.

Portal Index prenio je vijest da je Mladen Markač prekršio pravila Haaškoga suda o ograničavanju kretanja jer se ne smije udaljavati iz mjesta stanovanja te da ga Vlada u protivnom mora odmah pritvoriti.

Nikakva činovnička etiketa ne može promijeniti bit, odnosno karakter Haaškoga suda i njegove funkcije zbog koje je i osnovan i financiran, bez obzira kako se službeno zvao ili komu ili čemu službeno ' pripadao '.

Raspravno vijeće Haaškoga suda u predmetu " Stanišić i Simatović " zaključilo je u četvrtak da je postojao udruženi zločinački pothvat predvođen bivšim jugoslavenskim predsjednikom Slobodanom Miloševićem, a cilj kojega je bio etnički očistiti dijelove Hrvatske i BiH od Hrvata i muslimana radi pripajanja tih teritorija Srbiji i stvaranja tzv. Velike Srbije.

Peta haaška kolona posebno je sramnu ulogu odigrala u stvaranju optužnica u Haaškom sudu, podršci krivotvorinama pa i sudjelovanju i pomaganju podizanja tih optužnica šaljući iz Hrvatske lažne podatke i optužujući gore vlastitu domovinu nego što je to učinilo Tužiteljstvo Haaškoga suda.

O pravnim aspektima rada i presuda Haaškoga suda neka raspravljaju pravnici, no kakva god bila pravomoćna presuda, gledajući kroz prizmu povjesničara na temelju dokumenata koji su cjelovito prikazani i analizirani ne stoji tvrdnja dasugeneraliA.

Sanader: Haaški sud gubi smisao - 30. rujan 2007. Predsjednik HDZ-a Ivo Sanader na današnjem mini saboru za osmu izbornu jedinicu u Puli govoreći o neprihvatljivoj presudi Haaškoga suda ' vukovarskoj trojci ' rekao je kako se, iako je Hrvatska bila jedna od inicijatora osnivanja toga suda, nakon ove presude postavlja pitanje je li ta institucija izgubila smisao postojanja budući da je ' sud za ratne zločine osnovan da sudi zločincima, a ne da ih amnestira '

U toj svjetonazorskoj idili majstora manipulacije, na kojoj je i izgrađeno carstvo, dominira proteklih godina prutuhadezeovska i protuhercegovačka histerija, sustavna kompromitacija Katoličke crkve i Domovinskog rata (najmanje trojica su novinara na dnevnoj vezi s tužiteljstvom Haaškoga suda), negativan stav prema nacionalnim i uopće tradicijskim političkim i kulturnim vrijednostima, moralni relativizam te pravo idolopoklonstvo prema neoliberalnim idejama i interesima krupnog kapitala.

Petorica najuglednijih sudaca Haaškoga suda namjeravaju ispitati je li Haaški sud pogriješio u presudi Anti Gotovini i Mladenu Markaču kad ih je osudio za prekomjerno granatiranje Knina i drugih gradova u Oluji.

Dakle, svi oni koji hrvatski i srpski shvaćaju i vrjednuju kao dva jezika ili dva književna jezika, u tumačenju su Haaškoga suda " nacionalisti ", a isto tako valjda i u shvaćanjima onih službenika EU koji haašku jezičnu politiku podupiru.

Naime, u medijima je bilo gotovo potpuno nezapaženo da je u zagrebačkom Uredu Haaškoga suda nedavno, puna tri dana, svjedočio general Ivan Čermak.

Sve to je u suprotnosti s djelima opisanim u 2., 3. i 5. članku Statuta Haaškoga suda. " Tako glasi preambula jedne od četiriju optužnice.

Četiri i pol godine od početka suđenja i više od 17 godina od " Oluje " danas ćemo konačno, nešto poslije devet sati, doznati hoće li žalbeno vijeće Haaškoga suda prihvatiti žalbe hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača i poništiti ili smanjiti kazne od 24 i 18 godina zatvora na koje ih je osudilo prvostupanjsko sudsko vijeće, ili će pak potvrditi presudu tog vijeća kojom su proglašeni krivima po čak osam od ukupno devet točaka optužnice, zbog sudjelovanja u udruženom zločinačkom pothvatu kojem je na čelu bio pokojni Franjo Tuđman, a u cilju protjerivanja Srba iz Krajine.

Napomenuo je da politička inkriminacija ne postoji u statutu Haaškoga suda pa tako, rekao je, general Gotovina ne može zato biti kriv.

Sisački biskup mons. Vlado Košić podsjetio je na svoj pastirski poziv vjernicima na molitvu za hrvatske zatočenike, a izlagači, među kojima su bili saborski zastupnik Miroslav Tuđman, odvjetnik iz tima generala Gotivine Ivo Farčić, bugarska novinarka Diana Glasnova, povjesničar Ivo Lučić, književnik Hrvoje Hitrec, drmaski umjetnik Zlatko Vitez te redatelj Miro Međimorec i potpisnik ovih redaka ukratko su na svoj način podsjetili na ratne događaje tijekom 90 - ih godina i političke operacije, kojima se bavilo Tužiteljstvo Haaškoga suda.

Za tu će se svrhu, veli, 10. travnja 2013. na East Riveru u New Yorku održati javna rasprava o presudama Haaškoga suda.

Presuda Haaškoga suda šestorici Hrvata iz Herceg-Bosne kao sudionicima udruženoga zločinačkog pothvata, koji su, navodno, zajednički planirali i izveli Hrvatsko vijeće obrane Herceg-Bosne i vojno-politički vrh same Hrvatske, višestruko je tendenciozna i jednostrana.

Kako zucnuli, ta hvalili su Sanadera na sva zvona i " neovisni novinari " poput Jergovića i ostale bratije koja inače pljucka po HDZ-u, KC, Hrvatima, braniteljima, bratije koja je stvarala ZZP. bolje od samih četnika i Haaškoga suda.

Ako se sve to uzme u obzir onda je jasno da je i za ovu užasnu presudu u znatnoj mjeri kriva i peta haaška kolona u Hrvatskoj i ljudi koji su na visokim državnim funkcijama i u medijima i udrugama i institucijama vrlo sustavno provodili britansku politiku čiji je instrument bilo Tužiteljstvo Haaškoga suda pa i Haaški sud u velikoj većini.

Milijunima ljudi ruinirao je živote, i sad je otputovao u pakao ruinirajući u tom procesu i instituciju Haaškoga suda koja je na njemu pet godina bezrazložno gubila vrijeme.

Ocjenjujući nasljeđe Haaškoga suda Brammertz je ustvrdio kako je sud odigrao ključnu ulogu u procesuiranju ratnih zločinaca u regiji.

Peta haaška kolona ostala je na nogama, a moćne snage u inozemstvu, velikosrpska i ruska politika, Tužiteljstvo Haaškoga suda i mnogi drugi i dalje vrlo sustavno napadaju Domovinski rat, hrvatsko državno i vojno vodstvo na čelu s dr. Franjom Tuđmanom.

Na prijedlog sadašnjeg predsjednika Hrvatske, Ive Josipovića tadašnjega zastupnika SDP-a, donosi se nova rezolucija 14. 4. 2000. godine koja prihvaća nadležnost Haaškoga suda i nad vojnoredarstvenom akcijom Oluja čime se stvaraju pravne mogućnosti da Haaški sud kriminalizira cijelu osloboditeljsku akciju Oluja i cijelo državno i vojno vodstvo Hrvatske što je i učinjeno u svim optužnicama protiv Hrvata iz Hrvatske i Hrvata iz Bosne i Hercegovine.

Istodobno, počinje iznutra kriminalizacija Franje Tuđmana i njegove politike te se brojnim krivotvorinama i lažima pomaže Tužiteljstvu Haaškoga suda.

U stvari, u Hrvatskoj se stvara peta protuhrvatska haaška kolona koja je proteza politike Tužiteljstva Haaškoga suda.