između 1. i 2. nije bilo promjene strategije to je ista strategija, isti ciljevi, samo su okolnosti drugačije i ono što nije napisano izrijekom, ali predstavlja dublji sloj dokumenta, njegov duh, jest uspon srpske države, širenje na teritorij na kojem pouzdano žive neki drugi, o kojima se ne govori autor originalnog teksta poljak pragmatično procjenjuje da bi velikim silama (engleskoj, francuskoj) odgovarala nekakva kršćanska država, samostalna i od rusije i od austrije više nego podjela turskih teritorija na interesne zone, (vrlo točno predviđanje) jer bi ta država mogla pomoći poljskoj da se oslobodi njemačko-austrijsko-ruske okupacije (vrlo vrlo točno, jer je tajna služba te države atentatom u sarajevu dala povod prvom svjetskom ratu) amaterska geopolitika, ali okrutno istinita, srbin garašanin odustaje od jugoslavenstva i odlučuje se za velikosrpstvo i postavlja temelj za uspjehe i neuspjehe