Tada je, naime, gotovo 45 tisuæa ljudi telefonski glasalo protiv Hebrangovih smjena, dok ih je podržalo tek oko 2.600. No, iako se radi o potpuno anonimnoj anketi, moglo se zakljuèiti da je Hebrang imao uvid u ispis pozivatelja buduæi da govori da su provjeravani telefoni s kojih je pozivano te izrièito spominje sedam telefonskih linija s kojih je stiglo više od 50 posto poziva. nbsp; nbsp; nbsp; Prema tvrdnjama Marjana Jurleke, glasnogovornika HT-a, ministar Hebrang od njih nije dobio ispis, a nije ga ni zatražio. Èak i da jest, kaže Jurleka, ispis ne bi mogao dobiti bez sudskog naloga. nbsp; nbsp; nbsp; Niti jedna treæa osoba, osim ugovaratelja usluga u ovom sluèaju HRT-a nema pravo na takvu informaciju, osim sudskim nalogom, kaže u pismenom odgovoru Jurleka, a na pitanje je li istina da je više od 50 posto poziva stiglo sa sedam telefonskih linija Jurleka takoðer odgovara da zbog zaštite podataka ne može reæi je li to toèno. nbsp; nbsp; nbsp; Voditelj emisije »Nedjeljom u dva« Aleksandar Stankoviæ od Jurleke je zatražio ispis poziva, najprije usmeno, zatim i pismenim putem, ali još uvijek èeka odgovor. nbsp; nbsp; nbsp;