Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić i glavni tajnik HDZ-a Milijan Vaso Brkić našli su se prošli petak, negdje oko osam sati ujutro, na kavi u zagrebačkom kafiću Amarena.

Bez obzira govori li Polančec istinu ili izmišlja, Ivan Turudić morao bi biti svjestan da postoje jaki razlozi za njegovo povezivanje s HDZ-om i za sumnje o političkoj pozadini njegovih presuda.

Sudac Ivan Turudić na današnjem je ročištu Sanadera nekoliko puta upozorio da ne komentira svjedočenje i prije reda ne pokušava postavljati pitanja.

Kako je u ovom slučaju vršitelj dužnosti predsjednika Županijskog suda upravo Ivan Turudić, eventualni zahtjev o njegovu izuzeću rješavao bi neki drugi sudac tog suda.

Predsjedavajući sudac Ivan Turudić poručio je novinarima da čekaju do daljnjega razvoj sitacije.

Sudac Ivan Turudić obrazložio je da je sud zauzeo stav da davatelje mita osuđuje na uvjetne, a one koji su primali mito na bezuvjetne kazne.

Tom curenju zahvaljujući, stvoren je opravdan dojam da je presuda Ivi Sanaderu izrečena u medijima, odnosno da je sudac Ivan Turudić samo parafirao presuđen slučaj.

Dodao je i kako DORH-ova lakrdija prema njemu poprima neslućene razmjere. Znajući da laže Ježić je u priču upleo i mojeg brata kaže Sanader 13.38 Ivan Turudić je prigovorio obrani: Da sam znao da će ovoliko trajati uvodni govor, iskoristio bih zakonsko pravo i ograničio vam govor na 10 - ak minuta 13.36 O ugovoru između MOL-a i RH govorio je Sanaderov odvjetnik Goran Suić.

Turudić je nakon toga apelirao ne sve svjedoke da ne daju intervjue prije nego što svjedoče na sudu. To je dokaz nedostatka pravne kulture rekao je Turudić i tako aludirao na konferenciju za novinare koju je Čerhak u srijedu organizirao 12.45 Sudac Ivan Turudić rekao je kako Hernadija neće ispitati jer on, budući da ga USKOK vodi kao okrivljenika ne može biti ispitan u postupku u dva svojsta.

Rekao je kako je Sanader to obećanje navodno dao 1994. kao pomoćnik ministra, a ovdje je to navodno radio kao premijer. Sanader 1994. nije znao da će biti premijer poentirao je Prodanović 12.33 Ročište je nastavljeno 11.07 Sudac Ivan Turudić je opet prekinuo suđenje.

Sudac Ivan Turudić je tužiteljici, nakon što je završila svoje izlaganje, rekao kako bi sud trebao odlučivati o tome bi li Hernadi bio okrivljenik u ovom postupku, a ne tužiteljstvo.

No obrana se protivi da se snimka iz restorana priloži kao dokaz 9.38 Sud će se sada očitovati o dokazima za INA-u i MOL 9.36 Sudac Ivan Turudić, koji predsjeda sudskim vijećem, rekao je kako će svjedoke ispitati u 12 sati 9.35 Ivo Sanader je ušao u sudnicu, očekuje se početak rasprave 9.30 Suđenje Ivi Sanaderu za uzimanje provizije od Hypo banke i mita od MOL-a se nastavlja danas na Županijskom sudu u Zagrebu.

Ivan Turudić, sudac Županijskog suda u Zagrebu, poimence je naveden u non-paperu britanske tajne službe kao jatak Hrvoja Petrača.

On ponovno nije pristupio saslušanju, a sudac Ivan Turudić rekao je da je netom prije ročišta poslao faks u kojem stoji da neće doći.

' Taj potez ima snažnu dozu populizma, želi se pogodovati javnosti koja će se sada, nakon registra branitelja, baviti našim imovinskim karticama ', kazao je Ivan Turudić.

Ročište je zatvoreno za javnost, a sudac Ivan Turudić odredio je datum početka suđenja: 28. listopada.

Rmuš je svladao Čurčiju 6:3, 7:5, dok je za Karlovčane pobijedio Ivan Turudić (na slici) Hadžića 4:6, 7:6, 3:6. Karlovački veteran, inače vrlo visoko pozicioniran na svjetskoj ranglisti, Dinko Gudelj, nije se uspio jače suprotstaviti Maraviću koji je zabilježio uvjerljivu pobjedu od 6:0, 6:2 i tako donio prednost Varaždincima od 4:2. U igri parova još dvije pobjede domaćina, a treću pobjedu Karlovčanima donio je par Gačić Turudić pobijedivši Baneka i Blaževiča dva puta po 4:6.

Kapetan Dragan je svojima rekao ako ste prije pobili onih 8 hrvatskih policajaca, pobijte i ovu dvojicu, ' ajde što čekate, pobijte ih prepričao nam je 45 - godišnji Splićanin Ivan Turudić svoj kratak intenzivni susret s ratnim zločincem Kapetanom Draganom čije bi opet aktualizirano izručenje Hrvatskoj konačno trebalo biti pitanje mjeseca.

Na prvom polju mladi Lovro Čurčija je svladao prvog umaškog igrača Emila Šetića u tri seta 7:5, 3:6, 6:0. Karlovački treći igrač Ivan Turudić znatno je lakše došao do pobjede nad Antonijem Šipićem sa 7:5, 6:0. Igor Perak ponovno je vodio veliku bitku u tri seta.

Predsjednik Županijskog suda Ivan Turudić susreo se u gradu s odvjetnikom Čedom Prodanovićem i razmijenio nekoliko riječi.

Za v. d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu neposredno prije božićnih blagdana imenovan je sudac Ivan Turudić, šef Odjela za USKOK tog suda.

Predsjedavajući sudskog vijeća Ivan Turudić prihvatio je stvar kao neosporno važnu, čime je tekst u Jutarnjem listu dobio jednako fatalnu važnost.

Na pripremnom ročištu zatvorenom za javnost sudac Ivan Turudić zakazat će početak suđenja i odrediti koji će se svjedoci ispitati te kojim će dokazima pred sudom biti potkrijepljene tvrdnje obrane i tužiteljstva.

Čini se kako predsjednik sudskoga vijeća Ivan Turudić nije naročito povjerovao Galaczevu svjedočenju, jer ga je upozorio da se " ne sudi Mol-u ".

Sudac Ivan Turudić istaknuo je kako je Sudsko vijeće zaključilo da je Šlogar počinitelj kaznenog djela.

Sudac Ivan Turudić komentirao je navode Damira Polančeca koji tvrdi da je prije mjesec dana od Vladimira Šeksa saznao da ga čeka bezuvjetna kazna.

Zbog brojnih proturječnosti u današnjim svjedočenjima sudac Ivan Turudić zakazao je za 13 sati očevid i rekonstrukciju u sjeniku u Zaprešiću.

Presuda je to što ju je nakon šestomjesečnog procesa izreklo vijeće Županijskog suda u Zagrebu čiji predsjednik sudac Ivan Turudić nije mogao sakriti zgroženost Šlogarovim činom te činjenicom da se nimalo nije pokajao niti izrazio žaljenje.

Sudac zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić koji vodi postupak protiv Šlogara, optuženog za ubojstvo Ivane Hodak u listopadu prošle godine, danas je najavio da će novu odluku o zakonitosti pretrage sjenika objaviti na idućoj sudskoj raspravi 10. prosinca.

Predsjednik optužnog vijeća Ivan Turudić takav zahtjev je odbio zaključivši kako odredbe Zakona o kaznenom postupku u ovom slučaju nisu povrijeđene.