Da se čudne stvari događaju u nevladinom sektoru pokazala je i nedavna nagla smjena predstojnice Vladina Ureda za udruge Jadranke Cigelj zbog optužbe da je zatražila sigurnosnu provjeru kandidata za Vladin Savjet za razvoj civilnog društva, na čemu su mnoge udruge i prije inzistirale zbog neslaganja s njezinim stavovima.

Tražimo smjenu predstojnice Ureda za udruge Jadranke Cigelj zbog niza javnih istupa, koji su kulminirali izjavama datim u intervjuu Vladi Ćuturi u Glasu Koncila broj 43 (1635) od 23.10.2005.

Intervju za Nacional koji je dala u nedjelju navečer u svom domu na zagrebačkoj Peščenici bio je isprekidan brojnim pozivima novinara, prijatelja ali i stranačkih kolega koji u sukobu s Jadrankom Kosor privatno staju na stranu Jadranke Cigelj, pa je ona posve otvoreno odlučila u detalje ispričati što joj se sve događalo otkako je postala šefica Ureda za udruge pa sve do trenutka kad je naprasno smijenjena.

Ne ulazeći u lik djelo Jadranke Cigelj, nije li čudno da je obavještajna agencija djelovala po zakonu (kako kaže Mesić - unatoč tome što su postupali po uredbi vlade koja definira djelovanje danas nepostojeće agencije, unatoč tome što su radili provjeru koju nisu smjeli napraviti, unatoč tome što su u provjeru krenuli bez pisane dozvole osobe nad kojima se provjera provodila), dakle djelovali su po zakonu no Jadranka je svejedno kriva?

Zašto se u Hrvatskoj i dalje prešućuje ratni zločin silovanja žena u srpskim koncentracijskim logorima saznaje se iz govora Jadranke Cigelj, zatočenice srpskoga logora Omarska i žrtve silovanja, u prilogu lista »Silovanje je bio ratni cilj«.

Vrlo je znakovit verbalni sukob nakon žrtvovanja Jadranke Cigelj s njezinom pretpostavljenom ministricom jer je otkrio da su hrvatski moćnici spremni »zgaziti« svakoga tko bi doveo u pitanje njihov privilegirani položaj.

Još bitnije bi bilo pozvati nečiju odgovornost, osim odgovornosti Jadranke Cigelj.

Predstavnici udruga potpredsjednicu Vlade informirali su o nezadovoljstvu radom Ureda za udruge i predstojnice Jadranke Cigelj, a potpredsjednica Kosor izjavila je kako Vlada želi surađivati s civilnim društvom i da se ta suradnja ne bi smjela temeljiti na sumnji i nepovjerenju.

No, odluka o smjeni Jadranke Cigelj, kazao je Sanader, donesena je na temelju ocjene njezina cjelokupnog rada jer Ured za udruge nije dobro funkcionirao.

Odvjetnik Jadranke Cigelj Silvije Degen samo je kratko kazao kako njegova klijentica tvrdi da ima dokaze za to da je provjeru naložila potpredsjednica Vlade, " a je li to točno, utvrdit će prvostupanjski sud ako do toga dođe ".

Bahat odnos Ureda prema udrugama reprezentira izjava predstojnice Ureda Jadranke Cigelj kako će Ured zaštititi udruge od njih samih. (Vjesnik, 5. travnja 2005.) Patronizirajući, uvredljiv i nimalo partnerski ton nije ostao samo na tome; Jadranka Cigelj demonstrira svoje prioritete potpisom pod pismo ministarstvima, uredima Vlade, Nacionalnoj zakladi, županijskim uredima i Gradu Zagrebu koje poziva da joj promptno dostave izvještaje o već eventualno dodijeljenim sredstvima i onima koje će tek dodijeliti, a u svrhu sprječavanja mogućnosti dobivanja javnih sredstava iz dva ili više izvora.

O vjerodostojnosti svih danas izrečenih izjava Jadranke Cigelj najbolje svjedoče njezine jučerašnje izjave kojima je potvrdila kako je upravo ona osobno uputila zahtjev sigurnosnim službama za provjeru kandidata za članstvo u Savjetu za razvoj civilnog društva, ne videći u tome ništa sporno.

Ako ipak nije, onda je treba odmah smijeniti jer je 35 posto građana Hrvatske, okupljenih u 28 tisuća udruga, proglasila leglom antihrvatstva - ustvrdio je predsjednik SDP-ova Savjeta za civilno društvo prof. dr. Ivo Josipović, komentirajući intervju predstojnice Vladina Ureda za udruge Jadranke Cigelj, objavljen u posljednjem broju Glasa Koncila, u kojemu je nevladine organizacije optužila za veleizdajničko djelovanje.

Na istupe Jadranke Cigelj reagirala je i pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Gordana Lukač-Koritnik, koja osuđuje prozivanje žena i seksualnih manjina za " udruživanje na nezdravim temeljima ", navodeći da su takva stajališta suprotna važećim hrvatskim dokumentima.

U obranu predstojnice Ureda za udruge stali su pak Nezavisni dragovoljci hrvatski, koji protagonistima " medijskog linča Sorosova instituta " protiv Jadranke Cigelj poručuju da vrate domovnice " ako ih imaju, i idu tamo gdje će strategije biti po njihovu uzoru ".

U kontekstu toga žrtvovanja i ekspresne smjene Jadranke Cigelj često se, osobito u medijima, spominje intervju koji je ona dala Glasu Koncila u listopadu 2005. godine.

No ta tvrdnja komentatorice kao i smjena Jadranke Cigelj nameće još daleko ozbiljnije pitanje: Smije li se u današnjoj Hrvatskoj nekažnjeno govoriti istina?

Prema riječima Bojane Genov (Ženska mreža), to nije prvi ni jedini ispad Jadranke Cigelj, »već jedna u nizu izjava kojima se ona obrušava na civilno društvo i na politiku Vlade«. Svojim krajnje bahatim izjavama Cigelj je pokazala da je potpuna neznalica, da je apsolutno nekompetentna, i samu je sebe diskvalificirala za obavljanje tog posla.

Ona je izgubila povjerenje većeg broja udruga i jedino je logično rješenje smjena Jadranke Cigelj s dužnosti koju, bjelodano je, ne može obnašati na zadovoljstvo svih zainteresiranih.

Dok je za Vladu smjenom Jadranke Cigelj sluèaj neopravdanih sigurnosnih provjera graðana završen, opozicija namjerava o tome otvoriti saborsku raspravu, a od nadležnih tijela informacije je zatražio i predsjednik Mesiæ.

Potom dolazi sukob Jadranke Kosor i Jadranke Cigelj.

Jadranke Cigelj, da " se srami nekih udruga " i " da bi neke udruge trebalo optužiti za veleizdaju ", da bi neke udruge trebalo pratiti te izijavama koje se odnose na donatore, medije, ravnopravnost spolova i mnoge druge.

Hrvatskoj se nije moglo dogoditi veće zlo nego što je nakon frustrirajućeg Ive Sanadera na mjesto premijera zasjela Jadranka Kosor. Osim što je hrvatsku za dvije oktve srozala od stravično neodgovornog Sanadera ista osoba osim broševa na političku scenu u pozitivnom smislu nije donijela niša.Ne znam gdje je pamet, Fripčiču, Adlešički, Čehoku, Pupovcu, zar su slijepi pored zdravih očiju.Zar toliko vole novac a tako malo vole Hrvatsku.Ova vlada na dnevnoj razini upropaštava Hrvatsku.Toliko je nespsobna i korumpirana da čak ni Sanadera nisu u stanju zatvoriti.Usporedba Šprajca s patkom pašom toliko je slikovita da razara do kostiju.Želio bi spokojan život Kosorici u mirovini, ali se bojim da je toliko zla učinila u svom političkom radu da sna biti neće (nitko više ne spominje slučaj Jadranke Cigelj-Ivo i tu su teško pogriješio).

Da se čudne stvari događaju u nevladinom sektoru pokazala je svojevremeno nagla smjena ondašnje predstojnice Vladina Ureda za udruge, Jadranke Cigelj, zbog smješne optužbe da je zatražila sigurnosnu provjeru kandidata za Vladin Savjet za razvoj civilnog društva.

U razgovoru za Index Kosor također otkriva da je spremna svim pravnim sredstvima dokazati neistinitost navoda Jadranke Cigelj, makar to značilo da se treba podvrgnuti poligrafskom testiranju.

Predstavnik OESS-a u Hrvatskoj izjavio je:« prelijepo je prisustvovati ovako impresivnom skupu »Međutim, prvi dan rada obilježio je prosvjed nekoliko Udruga ispred Ministarstva koje su tražile od Vlade RH smjenu predstojnice Ureda Jadranke Cigelj.

Potporu smijenjenoj predstojnici Vladina Ureda za udruge pružile su Udruga Nezavisni dragovoljci hrvatski i Zbor udruga grada Zagreba proisteklih iz Domovinskog rata, koje su nedavno pozvale Vladu da preispita svoju odluku o smjeni Jadranke Cigelj, osudivši pri tome postupke " nekih udruga " koje su same sastavile " šaljivi upitnik " zbog kojega je, kako se prvotno smatralo, Cigelj i smijenjena.

Smjena Jadranke Cigelj nameće vrlo ozbiljno pitanje: Smije li se u današnjoj Hrvatskoj nekažnjeno govoriti istina?

Drugi dan rada, skup se pretvorio u krnje društvo dvadesetak udruga, koje su nastavile s radom, bez Jadranke Cigelj koju je Vlada smijenila na osnovu zahtijeva petnaestak udruga i njihovog« šaljivog »sigurnosnog upitnika.

Iako pozdravljamo smjenu Jadranke Cigelj, zabrinjava nas što ona nije smijenjena zbog razloga navedenih u našem Otvorenom pismu, već stoga što je Vlada pogrešno interpretirala naš SOA upitnik, koji nije dijelila i slala Jadranka Cigelj, već smo ga osmislili mi, temeljem pitanja koja su agenti postavljali provjeravajući članove Savjeta.