Puštanje na slobodu Božidara Vučurevića moglo bi ometati postupak odlučivanja ili provođenja izvršenja odluke o izručenju, tvrde iz Višeg suda u Šapcu, protiv čije odluke Vučurević i javni tužilac imaju pravo žalbe Prizivnom sudu u Beogradu.

Protiv rješenja kojim se nestala osoba proglašava umrlom, ili se utvrđuje smrt neke osobe, odnosno protiv rješenja kojima se ovakva rješenja ukidaju ili preinačuju te protiv rješenja o odbijanju ili odbaciva nju prijedloga za pokretanje postupka može izjaviti žalbu predlagač, zakonski zastupnik osobe u pogledu koje se vodi postupak, i javni tužilac.

Prvi put su me optužili 1992., kad je javni tužilac bio Šeks, i ja sam tada dao iskaz na Županijskom sudu o svemu što znam o tim ubijenim svećenicima.

Savezni javni tužilac dr France Hočevar je odgovorio da se " dokazi da je Miletić surađivao s policijom ne mogu pronaći, jer je arhiv bivšeg Državnog suda za zaštitu države uništen za vrijeme rata ".

Do ovoga dolazi kada javni tužilac odluči da ne započinje krivično gonjenje ili odustane od započetog gonjenja protiv određenog lica za određeno krivično delo.

Javni tužilac ovakvu odluku može da donese zloupotrebom službenog položaja, pa njegova odluka protivno načelu legaliteta neopravdano izostaje.

Obilje je primjera javni tužilac Višinski vikao je na Kamenjeva i Zinovjeva na poznatom montiranom procesu: prekinite s tom cirkuskom farsom Kada je Smirnov, optuženik na istom procesu, porekao da je terorist, rečeno mu je: Taj bijedni pokušaj da se iskobeljaš prilično je smiješan. Na isti način, kafkijanska kvaliteta jezovitog smijeha koji se čuo u publici tijekom posljednjeg Buharinovog govora pred Centralnim komitetom 23. veljače 1937. počiva na radikalnoj nesumjerljivosti govornikove krajnje ozbiljnosti (govori o svom mogućem samoubojstvu i zašto ga neće počiniti, jer bi to štetilo Partiji, nego će radije štrajkati glađu do smrti) i reakcije članova Centralnog komiteta:

Javni tužilac ima pravo prvenstva za gonjenje kod krivičnih dela gde se ono preduzima po službenoj dužnosti, pa je osnovna procesna pretpostavka da oštećeni, kao potencijalni tužilac, stupi na mesto javnog tužioca kao supsidijarni tužilac tek kada javni tužilac iskaže svoju procesnu volju da neće preduzeti krivično gonjenje ili izjavi da odustaje od započetog krivičnog progona.

U prvom slučaju javni tužilac donosi odluku o odbačaju krivične prijave, a oštećeni preduzima gonjenje.

Bez obzira da li preduzima ili preuzima krivični progon od javnog tužioca, supsidijarni tužilac to čini jedino u odnosu na krivično delo koje se činjenično i pravno ne razlikuje od dela povodom kog je javni tužilac disponirao svojim ovlašćenjima.

U odnosu na pravnu kvalifikaciju to može biti i lakši oblik krivičnog dela, no bitno je da se radi o istom događaju, jer pitanje pravne ocene dela ne obavezuje sud ni kad ga kvalifikuje javni tužilac ni supsidijarni tužilac.

Narodni list izvijestio je da su govorili Zdravko Dragić, okružni javni tužilac, te Ladislav Judnič, istražni sudac.

Još jedan komičan detalj u tom smislu: javni tužilac u montažnom procesu protiv ujedinjenog trockističko-zinovjevističkog centra objavio je popis onih koje je taj centar planirao ubiti (Staljina, Kirova, Ždanova...); taj popis postao je bizarna počast jer je biti na njemu značilo biti blizak Staljinu.

To može da dovede i do postojanja dva tužioca u sudskom postupku, kao izuzetak na izneto pravilo da u postupku figurira jedan tužilac, o čemu ne bi trebalo da vodi računa samo sud, već i javni tužilac kada postupa po krivičnim prijavama podnetim od strane oštećenog.

ovaj put se slažem s tobom u velikoj većini iznesenog, ali na kraju opet upadaš u zamku svoje zaslijepljenosti križevima i crkvom kao univerzalnim izvorom dobra i nade. pokušat ću ti argumentirati: kad nađeš žohara u stanu, zgnječiš ga bez imalo grižnje savjesti, štakora također jer su to " štetočine ". lovci su u kamenom dobu ubijali životinje da bi se nahranili, danas je to " sport "... e sada, je li Bog stvorio i žohara i štakora i lisicu i jelena sa nekom višom svrhom osim da ih Čovjek ubija iz obijesti, sporta, zabave, svojih pogleda kako bi priroda trebala izgledati ili iz nekog petog razloga? uostalom, je li Čovjek najveća štetočina ovoj planeti, je li to stvorenje uništilo svoje bližnje koji su drugačije mislili o poslanju Boga i Čovjeka (Indijance, Bušmane...) i to sve u ime " civilizacije ". a tko to prodaje nauk da se tako treba ponašati, tko prodaje boze ima par tisuća godina da Čovjek u ime vjere, nacije, i sličnih " viših " ciljeva može terminirati drugog čovjeka ako nije u istom čoporu? sama odgovori. ili, da pojednostavnim; ako " naš " ubije " njihova " (okolnosti uopće nisu bitne) onda je heroj, ako je obratno (ili gledano sa druge strane) onda je zločinac. koliko smo to puta vidjeli zadnjih godina (uzmi npr. " našeg " domoljuba puštenog iz američkog zatvora i dočeke i govore...) zato, ne znam čemu se čudiš, kakvo pravosuđe, kakva policija. sjeti se samo jučerašnja medijska hapeninga: - Jelinićka se upita sinoć na HTV ima li još koji javni tužilac na svijetu osim Bajića kojem na treba nikakva zaštita - večeras čujem da joj je spržena SKOJ-evka kloverka dala otkaz - pijani policajac razori pola aerodroma, pobjegne, a njegovi ga agilini drugari nađu tek sutra, makar su ga vidjeli (pa, naš je, neka maligani ispare) - za koliko bi našli tebe, mene ili npr. šeksa da je on to bio? i zaključak, a što ti preostaje u ovakvom okružju, ako si nitko i ništa, a neko ti ugrožava život ili, još sto puta gore, tvoje obitelji, djece, i slično? ako se žališ ovakvim instancama kao ' rvatska policija (karamarko, ostojić i slični), sudstvu (pašalićevu, primorcu - bratu, palariću,...) samo ćeš biti još gore ponižen, i... pukneš... odvratno je samo što pošteni puknu u vidu implozije (branitelji koji su na se digli ruku) i naprave nevolju i tugu samo onima do kojih im je bilo najviše stalo i obratno... a ne udare prije na izvor onih koji su ih doveli do takva čina (imena ne smijem navoditi jer ću biti optužen na poticanje na ubojstvo, ali znaju se, i nemaju stranačku ni vjersku pripadnost, osim zajednički nazivnik - đubre). i na kraju zaključak: ako si doveden pred zid, neprijatelja ćeš uništiti a sve floskule o kazni, civilizacijskom ponašanju, katoličkom odgoju, itd. objesite mačku od rep - vaša psiha je u pitanju, i ona će odrediti - poslije je svejedno... za kraj: svima koji će se s oproštenjem preserivati o moralu i etici želim da se nađu u glavam roditelja L.

Javni tužilac na suđenju ispituje Blancu.

Nadbiskupa nisu ni poznavali, a djelatnici u sudnici posvjedočili su da ih je javni tužilac poučavao prije suđenja što će govoriti i protiv koga će govoriti.

Prvo, javni tužilac za maloletnike odnosno sudija za maloletnike mogu odlučiti da izreknu u smislu člana 5. ZOMUKD maloletniku jedan ili više vaspitnih naloga (koji nisu krivične sankcije) umesto da pokrenu krivični postupak ili pak da pokrenuti krivični postupak obustave ako se radi o krivičnom delu za koje je propisana kazna zatvora do pet godina ili novčana kazna.

Jedini zakonom predviđeni izuzetak, gde ne postoji ni supsidijarna ni privatna tužba je postupak prema maloletnim izvršiocima krivičnih dela, gde je ekskluzivno ovlašćeni tužilac - javni tužilac.

Krivično gonjenje za oštećenog može biti teret koji on teško može da ponese, jer mu nedostaje dovoljno stručnog znanja, vremena i podrške drugih državnih organa, što sve ima javni tužilac.

Prema tim zakonima javni tužilac kao organ krivičnog gonjenja, osim što podiže i zastupa optužnicu po svim krivičnim djelima koja se gone po službenoj dužnosti, rukovodi i prethodnim postupkom (izviđaj i istraga). [ 23 ]

Na to je javni tužitelj primijetio da »šutnja znači priznanje«, što je dr. Politeo osporio sljedećom tvrdnjom: »Ja ne znam kako se javni tužilac može protiviti jednom dokazu, da apstrahiram da imade i drugih dokaza, koje ću tokom rasprave navesti.

Vaspitne naloge izriču javni tužilac za maloletnike ili sudija za maloletnike ako su ispunjena dva kumulativna uslova: 1) objektivni uslov da se radi o krivičnom delu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina i 2) subjektivni uslov koji se javlja u dva vida: a) da je maloletnik priznao izvršenje krivičnog dela i b) da postoji određeni odnos maloletnika prema krivičnom delu, ali i oštećenom licu.

Javni tužilac za maloletnike takođe ima mogućnost da svoju odluku o nepokretanju krivičnog postupka shodno načelu oportuniteta gonjenja (čl. 58. ZOMUKD) uslovi pristankom maloletnika i njegovih roditelja, usvojioca ili staraoca kao i samom spremnošću maloletnika da u ostavljenom roku ispuni jedan ili više postavljenih naloga.

Zapravo sve dok ne podnese zahtev za pokretanje pripremnog postupka, javni tužilac za maloletnike ima široke diskrecione mogućnosti u pogledu odlučivanja da li će pokrenuti krivični postupak prema maloletniku zbog učinjenog krivičnog dela.

Andriji Artukoviću, skup sa Čedom let3 Prodanovićem, čiji je otac radio s Josipom Perkovićem, a Nobilo kaže, Moj otac je u mirovini.. momak je bio vrlo napredan s 25 - 6 godina postao je javni tužilac

U odnosu na stepen i vrstu redovnog postupka kada je javni tužilac odustao, to može biti zahtev za sprovođenje istrage, optužnica ili optužni predlog.

Ozna ga je uhitila 10. lipnja 1946. Javni tužilac u Kopru dr. Ivan Cerkvedić »napakovao« mu je svega i svašta: neke nedjelje u svibnju u Topolovcu napao je dvije aktivistice da su špijuni koji špijuniraju u crkvi; 12. VII. 1945. javno pred crkvom u Gradini sramotio je Petra Pavlića kričeći za njim da će ti prasci suditi svećenstvu i biskupu jer o njima odlučuje samo papa; da je krajem 1945. u propovijedi u Gradini i Pregari rekao da svi oni koji rade u školi svinjski su i »kurbinski« i da ih ne treba slušati, pa je javno u propovjedi 20. I. 1946. u Gradini govorio da je škola prokleta, te izazivao mržnju između slovenskog i hrvatskog naroda i sabotirao narodno gospodarstvo.

Ranije je bio javni tužilac, a zadnjih 20 godina bavio se advokaturom.

Branitelj dr. Politeo je na to uzvratio: »Ovo je već drugi put da gospodin javni tužilac okrivljuje obranu da želi odugovlačiti proces.