Jebate šta ovdje nije jasno: Zakon o braku i.... Ä lan 28. (1) Brak postoji ako su u času njegova zaključenja ispunjene slijedeće pretpostavke: 1. da su bračni drugovi osobe različitog spola, 2. da su bračni drugovi svojim potpisima u matičnoj knjizi vjenčanih potvrdili svoj pristanak da zaključe brak, 3. da je zaključenju braka prisustvovao odbornik odnosno zastupnik koga je odredila skukpština općine. (2) Ako pri zaključenju braka nije ispunjena koja od pretpostavki iz stava 1. ovog člana, ne nastaju pravne posljedice braka. Ä lan 29. Pravo na tužbu za utvrđenje da brak postoji ili ne postoji pripada svakoj osobi koja za to ima pravni interees kao i javnom tužiocu. (Teorija Zavjere 05.10.2007., 12:54:42)

Pravomoćno rješenje o ukidanju ili preinačenju rješenja o proglašenju nestale osobe umrlom dostavit će se matičaru, sudu nadležnom za vođenje ostavinske rasprave, i javnom tužiocu, a rješenje o ukidanju rješenja i nadležnom organu starateljstva.

Konačno, uprava zavoda ili druge ustanove u kojoj je maloletnik smešten je dužna da svakih šest meseci sudu i javnom tužiocu za maloletnike dostavlja izveštaj o rezultatima primene izrečene vaspitne mere s tim što se na zahtev suda ovaj izveštaj može dostavljati i u kraćem vremenskom periodu.

Sekretarijat javne sigurnosti grada Zagreba 8. ožujka 1972. predložio je Okružnom javnom tužiocu i Okružnom istražnom sucu novo proširenje istrage u vezi s Bušićevim povezivanjem s hrvatskim emigrantima Antom Pavelićem-Šmithom i s Vinkom Nikolićem te u vezi s krivičnim prigovorom Slavka Šijana iz Zagreba protiv Bu šića zbog njegova članka u Hrvatskom tjedniku o karinskom sluča ju.252

Budući da je tim istraživanjem stanje stvari dovoljno raz ja š njeno Bušićev branitelj odvjetnik Marić 11. siječnja 1972. pred lo žio je da se istraga završi i spis dostavi javnom tužiocu u smislu čl. 160. st. 2. ZKP-a. 233

Umesto toga, a to važi i u slučajevima da državni tužilac za krivična dela za koja se goni po službenoj dužnosti odbaci krivičnu prijavu, obustavi istragu ili odustane od krivičnog gonjenja do potvrđivanja optužnice, supsidijarni tužilac ima pravo po članu 51 ZKP-a da podnese prigovor neposredno višem javnom tužiocu, koji Rešenjem odbija ili usvaja prigovor.

Kako to podrazumeva da takva njegova odluka može ići i na štetu javnog interesa, a u odnosu na javni prihod, ako bi se javnom pravobraniocu ili predstavniku ministarstva finansija kao mogućnost ostavila samo pritužba neposredno višem javnom tužiocu na odluku nadležnog tužioca, to bi javni interes ostao eventualno bez pravne zaštite kakvu uživa građanin kao oštećeni kao tužilac.

Takođe, zakonom je obavezan nadležni organ starateljstva da svakih šest meseci dostavlja sudu i javnom tužiocu za maloletnike izveštaj o toku izvršenja ostalih vaspitnih mera (posebnih obaveza i mera pojačanog nadzora).

Otac pokojnog Zarubac Nebojše Miloš Zarubac najpre je podneo krivičnu prijavu Višem javnom tužiocu u Šapcu protiv Živka Trifunovića, odnosno episkopa šabačkog Lavrentija i viši tužilac je odbacio tu krivičnu prijavu.

U tom je smislu »javni tužilac Hrvatske« već 14. srpnja 1945. uputio »javnom tužiocu Demokratske federativne Jugoslavije« dopis u kojemu se izrijekom tvrdi da je: »Stup reakcije, njen organizator i nosilac Katolička crkva i njen kler skoro stopostotno na čelu s nadbiskupom Stepincem« (Josip Jurčević: »Bleiburg; Jugoslavenski poratni zločin nad Hrvatima«, »Dokumentacijsko informacijsko središte«, 3. nepromijenjeno izdanje, Zagreb, 2008, str. 299).

3. Krivična prijava SJB Glina, Br: KU-14/91 od 28.12.1991. godine upućena okružnom javnom tužiocu Glina povodom višestrukog ubojstva u selu joševica potpisana po načelniku Dušanu Momčiloviću ovaj dokument potvrđuje da su uviđaj na licu mjesta u selu Joševica obavili Nikola Sužnjević i izvjesni Radovan Jović koji su sačinili zapisnik o uviđaju

12. f Dokument SUP-a Vojnić odjela za suzbijanje kriminaliteta od 18.7. 1993. godine upućen okružnom javnom tužiocu Glina potpisan od strane načelnika Miladina Relića, a isti se odnosi na slučaj Miljković Amira i Sarajlije Nijaza.

To sam rekao i javnom tužiocu u Beogradu.