Ne znam samo kakve veze ima kvantna ili klasična mehanika s tim, ne možemo govoriti da, recimo, kamen koji pada mora pasti i da zato nije " slobodan ", jer kamen nema " volju "...

Prelazi iz jedne u drugu stacionarnu orbitu su trenutni. (Klasično: čestica neke mase ne bi trebala imati valna svojstva poput frekvencije; klasična mehanika, uz specijalnu teoriju relativnosti, ne dopušta trenutne procese.)

nemogućnost istovremenog određivanja brzine (tj. impulsa) kada se odredi položaj slijedi iz činjenice da je svaka čestica istovremeno i val, a čak i klasična mehanika kaže da za valni paket ne možemo istovremeno po volji točno odrediti i položaj, i valni vektor koji tvori taj valni paket, pa prema tome niti njegov impuls

Zamislite recimo (jao kako mrzim porediti ovog hoštaplera sa velikim ljudima) da je Einstein rekao da Newtonova klasična mehanika ne vrijedi i da ga je ismijavo i proglašavao netnalicom.

Makroskopska klasična mehanika je specijalan slučaj kvantne, a ne obrnuto.

U razmatranju ovih problema moramo zaboraviti naše svakodnevno iskustvo s prostorom i gibanjem, onakvo kakvim ga opisuje klasična mehanika i prema kojem bi se širenje svemira moglo tumačiti poput eksplozije nekog predmeta na Zemlji.

Dr. Kaliman je izvanredni profesor na Odjelu za fiziku Sveučilišta u Rijeci, gdje predaje kolegije Klasična mehanika 1 i 2 na stručnom smjeru te Klasična mehanika na nastavničkim smjerovima.

Nasuprot tome, ovaj članak bavi se uglavnom uvodnim razmatranjem pojma sile kakav je ranije izgradila klasična mehanika, i koji se i danas jednako koristi u tome području i u mnogobrojnim tehničkim primjenama.

Zamišljam kakv bi šarlatan bio recimo Alber Enistain da je rekao da klasična mehanika više ne važi i da je sir Isaac Newton bio glup i da je živio u XVII vijeku.

Sile kojima se klasična mehanika uglavnom bavi spadaju u kontaktne (sve vrste), gravitacijske i inercijalne.

Relativnost, kvantna mehanika i klasična mehanika, sve zajedno kao što daju odličan uvid u daleke stvari, daju još bolji uvid u bliske pojave, stvari mikro kosmosa u odnosu na tamo udaljena prostranstva Svemira.

Danas znamo da je klasična mehanika samo aproksimacija jedne više istine o materiji, prostoru i vremenu koja, unatoč uznapredovalim znanjima i tehnologiji, nije još ni izbliza u potpunosti otkrivena.

Jasno da je klasična mehanika korisna.

Eksperiment koji sam ja opisao samo je klasična mehanika - ako pri zaključivanju ne povrijediš niti jedan Newtnov zakon, onda je tvoje zaključivanje ispravno.

Također je greška kad kažeš da klasična mehanika nije univerzalno ispravna - ona je ispravna - ali nije dovoljna da objasni sve u svim uvjetima.

Uči se fizika ekvivalentna studiju fizike do 2. godine, ali čak ni to (klasična mehanika, koju pokriva strojarstvo)

Asimetrični zvrk ne treba PODLOGU da bi bio asimetričan.zvrk se vrti na podlozi, jedna mu je točka oslonjena na nešto - got it? klasična mehanika

Inače, Aleksa Bjeliš mi je bio profesor (Klasična mehanika).

Klasična mehanika, osnovni i najstariji dio fizike opsije gibanja tijela dimenzijama puno većim od veličine atoma i brzine gibanja puno manjim od brzine svjetlosti, a temelji se na tri aksioma koje je Newton postavio u XVII. st.

Međutim, time nije bila opovrgnuta klasična mehanika jer zakoni relativističke mehanike prelaze u zakone klasične kada su brzine malene u usporedbi s brzinom svjetlosti.... " isti autor o gravitaciji.

Inače, kad si već potaknuo tu temu, klasična mehanika je samo specijalni slučaj kvantne mehanike, jer se QM svodi na klasičnu u graničnom slučaju velikih makroskopskih objekata kada se Planckova konstanta može pustiti u 0

Ej, klasična mehanika ne vrijedi za fotone

I najedamput sve štima, inuitivno je sve jasno, a pogotovo činjenica da klasična mehanika NEMA alat za dobar opis onoga što se događa.

To sam učio na fakultetu, ima jedan lijepi kolegij koji se zove KLASIČNA MEHANIKA