Žena si, sama konstruiraš svoja socijalna stanja. kad bi to išlo samo seksom ili samo dobrim izjebavanjem žabona onda bismo na ovome svijetu trebali samo postelje, prave jebače i javne kuće. i dildoe. i gumene vagine. to je ok, gumena vagina. dođem u kafić, uživam, ili gledam na jezeru ženske strašne, a ovo čudo dolje mi na kiti radi i vibrira i meškolji se i trza i... sve što treba, a ništa ne pita. he, he.volim te, gumenaaaaaa....... žvakača. žvakačice moja. slatka žvako. i nije ono stevia najslađa supstanca, nego je dragi nam taumatin, od taumate danielis, a slađi je bogme 300 puta. pa ti dugo traje-aaahhhhhh - kada je žvaćeš. lezi mila, lezi krušac, da te jedem.

dobro, sorry, nisam vidio, ti si u braku, on je u braku, konstruiraš ovdje očito već neku buduću vezu i razbijanje postojećih brakova.

Nekad sumnjaš u nekoga tko ti je blizak, pokazuje ti loše osobine, ali nikad ne posve izravno i jasno, pa svaki put za njega konstruiraš klimave alibije, nalaziš objašnjenja i opravdanja.

ovo je produkt tvoga mozga di ti izvrčeš, konstruiraš, moje doduše greze napade, u svom stilu ubacujući meni u usta da pljujen po našin žrtvama..... eeeejjjjj.... alooo sljepče

S obzirom da si, koliko mi je poznato, matematicar po struci, predlazem ti da konstruiraš statističku funkciju koja bi uključivala što egzaktnije kriterije za utvrđivanje pondera kojim bi se davala različita težina različitim događajima i putem takve funkcije dobivala puno objektivnija ocijena ukupnog stanja;))

" Ne samo da ova tvoja rečenica nema veze s temom, ti s njom konstruiraš nekakvo svoje mišljenje koje bi htio gurnuti meni u krilo.

Nitko normalan nikad i nigdje nije ustvrdio ovakvu bedastoću koju slavodobitno konstruiraš.

A što se tiče mog " manipuliranja " ja iznosim činjenice, a ti kao i ećina onih koja iza sebe nema činjenice - samo bučiš, insinuiraš i konstruiraš.

JER S NJIMA DALJE KONSTRUIRAŠ. ali, čuj, znam kaj je. trebaš zapravo zakonski reguliranu zaštitu, i VEĆ TU ANTICIPIRAŠ DA ĆEŠ MORATI U TOJ ZAJEDNICI DAVATI I TIJELO. prije ili kasnije. sad, kako je šarmantan i strpljiv u pristupu, to je druga stvar, ali ako obijesno navali - to ne znači da te ne cijeni ili ne voli, to može značiti da ga itekako pališ. rješenje mi je jednostavno. ona mene oralno smiri, ja nju kada joj dođe, kompletno, kao što dođe ponekad ovoj Dobroj ženi. i to je to. nije to teško.

OH, DA, U PENTAGONU, NRO, U FSB-U, BUNDESTAGU, LOCKHEED MARTINU I GRUPPEN-U ILI NEGDJE U BRUXELLESU, gdje stvarno nešto svijetu značiš i činiš, A OVI OVDJE JEDVA DA I GRAĐANSTVU OD PET MILIJUNA DUŠA MOGUNEŠTO NAPRAVITI. vlast je strast kada moćno konstruiraš, kada znaš posao i kada ti se vanka dive, a ne tu doma, lepe curke u minjacima i silikonu, po aulama i klubovima stranaka. vesna pusić ulazi u eu intelektualnom empatijom, ona to može i zna. milanović više emotivno-ideologijski i polit-ideacijski, nadajući se nekakvom mekom anacionalnom eu-socijal-demokratskom konsenzusu, što je sad za ove krize mrvicu lakomisleno ili naivno. manjine ulaze čisto politički, zbog one stare demokratske korektnosti, zbog finog tretmana. ids i uspješni poduzetnici sa jadrana kuže eu ekonomski jer ona njih kuži preko dobrih bukinga. hdz nije uspjela sve to pokriti jer su apetiti bili preširoki, a oni nemaju širokih multidisciplinaraca jer se guraju u guze javnosti koja je pak dosta ne-educirana, pa se kao " FILOZOFIRANJE " ne preporuča, što je zapravo eksplozija intelektualnog jala, ništa drugo. u vrijeme " kanppheita " sve to ne prolazi, ta hdz-arogancija i ritanje neukih, otežalih od para.ovdje sad treba politika sa eu-karizmom, jer rh svoju ionako ne proizvodi, kao ni dovoljno roba, ali ni realizma, što sam rekao za medije, koji svi takaj neradno snivaju. zašto? zato što u rh imate na svim razinama masu inexperienced speculator-a, neiskusnih špekulanata na burzi zvanoj hrvatska gosp-politička tranzicija. najprije ti treba jaka proizvodna baza i još bolji turizam, eh da bi proizvedenu masu poslova, papira i opcija i fantazija stvorio smislenom, jer i to, osim emitiranog novca, mora imat nekakvu podlogu realnu. i što je uopće finalna destinacina hrvatske politike?

Glede raznih paktiranja koje vješto i nadasve mudro konstruiraš, Titovog potpisa nema ni na kakvom ugovoru s Hitlerom, ali da je on (Hitler) sklopio ugovor sa Svetom Stolicom to je neosporna činjenica.

zakaj bi neprospavane noći bile frka? i zakaj bi jack i ostali hipiji popili svu pamet svijeta? nisu je popili, ali je kasnije došlo do zasićenja i umrli su od neumjerenosti, od droge, posebno onda kada su shvatili kaj se u češkoj, mađarskoj 1956. i poljskoj kasnije događalo sa tzv. komunizmom, prema tome, neka bude bobo i japi, bogatun i kapitalist, jer u kapitalizmu ništa loše nema, a svaka je pepeljuga potencijalna princeza i svaka jednom sanja svoj breakfast at tiffany ' s, kak bi capote to rekao, a mene više brine ova mreža sjećanja koju je eva ovdje sazdala, a u kojoj se vrti sa bivšim dečkom, sa njegovom kolegicom i svojom, i kao da čeka ono, da će ona sad, ta kolegica, dotrčati sa čudesnom radosnom viješću OVAJ TVOJ BIVŠI JE LUD ŠTO ĆEŠ RODITI, EH, PA ĆE SE S MOSTA BACITI. ako živiš tako umjetnu vezu i konstruiraš to zbog njega, neće biti dobro. kaj se tiče hipijevstva, vrijeme mu je prošlo, a koliko sam tu fazu proučaval ona je samo jadna reakcija na turbo-kapitalizam amerike, a zapravo sa nekakvim maharishijem yogijem i budom i Indijom i fakirima i askezama života nema nikakve veze, jer kada te hipiji potroše ispljunut će te van, a onda gledati dalje gdje da se najedu i napuše travurine, gratis ako je moguće, pa kada ih odbiješ onda su u čudu i mrze te snagom crnog vraga, pa gdje je onda sai baba, gdje su shankara i vivekananda swami i ostali indijski pobratimi lijevog humanizma, ili onog ljevičarskog, koji je najdosljedniji, teoretski, a nalazi se u francuskoj, a ne u usa, jer kaj će amerima, silnoj mašini, nekakve plačljive ljevičarske spike i egalitarizmi, dok pak hrvatskoj nakon rata i krvi baš treba promjena prosvjetnoga sustava, jer ovdje je sve još u nekakvoj soc-realističkoj magli u kojoj se sada skrivaju zvijeri sa notornim mammonovim i midinim instinktima, ali oni sami po sebi nemaju nikakve veze sa zdravim neoliberalizmom i kapitalizmom, kao što sa zdravom ljubavi i brakovima ti instinkti takaj nemaju nikakve veze, i zato se ljudi natežu i živciraju toliko, nisu iskreni. bolje onda scotta fitzgeralda čitat, the great gatsby, nego isfuravat i dan-danas kapelske kresove, nakon vukovara, ali nije ni čudo, prisavlje je uvijek bilo jugoslavensko, no ne humanistički, nego hipokrizijski. je, tak je to.

Ovdje se ne radi o nikakvim rušenjima države što ti konstruiraš, niti itko u ovom događaju vidi " belosvetsku " zavjeru protiv RH, ovdje sa radi samo i isključivo o KRŠENJU ZAKONA RH, i nijedna umjetnost to ne može opravdati.

Što bi mi trebali izmišljati situacije pa da ti na temelju izoliranih slučajeva dalje konstruiraš pričice tipa rekla/kazala ili kako?

Osim ako nije neka ozbiljna tema, pa si konstruiraš redoslijed razgovora LoL

Ili, recimo ako projektiraš i konstruiraš neku rešetku hanagara, mosta ili krov, ili nešto slično, bez te Nule nama stabilne konstrukcije

Sve mi se čini da je demokratski koncept kakvog ti konstruiraš Gale, krajnje homologan religijskim konstrukcijama koje je kritizirao Feuerbach.

Ovo o " odvratnosti djece " si sama ubacila u moje postove, a ja ti neću dozvoliti da ubacuješ nešto što nisam nigdje rekla, niti da konstruiraš smisao mojih rečenica po svojoj volji, jer me želiš diskreditirati.

Osobna teorija je kostur kritične misli koju ti konstruiraš i za svoju osobnu upotrebu.

Ti je konstruiraš i služiš se njome dok analiziraš zašto je tvoj život takav kakav je, zašto je svijet takav kakav je (" razmišljanje " i " osjećanje " su nerazdvojni, jer misao dolazi od subjektivnog, emotivnog iskustva).

Zašto avion leti tek kad krila konstruiraš tako da je krilo s jedne strane zaobljeno a s druge ravno i to tako da paziš da ga ne okreneš naopako?

Postavljaš pitanje ta Kušetu, a kako nije Mujana? a spomenija i jednog i drugog... Dakle svjesno konstruiraš i lažeš....

Ako već komentiraš moje postove bilo bi lijepo da i pročitaš što sam napisao, a ne da konstruiraš i ne govoriš istinu.

To što si ti ženska je nikada do kraja dosegnuta težnja pošto uvijek na novo moraš ponavljati prakse s kojima se konstruiraš kao ženska.

Možeš li povući sve te paralele koje povlačiš u drugim situacijama kada konstruiraš normalno i prirodno?

Nema?:) Ajde ovako: na konkretno čemu konstruiraš tvrdnju da je bio " najveći živući mag 19 20 st. "

2. Ako su zadane 2 a i 2 b izračunaš e ^ 2 = a ^ 2 - b ^ 2. Udaljenost fokusa je 2 e, pa opet konstruiraš kao pod 1

Uzmi da su blizu, i napravi tako da svaku novu konstruiraš tako što pratiš vektor iz svežnja.

Uzmeš u šestar duljinu AT i konstruiraš lukove iz F1. Zatim uzmeš šestarom duljinu BT i iz F2 presiječeš one prve lukove.

U svakom slučaju, jasan mi je smisao onoga što je njen stav, dok tvoje inzistiranje na konstruiranim primjerima (kako ti samo uspijeva da ih tako konstruiraš - mogao bi raditi kao scenarist) nije konstruktivno...