s mnogim se njegovim postupcima ne slažem. prije svega s ' molitvom ' s pripadnicima drugih religija u asiziju, proglašenjem svetaca kao na pokretnoj traci, ovim isprikama za nasilje koje su drugi katolici počinili pripadnicima drugih vjera, ali se recimo slažem s isprikom za križarske ratove.

Ovaj dnevnik i registracija nastali su isključivo zbog zapažanja koja ma navode na zaključak da politika polako ali sigurno gubi svoj smisao i postaje stratište demokracije na kojem pojedinci vode svoje križarske ratove.

KOKO da si išao redovno u školu onda bi znao tko je vodio ' križarske ratove '.

Nije Isus bio taj koji je vodio Križarske ratove.

Pitanje pravednog ili nepravednog rata je bilo goruće skolastičko pitanje u Srednjem vijeku, kojim su se bavili Sveti Augustin i Sveti Toma Akvinski a kasnije i Hugo Gotiusa (De jure belli ac pacis.), te Francisco de Vitoria U to vrijeme, bilo je riječ o pronalaženju filozofskog i vjerskog legitimiteta za križarske ratove koje je pokretala kršćanska Europa.

Islam je sačuvao Aristotela i sad ga zapad ima samo zahvaljujući tolerantnoj islamskoj kulturi... zapad je išao u križarske ratove u ime čovjeka kojeg su ubili jer je bio revolucionarni pacifist. ista stvar je sad sa Islamom... jebu ih u zdrav mozak sa fundamentalizmom koji nije nešto specifično ili inherentno Islamu... to je ideološko zastranjenje. i Muslimani će to nadvladati. onaj koji je spreman izaći na ulicu i pozivati na osvetu zbog karikature je budala i u islamskom kulturnom kontekstu i u europskom kulturnom kontekstu. ali i Hitler i Homeini su bili na vlasti zbog takvih budala.

Povijest se ponavlja, nešto slično se dešavalo pred križarske ratove u srednjem vijeku.

Pojednostavljeno, sloboda mora imati granice i to uglavnom onako kako je tradicija (naši stari su ipak učili na greškama-valjda zato ne idemo u nove križarske ratove), zakoni i ostala tijela demokratskog društva donose.

Nije li svijet prošao spaljivanje vještica, križarske ratove, inkviziciju, svećeničku pedofiliju itd?

Križarske ratove stavljati u današnji kontest vremena i pristupačnosti izvora znanja je u najmanju ruku pokvareno, jer se niti budala ne bi sjetila uspoređivati ratove u vrijeme potpune nepismenosti s današnjicom u kojoj svatko tko želi, naravno ako mu državno uređenje to dopušta, može učiti.

Kažeš da mrziš ideje koje su u povijesti izazvale krvoprolića, nepravde i strahote, a sam u svom postu govoriš o muslimanima na isti način na koji su oni koji su krenuli u križarske ratove govorili o njima.

Kritičari su spominjali križarske ratove, inkviziciju i kontroverznu ulogu tijekom II svjetskog rata a njeni zagovornici da su se zločini događali prije više stoljeća a da su zločine tijekom II svjetskog rata činili pojedinci iz redova Crkve za što se ne može kriviti sama institucija.

Nemojte od mene tražiti da idem u križarske ratove jer ja ratujem samo protiv svog najvećeg neprijatelja.: D Sa svima ostalima, mogu se, u najgorem slučaju, samo nanervirat.

Zašto Papa nije spomenuo Križarske ratove?

Nećemo spominjati križarske ratove, pokrštavanja širom zemljine kugle, blagonaklono dočekan fašizam (Hitlerov papa Pio XII), i najnovije, nadam se i posljednje - pasivno gledanje na ponižavanje i pretvorbeno pljačkanje Hrvata tijekom devedesetih.

Moguće, možda kler ima u planu neke nove Križarske ratove

- Za priču o srednjem vijeku, nadam se da dobro poznaješ povijesne aspekte kada ispaljuješ inkviziciju, vještice, zaboravljene križarske ratove i i ostalo argumente.

ja ne govorim o svim zločinima, ja ovdje govorim samo, jedino i isključivo o zločinima koji su (dijelom) motivirani vjerskim i nacionalnim razlozima. papa se za križarske ratove ispričao upravo zbog toga, a jasno je i pučkoškolcima da je razloga tim ratovima bilo više i da su svi bili ispred vjere.... to se učilo čak i u komunističkim udžbenicima. a da su stradanja u jasenovcu bila vjerski motivirana dovoljno ti je pročitati površan životopis kardinala stepinca. pa i on je pisao o nasilnim pokrštavanjima, kao i o pokrštavanjima koja su rađena da bi se ljudima spasila gola glava..... dakle????

Borci za pravdu (onu talibansku) brzo to prestanu biti kad im 15 - godišnji dječak započne obrednu dekapitaciju uz prizivanje Alaha i njegova proroka poligamiste, čije ime mi borci za pravdu eto ne smijemo ni izgovoriti iz samo jednog razloga straha od dekapitacije zbog nevjerništva ili (junačkog) pucanja ženi u potiljak za potrebe uveseljavanja mase na stadionu, ali ne u rimskoj areni neke godine p. n. e, nego 2000. i neke. 2000. i neke poslije Krista (za kojeg svi imalo osviješteni znaju da je propagirao mržnju i križarske ratove).

uz svo poštivanje prava svakoga da vjeruje, naročito u teškim trenucima svog života (nitko od nas naime ne može reći kako bi se ponašao u sličnoj situaciji dok u nju ne dođe), moram naglasiti prilično odvratno licemjerje crkve kao institucije, gdje s jedne strane slave " čuda ", a s druge strane vode križarske ratove protiv suvremenih dostignuća u medicini koja pomažu ljudima, kao što je primjer s medicinski potpognutom oplodnjom, gdje se ti " božji ljudi " protive davanju odgovarajuće pomoći ljudima koji imaju tu nesreću da imaju dijagnozu neplodnost.

Tako su Michael Baigent i Richard Leigh u svojoj tendenciozno senzacionalističkoj uspješnici Inkvizicija križarske ratove proglasili povijesnim presedanom koji je u stoljećima poslije postao poznat kao zapadni imperijalizam i kolonijalizam.

Seldžuci nisu izavali Križarske ratove, nego Križarske ratove je izazvao papa, da se riješi puperizirane rulje u gladnoj Europi.

najveća krvoprolića u povijesti radila su se u ime nekog od bogova, samo spomenut križarske ratove je dovoljno.... Ti su ratovi započeli u doba kada je Katolička crkva, s Papom na čelu, nastojala ostvariti duhovnu i svjetovnu prevlast u kršćanskom svijetu.

Nikada Crkva ne bi smjela drijemati, uvijek su vremena za križarske ratove.

Najpoznatiji svjetski stručnjak za križarske ratove Jonathan Riley-Smith, umirovljeni profesor Sveučilišta Cambridge, u ovoj knjizi, koja je plod dugogodišnjeg znanstveno-istraživačkog rada, daje sažetu povijest križarskih ratova, nudi nove spoznaje i razjašnjava...

U ostvarivanju te politike pape pokreću križarske ratove.

U križarske ratove bilo je uvučeno i Bizantsko Carstvo, jer su križarske vojske prelazile pustošeći i plijeneći preko njegovog teritorija.

Ivan Pavao je po smislu rekao samo da su neki zabludjeli kršćani inscenirali križarske ratove, da su neki zabludjeli kršćani počinili umorstva u Južnoj Americi.

Iskoristivši tada križarske ratove, koji su Seldžucima također zadavali puno muke, pomalo ih je potiskivao iz Gruzije.

Zar onu istu istinu po kojoj su u povijesti provodili križarske ratove, onu po kojoj su spaljivali žene i znanstvenike?