Dakle, sve čovjekovo dostojanstvo proizlazi iz činjenice da je dijete i slika Božja te da je kao takav Kristovom krvlju otkupljen i pozvan na život vječni

Naši su životi otkupljeni, oprani Kristovom krvlju, preobraženi.

Casel u svojoj studiji s naslovom: Način i smisao najstarijeg kršćanskog uskrsnog slavlja (Art und Sinn der ältesten christlichen Osterfeier), i to upravo na hvalospjevan način, kako slijedi: " Blagdan je Uskrsa, dakle, kultni navještaj i uprisutnjenje Kristova djela otkupljenja u smrti i Gospodinovu preobraženju, pobjeda nad grijehom po križu, a s tim i pomirenje između Boga i čovjeka, ali s tim također utemeljenje Crkve, koja se izbavlja Kristovom krvlju i vjenčaje sa svojim zaručnikom: duhom Gospodinovim.

Dolazimo k Njoj zahvaliti i moliti, prikazati zajedno s Kristovom Krvlju svoju krv jer vjerujemo da je ta Krv jača od svih napasti našeg svijeta.

Kakva bi radost morala ispunjavati srce svakog kršćanina, kakvi bi se izrazi zahvalnosti morali čuti s njihovih usana što nam je Kristovom krvlju omogućeno da steknemo Božju ljubav, da budemo jedno s Njime.

Ona prigrljuje sve narode jednakom ljubavlju, jer u svakome čovjeku gleda brata, otkupljena istom Kristovom krvlju.

Znaju da krv pravednika, sjedinjena s dragocjenom Kristovom Krvlju, otkupljuje čovječanstvo.

Kao što »ne možemo ostati mirni pomišljajući na milijune svoje braće i sestara koji su također otkupljeni Kristovom krvlju, koji žive ne znajući za Božju ljubav« (RM, 86), tako ne možemo ostati indiferentni umiru li takvi od gladi ili od zagađene vode, ostaju li analfabete, bez krova nad glavom i bez liječničke njege.

Svi izbavljeni Kristovom Krvlju dobivaju novi identitet i to čini razliku.

- Duše sveti, Branitelju, usavrši u nama djelo što ga je Isus započeo: daj da postane jaka i trajna molitva koju upućujemo u ime cijeloga svijeta: ubrzaj za svakoga od nas vrijeme dubokog unutarnjeg života, daj uspjeha našem apostolatu, koji treba doseći sve ljude i sve narode, sve koji su otkupljeni Kristovom Krvlju i Njegova su baština.

Preobraženi smo Kristovom krvlju, da živimo kao nova stvorenja.

Ta je zadužnica izbrisana Kristovom krvlju i poništena je kad je bila pribijena na njegov križ.

No, one su dragocjene Bogu jer su kupljene Kristovom krvlju.

I sad se postavlja pitanje, da li se uistinu može istovremeno vjerovati i priznavati Božju vjernost Savezu koji je sklopljen krvlju životinja, dok se za Savez koji je sklopljen Kristovom krvlju govori da je trajao možda par stoljeća (najviše)?

Nažalost, novi poglavar Rimokatoličke crkve, Franjo, u svome nedavnom govoru se pridružio mnogima koji izražavaju univerzalističke sklonosti među kojima i mnogi protestanti kada je rekao: Gospodin nas je sve iskupio, sve nas, Kristovom krvlju; sve nas, ne samo katolike.

Svojim siktavim jezikom pije vino iz kaleža; vino koje nazivaju Kristovom krvlju.

Abrahamov savez je potvrđen Kristovom krvlju i naziva se drugi ili novi Savez, jer je krv kojom je zapečaćen prolivena nakon krvi prvog Saveza. (Patrijarsi i proroci, str. 304) Ubrzo nakon što su se utaborili kod Sinaja, Mojsije je bio pozvan na planinu da se susretne s Bogom.

Kroz Darovatelja života duša može biti osposobljena živjeti u vječnosti, i čovjek treba posebno brinuti o njoj jer je kupljena Kristovom krvlju.

Svet od časa kada je opran Kristovom krvlju na križu.

Naime, vjerujemo da je Bog s ljudima sklopio novi savez - zapečaćen Kristovom krvlju.

Pridružimo li ovu besjedu Isusovom iskustvu sa satnikom o kojoj je progovorilo današnje evanđelje, lakše nam je shvatiti njegovo divljenje, kao i ono promišljanje koje je pred nekoliko dana izgovorio papa Franjo i koje je izazvalo veliko zanimanje javnosti jer je papa, ne mijenjajući dogmu nego izlažući na jednostavan način kršćanski nauk o spasenju koje je Bog u Isusu Kristu ponudio svima, spomenuo mogućnost spasenja i za ateiste, primjenjujući i na njih poznatu Rahnerovu teološku misao o anonimnim kršćanima koji se, i kad ne znaju za Krista, ali žive po njegovim zakonima, mogu spasiti: Gospodin je Kristovom krvlju sve otkupio, sve, ne samo katolike.

Taj se " spomen-čin " Kristova otkupiteljskog djela kao element Novog saveza između Boga i ljudi sklopljenog na brdu Kalvarija, a " potvrđenog " Kristovom krvlju (nasuprot Starom savezu sklopljenom preko Mojsija na brdu Sinaj i " potvrđenog " krvlju obrednih životinja) simbolički obnavlja kod euharistije.

Novi je savez, zapečaćen Kristovom krvlju, susret Boga i čovjeka u Crkvi djelovanjem Duha Svetoga.

Sjetimo se ovih misli kad ćemo kao hodočasnici stajati pred Kristovom Krvlju, položenom u monstranci, u crkvi u Ludbregu.

Naše božansko posinovljenje i još više otkupljenje Kristovom krvlju bilo je moguće jer mi s Kristom, po Božjem dobrohotnom naumu, tvorimo jedno otajstveno tijelo kojemu je On Glava.

A jer nema euharistije bez vina, koja po pretvorbi postaje Kristovom krvlju, onda na osobit način čovjek uvijek iznova osvježava to zajedništvo sudjelovanjem na svetoj misi i primanjem sakramenta pričesti.

Kleknite pred Bogom u Njegovu hramu i posvetite Mu Njegovu svojinu iskupljenu Kristovom krvlju.

Sukob oko onih koji su otkupljeni Kristovom krvlju prorok ovako opisuje: Potom mi pokaza Jošuu, velikog svećenika, koji stajaše pred anđelom Jahvinim, i Satana, koji mu stajaše zdesna da ga tuži.

Nadasve nas potiče da razmislimo o načinu na koji živimo nedjelju, taj dan počinka i obiteljski dan, ali prije svega dan koji treba posvetiti Gospodinu, sudjelovanjem u euharistiji, u kojoj se hranimo Kristovom krvlju i tijelom i njegovom Riječi života.

volio bih kada bi " znanstvenik " koji je napisao ovaj post malo podrobnije izvukao odakle je on tako lakonski zaključio da milankovićevi ciklusi ne mogu utjecati na svjetsku klimu (??) i lakonsko objašnjenje uz linkanu sličicu bez objašnjenja što znači pojedina linija na grafičkom prikazu. da li je ono menstrualni ciklus zanstvenikove supruge ili kretanje broja komaraca u amazoni? vrlo zanstveno objašnjeno, astronomija za domaćice; ali zato se čovjeka koji smatra da je ta teorija prihvatljiva smatra ordinarnim idiotom. na more websiteova uključujući agw friendly se spominje milankovićev ciklus kao relevantni ali ne i osnovni uzrok globalnih ledenih doba; ali to vinkovicdejan smatra glupošću, ha, milankovićevi ciklusi i klima to je za budale koji čitaju zagorku i ickea... http://www.ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/natural-... - prvi ciklus od 100.000 g. se tiče ekscentričnosti zemljine orbite koja iz kružne prelazi u eliptičnu, dakle iz faze kada je trenutno 3 % i izaziva promjene od 7 % sunčeva zračenja, do maksimalne kada iznosi 9 % koja izaziva 20 % promjenu solarizacije i mjenjajući duljinu godišnjih doba. 20 % uopće nije zanemarljiva činjenica, a to što se ne slaže sa glacijalnim fazama u godinu je činjenica da zemaljska atmosfera nije lonac vode koji zagriješ pa se ravnomjerno grije/hladi. - drug milankovićev ciklus od 41.000 god. je uzrokovan mijenjanje osi zemlje, koja se poput dječijeg zvrka tumba u odnosu na os vrtnje od 23,5 - 24,5 ', što je manji tilt manje su sezonske varijacije izmedju ljeta i zime na sjevernim širinama, toplije zime i hladnija ljeta te veća glacijalizacija. - treći ciklus od približno 23.000 god. je uzrokovan precesijom, i tiče se orbite zemlje u odnosu na godišnja doba, trenutno je zemlja najbliža suncu u siječnju a najdalja u srpnju, na vrhuncu ovog ciklusa dešava se obratna situacija koja sjevernu hemisferu udaljava i čini je hladnijom. svi ovi ciklusi direktno utječu na globalnu klimu zbog promjene solarizacije zemlje, odnosno količinom primljene energije koju je paar lakonski objasnio približavanjem peći, i svakako je da navedeni ciklusi nisu jednostavni jer se isprepliću, tako da se podatci ne moraju potpuno slagati u odnosu na globalnu glacijalizaciju koja je pomaknuta za odredjeno vrijeme od ciklusa zbog odloženog djelovanja na atmosferu. ovi ciklusi prilično jasno objašnjavaju cikličku pojavu i gubljenje ledenih kora odnosno ledenih doba, no ne i njihov nastanak što je i glavna mana te teorije, pored toga ne daje potpuna objašnjenja temperaturnih kolebanja, no koja je od klimatskih teorija potpuna? niti jedna službena klimatska teorija nije potpuna i ima rupe, pa zašto bi sada ovu diskreditirali jer ne objašnjava u potpunosti funkcioniranje kompleksnog sustava; razumije se da zbog ove teorije loptica se prebacuje vani u sunčev sustav, a ne na zemlju i antropogene uzroke klimatskih promjena, i radi toga je trn u oku zagovornicima agw teorije, pa je uvijek spominju kao uzgrednu i nebitnu za svjetsku klimu. dakle, vrlo je neodgovorno temeljem toga proglašavati čovjeka šarlatanom, pogotovu nekome tko inzistira na akademskom pristupu materiji, izrugivati mu se te ga stavljati uz rame žene koju ste pribili na stub srama, koja je možda žrtva prevare. uzgred dobila je otkaz, prema tome vaša misija je završena. sada vas čeka razotrkivanje websiteova koji prodaju magnetske narukvice, magnetske pokrivače, nakit od nanosrebra, akupunkturne cipele, a u centru zagreba postoji trgovina " nova arka " koja prodaje takve uredjaje. vrijeme je da toga čarobnjaka izbacite iz zagreba, jer truje umove labilnih ljudi. a tek lokalni župnik koji za vrijeme svake mise jede keks za kojega tvrdi da je kristovo tijelo, i pije vino koje zove kristovom krvlju; zamislite tek toga prevaranta...