Pa zar današnja Hrvatska nije jednako tako kvislinška kao i NDH samo u malo drugačijem geopolitičkom okruženju.

gamad odurna kvislinška. momentalno dobijem plikove od nervoze dok čujem da se te moralne nakaze javljaju. kako ih nije sram koliko moraš biti beskrupulozan da sustavno ideš spašavati nakaradni monetarni sustav a na uštrb potlačenog naroda... otvoreno raditi na strani izrabljivača... fuj, gade mi se. da bog da oportunisti izgubili sve uloženo. ali nekako se bojim da će i ove naše političke marionete popustiti i dozvoliti im njihovu djelatnost. samo je pitanje vremena. prikaži cijeli komentar

No, da razjasnim dalje, koji su stvarni učinci ove jučerašnje haške presude. Generali Gotovina i Markač ležat će i dalje u haškom zatvoru, do drugostupanjske presude; možda čak i godinama poslije toga. Premda je Hrvatska u Drugom svjetskom ratu imala proporcionalno najveći europski pokret otpora nacizmu i slobodan teritorij, te je izašla iz rata pobjednički (bez obzira na to što je postojala i kolaboracionistička, poražena hrvatska vojska, i bez obzira na to što je time istodobno nestala kvislinška Hrvatska), Hrvatska i Hrvati ponijeli su otada stigmu zločinačke države i naroda.

U I. svjetskom ratu Danska je neutralna; 1940 45. pod njemačkom okupacijom; jedna od rijetkih zemalja u kojoj nije ustrojena kvislinška vlada.

- NDH se, međutim, odmah po formiranju pokazala samo kao kvislinška tvorevina nacifašista s njihovom poznatom praksom;

Ćosić je parafrazirao jugokomunističku propagandu: " Oni su morali umrijeti da bi Jugoslavija živjela. " Te nadodao: " Povijest je odgovorila: Oni još u nama žive, a Jugoslavije više nikad neće biti. " Šišljagić je pokupio veliki pljesak svih prisutnih citiravši prvog hrvatskog predsjednika dr. Franju Tuđmana: " Nezavisna država Hrvatska nije bila samo kvislinška tvorevina, nego i izraz stoljetne težnje hrvatskog naroda za svojom državom ".

Zašto Partizančina i jugooficirčina nije išla u ustaše, kad je kvislinška tvorevina NDH bila težnja Hrvatskog naroda.

Oni govore da se na kraju rata povlačila Hrvatska vojska, a povlačila se kvislinška poražena, dok je Hrvatska vojska bila pobjednička.

NDH nije bila ni nezavisna ni samostalna, nego kvislinška.

Razlog je tome u prvom redu ideološki jer je desetotravanjska država po svojoj naravi bila kvislinška, rasistička i fašistička tvorevina tijekom koje su učinjeni nebrojeni zločini.

Za razumjeti, Hrvatska ima određenih opterećenja od pitanja ustaša i DNH ali je ad Evropa a još više ex SFRJ zemlje u vezi nacionalnih pitanja nešto a la Poljska - nije u naročitom stanju ali uvijek objektivno takvom da na neki način kaže i kaže " jebite se " jer: - između dva svjetska rata te u II svj. ratu je, za razliku od Evrope i većine djelova ex SFRJ, silom vanjskih uticaja bila dramatičnije izložena i imala dramatičnije razdore i žrtve; - krajem II svj. rata i potom bila podvrgnuta dramatičnoj odmazdi za ustaške zločine a dalje do 1990. g. pod jakom presijom, uključujući da su dalmatinski partizani u vodstvu SK, ako ji su imali razmjeno najveće pogibije u II svj. ratu, pretvoreni u " ustaše " a nadređeni " komunisti " su im bili bivši Đujićevi četnici iz Knina i okolice (tu Srbi, za razliku od drugih djelova, nisu bili u partizanima nego četnici u savzi za fašističkom Italijom, Njemačkom i NDH); - sadašnja i Evropa devedesetih, kada je Hrvatska bila izložena neke vrste nacifašističkoj agresiji, ima na čelu vodećih zemalja i takvu politiku provode ili prave kvislinge (kvislinška Francuska), ili prave mafijaše, neofašiste i staljiniste (Italija - Craxi DE Michelis; Berlusconi, Napolitano) itd.; - Hrvatska, za razliku od tih zemalja i Slovenije a naročito Srbije, bez obzira na probleme smatra da je odradila nacionalnu fazu i dugove, dala najveće žrtve, te da je u plusu oko potraživanja i dugova.

Također spominjati Nezavisnu Državu Hrvatsku u kojoj su vladali rasni zakoni i koja je u samoj svojoj biti bila fašistička i kvislinška tvorevina je i zakonom zabranjeno, a time se samo pomaže srpskoj propagandi koja je kroz doba SFRJ i svojim većinskim dijelom u svim državnim tijelima i diplomaciji i knjigama svojih povjesničara proturala tezu o Hrvatima kao genocidnom i fašističkom narodu.

Instalirani su kao kvislinška vlast u travnju 1941. g. nakon što su predstavnici hrvatske političke većine (Maček i drugi, HSS) odbili biti kvislinzi.

Tako je moguće da se i sam predsjednik republike uputi polagati vijence " nevinim žrtvama " na mjestu na kojem je 15. 05. 1945. jedino sahranjena hrvatskim fašistima i klerofšistima srcu tako prirasla tzv. NDH, kvislinška tvorevina i fašistički zločin.

Fali i Bleiburg i Goli otok i Nedićeva kvislinška vlada i četnički zločini nad partizanima, četnička suradnja s Hitlerom... fali ohoho toga dok su svi hrvatski " grijesi " uredno evidentirani i analizirani. prikaži cijeli komentar

Glavna teza iz koje ti neprijatelji svih hrvatskih država crpe svoje laži i onda ih do besvijesti nadograđuju novim i novim lažima, leži u optužbi da je ustaški pokret bio kvinsliški tj. izdajnički, pa onda slijedom toga i zločinački a NDH kvislinška tvorevina.

Evo: Nikakve separatne povijesti, nažalost, na ovim prostorima nije bilo: Hrvatska nije vodila nikakav zaseban, protujugoslavenski rat, pa da bi ustaše bile ekskulpirane zbog jasenovačkih zvjerstava, ni NDH zbog rasnih zakona - NDH je, nažalost, unatoč olakšanju koje su Hrvati osjetili 10. travnja, pomislivši da su se konačno emancipirali od Kraljevine Jugoslavije, bila kvislinška (vidi: odnos Poglavnik-Duce) i nacistička (vidi: rasni zakoni, stotine tisuća pobijenih Srba, Židova, Roma) država.

Kvislinška ili izdajnička može biti jedino iz kuta gledanja jedne od državotvornih, a sukobljenih, ideja koje su posezale za tim prostorom.

Kada je zapretila opasnost da ga uhapsi kvislinška žandarmerija, Stjepan početkom jula 1941. odlazi u Kolubarsku četu Valjevskog partizanskog odreda.

Naime, piše on kako je Tuđman na prvom saboru HDZ-a u Lisinskom rekao da je »NDH predstavljala i izraz težnje hrvatskoga naroda«, umjesto točno rečenoga, koje glasi »NDH nije bila samo puka kvislinška tvorba i fašistički zločin, već izraz povijesnih težnji hrvatskoga naroda za svojom samostalnom državom«.

U spomenutom intervjuu za Novi list " jedan od čelnika srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj sugerira proustašku orijentaciju predsjednika Tuđmana ili barem pokušaj rehabilitacije NDH, navodeći njegovu izjavu da NDH nije bila samo kvislinška tvorevina nego i izraz težnji hrvatskoga naroda ".

Lisinski u Zagrebu, u kojem je rekao da NDH " nije bila samo puka ' kvislinška ' tvorba i ' fašistički zločin ', već i izraz, kako povijesnih težnji hrvatskog naroda za svojom samostalnom državom, tako i spoznaja međunarodnih čimbenika, a u ovom slučaju vlade Hitlerove Njemačke (...), tih težnji Hrvatske i njenih geografskih granica ", odnosno da je " NDH bila posljedica posve određenih povijesnih čimbenika ".

Dakle, oni su pravi kvislinzi. (Kvisling je bio Norvežanin koji je za vrijeme 2 WW izdao svoj narod) tako da je ispravnije reći Kvinslinška tvorevina NFRJ, nego Kvislinška NDH.

NDH je bila kvislinška tvorba, ustaški režim je bio zločinački.

- Jedna od najpoznatijih izjava koja je dana o Nezavisnoj hrvatskoj državi jest ona prvoga hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana da NDH nije bila samo kvislinška tvorevina Hitlerove Njemačke i njezinih saveznika, nego i izraz težnji hrvatskog naroda za svojom slobodom.

To je bila kvislinška tvorevina koju su fašisti formirali na teritoriju Hrvatske i dijelu BiH.

Još se, da bi stvar bila sasvim transparentna, direktno pozivaju na 1945., kad " smo bili izdani ", tj. kad je uništena zločinačka kvislinška tvorevina NDH, s totalitarnom vladavinom koju nikad nije podržavalo više od 10 % Hrvata.

Kvislinška spisateljica Samardžija hvalila je knjigu koju je sama napisala, a kvislinški voditelj Novokmet pozvao sve gledatelje da se informiraju iz tog unijskog pamfleta.

Hrvatska je u Drugom svjetskom ratu bila kvislinška državica, rodno mjesto nezapamćenih zločina.

Možemo samo pretpostavljati kako bi se proveli rimski legionari, Poncije Pilat, židovska svećenička kvislinška aristokracija, da je pobuna zelota (i Isusa) protiv rimske vlasti uspjela