Posebno me raduje što će neki izlošci biti prikazani prvi put. " Osim što je autor koncepcije cijele izložbe, Zvonko Maković odabrao je i slike i skulpture za nju dok je za druga područja okupio niz vrsnih stručnjaka.

Skup pjesnika organiziraju udruga Hrvatski sastanak i Društvo hrvatskih književnika, a uz dosadašnje oliveatuse na selačku Pijacu su, među ostalim, pozvani i Zvonko Maković, Krešimir Bagić, Sibila Petlevski, Joško Božanić, Siniša Vuković, Tea Benčić-Rimay, Vesna Krmpotić...

Možda bi bilo dobro da i Maković i Čadež upišu tu edukaciju« mentalne snage »?

" Kao Maković. " " Neću, bako. " " Jeli on ", misli na Makovića, " kad je študirao to izučio na vjerskim i crkvenim umjetninama?

Prema riječima Tomaža Pandura, poznatog po iznimno efektnim i skupim predstavama, na javno izlaganje slika, koje je do sada držao za sebe, nagovorili su ga povjesničar umjetnosti Zvonko Maković i Tomislav Kličko iz Laube.

Naime, od Ureda sam službeno tražila spomenuti izvještaj o vlastitom poslovanju koje je, kaže Maković, Matijašević analizirao, i nisam ga dobila.

Mislim da se Zvonko Maković u slobodno vrijeme preodijeva u Alojza Matijaševića i onda glumi da radi financijske analize.

Hm, uskoro će Zvonko Maković zbog odlaska u mirovinu imati mnogo više vremena pa možemo očekivati i više njegovih stručnih analiza u liku Alojza Matijaševića.

U Leipzig putuju Edo Popović, Mirko Kovač, Ivana Bodrožić Simić, Zvonko Maković, Robert Perišić, Merita Arslani, Franjo Janeš, Goran Ferčec i Vladimir Stojsavljević.

U jednom jedinom tekstu koji je napisao Zvonko Maković, predsjednik Odbora za kulturu Grada Zagreba, a koji je objavljen u popularnom tjedniku prošloga utorka, sadržano je sve

Mislim, važno je istaknuti da ni jedna od kandidatkinja nije vodoinstalaterka ili, recimo, frizerka, pa je Maković zgranut tko se, eto, javlja na natječaj.

Već u podnaslovu teksta« Zašto je Gordana Vnuk kazališni apsurd »Maković konstatira da je Eurokaz (Festival koji vodi Vnuk) PROGRAMSKI NEUSPJEŠAN.

Prije manje od četiri mjeseca, točnije 2. prosinca 2012. godine, isti Zvonko Maković ustvrđuje da u Zagrebu i danas postoje« vrlo važni programi koji našu sredinu povezuju s kvalitetnom stranom.

Spominje Maković u svom tekstu pet instancija koje se mora proći da bi se imenovao ravnatelj: Kazališno vijeće kazališta, Odbor za kulturu Skupštine, Odbor za izbor i imenovanje Skupštine, Ured za obrazovanje, kulturu i sport i, na kraju, sama Skupština.

U Uredu za obrazovanje, kulturu i sport, kako sam Maković kaže, zaposleno je 135 (opaa) djelatnika od kojih je većina po inerciji ostala iz davnih vremena, i ne zna se što s njima.

Kaže da su u Ured dolazili i odlazili pročelnici, a neki su trajno ostajali na izmišljenim mjestima, pa sam sebe Maković pita koliko ima« savjetnika »(navodnici su Makovićevi) i što ustvari oni rade te pronicljivo zaključuje da bi restrukturiranje trebalo početi upravo u Uredu.

Eh, nije da Maković ima neko visoko mišljenje o ovom Uredu koji je pak jedno od tih važnih tijela koja odlučuju o kazališnim ravnateljima

O ustroju hrvatskoga kazališta čak i predsjednik Odbora za kulturu, sâm Zvonko Maković, ne zna previše i ima problema s razumijevanjem osnovnih pojmova.

Uzrujao se Maković što je Gordana Vnuk četvrt stoljeća na čelu Eurokaza.

Ne znam zašto, ali čini mi se da bi.« Kazalište Gorgona », kako ga Maković naziva i koje je Vnuk također (prema Makoviću)« upropastila », nije nikakvo KAZALIŠTE kojem je Vnuk na čelu nego je dvorana u sastavu Muzeja suvremene umjetnosti koja je namijenjena različitim programima i koja se može uzeti u najam. Gorgona nikada nije bila KAZALIŠTE, ni javno ni privatno.

Ne bi li to Zvonko Maković trebao znati?

Govori Maković o katastrofalnim rezultatima rada Gordane Vnuk koji se mogu« vrlo opipljivo mjeriti kontinuiranim gubitcima i dozlaboga dosadnom repertoarnom politikom za koju jedino ona ne vidi da je otišla u pluskvamperfekt ».

Vidi li Maković repertoare javnih gradskih kazališta?

Je li vidio Maković Stazićev program za kazalište Gavella i program Žar ptice koji su jednoglasno prošli na njegovu Odboru?

Ma je li Maković uopće pročitao dokument Grada Zagreba koji se zove PROGRAMSKE FUNKCIJE KAZALIŠTA?

Čovječe, Maković o Eurokazovu repertoaru govori kao da smo u najmanju ruku Berlin ili London pa nam sad Eurokaz kvari visoki standard suvremenog kazališnog stvaralaštva

Recimo da to i jest tako, da se radi o repertoarnom pluskvamperfektu i o« kontinuiranim financijskim gubitcima », u redu, ali pitam se samo KAKO TO ZNA Zvonko Maković kad Grad Zagreb nije NIKOME (pa ni svom Odboru za kulturu kojemu je Maković predsjednik) predočio REZULTATE RADA u kulturi ni za 2010. ni za 2011. godinu, a za 2009. dao je samo (djelomičan) izvještaj JAVNIH ustanova.

Maković bi i kao znanstvenik trebao znati da se takvi pokazatelji kakve on otkriva u svom tekstu ne« čitaju iz dlana »nego ih je potrebno i dokazati.

Zašto Zvonko Maković kao predsjednik Odbora za kulturu Grada Zagreba nije već više od godinu dana tražio izvještaje o ostvarenim programima u 2010. godini?

Zašto Maković već prije nije zatražio da se ispitaju« katastrofalni gubitci »koje je stvorila Vnuk kad ima takva saznanja?