Također, na suđenju Hrastovu trebao je biti primijenjen i statut Međunarodnog krivičnog suda za djela protiv ratnog zločina i humanitarnog prava.

Na koncu, Jerko Ivanković Lijanović dodaje kako ovim svojim stavom nikako ne dovode u pitanje poziciju niti osnivanje Međunarodnog krivičnog suda, već ga naprotiv bezuvjetno podržavaju.

U kolovozu 2002 godine, SAD pokušavaju oslabiti novoosnovani Međunarodni sud, pri čemu vode pregovore s pojedinačnim zemljama o neizručenju američkih državljana u Den Haag, središte međunarodnog krivičnog suda: uredba Servicemen Protection Act dopušta predsjedniku SAD-a i nasilno oslobađanje građana SAD-a.

Ovakvim ustrojstvom žalbenog postupka osigurava se procesna ekonomija i to da svaki deo suda radi oni što najbolje zna Pretresno veće utvrđuje činjenice tokom dokaznog postupka koji može da traje godinama (u slučaju Gotovine i Markača oko tri godine), dok Žalbeno veće obezbeđuje konzistentnu primenu međunarodnog krivičnog prava u svim postupcima pred Tribunalom, u postupku koji traje mnogo kraće, s drugostepenom presudom koja je takođe obično mnogo kraća od prvostepene (u slučaju Gotovine i Markača nekih pedesetak strana, naspram više od 1.300 strana prvostepene presude koja se mahom bavila utvrđivanjem činjeničnog stanja).

Evo priopćenja Udruge Narenta u svezi osuđujuće presude hrvatskim generalima Gotovini i Markaču: Udruga Narenta iskazuje ogorčenje i razočaranje nepravednom osuđujućom presudom sudskog vijeća Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MSKJ) generalima Gotovini i Markaču i zahtijeva odlučan odgovor hrvatskih vlasti i poduzimanje svih pravnih i političkih mjera, kako bi se poništila prvostupanjska presuda sudskog vijeća MSKJ te donijela pravedna oslobađajuća presuda.

Ogorčeni i razočarani nepravednom osuđujućom presudom sudskog vijeća Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (MSKJ) generalima Gotovini i Markaču zahtijevamo oduzimanje titule počasnog građanina Dubrovačke-neretvanske županije koja je dodijeljena bivšem predsjedniku Stjepanu Mesiću na sjednici Županijske skupštine 27. travnja 2008. Razlozi zbog kojih tražimo da se Stjepanu Mesiću oduzme titula počasnog građanina Dubrovačke-neretvanske županije su sljedeći: - već 1998., je bio svjedok optužbe i Hrvatsku pod vodstvom Franje Tuđmana optužio za agresiju na BiH, s jednim jedinim ciljem, što više ocrniti prvog hrvatskog predsjednika dr. Franju Tuđmana - Pouzdano se zna da je Mesić Tužiteljstvu mimo Vladina Ureda za suradnju s Haagom, počeo slati transkripte, iako je to zabranjivao Zakon o suradnji s Haaškim sudom, i to selektivno odabrane i preuređene odaslao (ukupno 666 transkripata) od kojih su većina nosili oznaku najveće državne tajnosti pa su poslije hrvatske vlade bile na mukama i morale su legalizirati (pečatom potvrditi vjerodostojnost) transkripte za haašku uporabu. - sama bivša haaška tužiteljica Carla del Ponte javno je rekla kako je od Mesića dobivala i što je trebalo i što nije trebalo..

Posljednje presude pokvarile su ono što je Sud postigao u prethodne dvije decenije, ne samo na planu interpretacije normi međunarodnog krivičnog prava nego i na planu utvrđivanju činjenica.

Sličan stav izražen je i u Statutu Međunarodnog krivičnog suda, pri čemu član 8 (1) Statuta, po mišljenju Žalbenog vijeća, ne unosi nikakvu razliku.

Ovaj preokret nagrađuje zločine u bivšoj Jugoslaviji, ali i širom svijeta, jer zaustavlja razvoj međunarodnog krivičnog prava.

Između 1947 i 1954 godine pripreman je nacrt Kodeksa zločina protiv mira i bezbednosti čovečanstva i Statut stalnog međunarodnog krivičnog suda.

Kroz sve to imalo bi osnova da se očekuje da praksa i iskustva Tribunala doprinesu brzoj realizaciji ideje u vezi sa Kodeksom zločina protiv mira i bezbednosti čovečanstva i stalnog međunarodnog krivičnog sudstva.

Udruženi zločinački poduhvat je teorija odgovornosti koju su u najvećoj mjeri razradili tužitelji, branitelji i suci Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju.

Jer, ako nemaš ništa protiv: zubo:, pretpostavka nevinosti je jedna od osnovnih postavki ljudskih prava, i kao takva ugrađena u član 14 (2) Međunarodne konvencije o građanskim i političkim pravima (ICCPR), zatim u statut Međunarodnog krivičnog suda (ICC) kao i brojne međunarodne sporazume o ljudskim pravima

O pristranosti državnih medija u izvještavanju iz Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju praktički se ne govori.

Navodi koje spominje Jutarnji list u izvješću ne postoje, u to smo sigurni budući da kopiju spomenutog izvješća pored Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju i Tužiteljstva, ima i obrana generala Gotovine vec tri tjedna, stoji u priopćenju Gotovinina odvjetnika, Luke Mišetića.

Udruženi zločinački poduhvat (presuda Krajišnik), nastao državnim udarom na međunarodno priznatu državu pomoću paravojne modifikovane formacije JNA, Vojske Republike Srpske, realizovan planskim etničkim čišćenjem, ubijanjima, silovanjima, mučenjima nedužnih civila i ostalih protivpravnim djelima domaćeg i međunarodnog prava (presude Međunarodnog krivičnog tribunala), te između ostalog i genocidom, kao zločinom nad svim zločinima (presuda Međunarodnog suda pravde)