kako je presuda od 6.9.2011. u predmetu protiv generala Momčila Peršića, koji je bio načelnik Generalštaba Vojske Jugoslavije, tj. najviši oficir u Vojsci Jugoslavije, cija se komanda nalazila u Beogradu, prva koju je Medjunarodni sud donio u predmetu protiv nekog zvanicnika Savezne Republike Jugoslavije za zločine počinjene u Bosni i Hercegovini, preporučujemo čitanje sažetka ove izuzetno vazne presude.

Kasnije je bila zanimljiva izjava jednog od poznatijih odvjetnika iz Australije, Anthonya Fishera This damned place had really seceded and we are talking about a true independent country Knezevina Hutt River je zatim usvojila Zenevske i Becke konvencije te time obavjestila medjunarodni sud pravde i UN.

A glede Tribunala: Medjunarodni sud za kaznavanje osoba odgovornih za teska krsenja medjunarodnog humanitarnog prava pocinjena na podrucju bivse Jugoslavije

2. sud u haagu je medjunarodni sud. naravno da hrvatski fasisti smatraju da je njemacki sud medjunarodni sud, jer ustasama je njemacka pocetak i kraj zemaljske kugle....))))

Zasto ne bi dali ovu problematiku na arbitrazu na medjunarodni sud pravde???

Moje tumacenje je da u pitanju ratni zlocin, jer da je u pitanju genocid, onda bi pobili i zene i malu djecu (znam da je medjunarodni sud to okarakterizirao kao genocid, nema potrebe to negirati).

Ja govorim o genocidu u Bosni kojeg je potvrdio medjunarodni sud.

Ako smo dobronamjerni do nekog zajednickog zakljucka mozemo doci ako priznajemo neovisnu insttuciju tj. medjunarodni sud.

Naravno, posle takve recenice, ja bi takodje morao upitati za neku vrstu HR katarze ali naravno, u HR se to jos slavi kao nacionalni praznik i kada padnu presude za olujne generale i tadasnje HR rukovodstvo, da li ce i tad taj dan se slaviti kao dan pobede ili ce se prozvati onako kao sto ga medjunarodni sud prozva.. etnicko ciscenje ili jos gore udruzeni zlocinacki poduhvat

Sumnjicavi zastupnici, kojima se nije svidjala mogucnost da netko od hrvatskih drzavljana bude izrucen u Haag, umirivani su i tvrdnjom kako Sabor uvijek moze povuci ili promijeniti zakon ocijeni li da Medjunarodni sud postupa pristrano i narusava hrvatske nacionalne interese.

Pa nije bas normalno i uobicajeno odavati pocast nekome za koga je medjunarodni sud rekao da je bio na celu UZP..... makar to jos uvijek bilo nepravomocno.

Takodje imate i medjunarodni sud u Strazburu koji je nadlezan u osudi ratnih zlocina.

Cijeli problem Piranskog zaljeva nestao je kao politicka tema onog trenutka kada je Hrvatska pristala na medjunarodni sud u Haagu.

Ako samo jednog americkog generala dovedu pred medjunarodni sud onda bih mozda i malo promijenio misljenje.

Primjeri su bezbrojni kao Palestinsko pitanje, Iracki rat, NATO Kosovo bombing campain, priznanje Kosova, rendition, enemy combatants ' rights, Kyoto protokol, Medjunarodni sud pravde...

Ma zaratio je sta ima, samo jos nesmije otvoreno sa vojskom a oni banditi su njihova vojska, a rat traje njihove sluge regionalne sluge imperijalisticko cionisticke sve su okupljene i njih bi trebao da ceka medjunarodni sud pravde za ratne zlocine recimo u hagu za udruzeni zlocinacki poduhvat. http://www.youtube.com/watch?v=SN9ktT3WrQ4 prikaži cijeli komentar

Slovenija je obicna zalutala nacija u demokratskom zapadnom svijetu, svijet jos nije donesao odluku o njihovom ponasanju, cekaju da vide ako Hrvtska kiksa i napravi los pomak pa onda nebi uznemirivali E. U. stime sto bi isli u prilog clanici E. U. ali sad je drugacija slika hrvatski politicari iako neslozni mudro su odgovorili jest idemo na medjunarodni sud i rjesit cemo sve, no slovencima ne odgovara ta usluga jer ce izgubiti zna se medjunarodno pravo o granicama.

da naravno, kao sto dopusta izvoz svojih agenata trecim drzavama... razumin ja da je tebi i slicnim izdajicama berlinski sud medjunarodni sud, ali u svijetu berlinski sud nije medjunarodni sud....))))

Nakon što je medjunarodni sud s Hrvatske skinuo ludjačku košulju koju ti UDBAŠI sve ove godine navlače na Hrvatsku oni i danas ne posustaju, i danas imaju snage napadati.

Neznam samo sto radi medjunarodni sud za ratne zlocince kada dosada nisu kaznili niti jednog Izralca a sigurno su najveci zlocinci na svijetu bez prevelikih dokazivanja bi svaki od njih dobio po jedno 5 - 6 dozivotnih robija.

crnogorci su nastali od srba: -)... ok, to je kao da merkel u becu austrijancima kaze da su nastali od njemaca, a isto tako i svicarcima i nizozemcima. mislim da bi se ta tri naroda osjecala kao trecem reich-u cudan komentar. a sto se tice srebrenice. dali je to bio genocid ili ne, o tome raspravlja medjunarodni sud. stvar je u tome da su ti ljudi pobijeni od strane bosanskih srba i srbijanaca. stvar je u tome da je to strasan zlocin. i stvar je u tome da nikolic ima intelekt jednog majmuna, koji hajde da samo sebe sramoti, nego sramoti cijeli srpski narod. to ja kao kada bi merkel rekla, da nece da ide u poljsku na sponeik poginulim poljacima jer je to willy brandt vec uradio u 70 ima. sta god da si taj nikolic misli tim svojim " strateskim " potezima, pomirenju juznoslavenskih naroda to ne vodi. taj tip je stvaaarno totalna budala nedostojanstvena budala i veliki necovijek

Ako HR stvarno nije sramota da slavi dan koji medjunarodni sud proglasi za " zlocinacki poduhvat i etnicko ciscenje " i osudi za to, pa sta onda Srbija tu moze?

Ogromna je steta vec ucinjena, ali srecom medjunarodni sud mora primjenjivati medjunarodno pravo u svome radu.« Ad hoc arbitraza »kojoj su Slovenci skloniji - ne mora, pa bi se lako moglo dogoditi da na takvoj arbitrazi hrvatska izgubi dio svog mora zbog nesuvislih potpisa i najblaze receno zbog nepoznavanja medjunarodnog pomorskog prava.

Za ugovor treba dvoje, a ako nema nikakvih realiziranih dogovora i ugovora ni nakon 16 godina pregovaranja - najbolje je rjesenje medjunarodni sud.

Ja osobno mislim da je jedini rjesenje nakon 15 godina pregovaranja - ipak medjunarodni sud.

Eto razloga zasto Izrael ne zeli priznati medjunarodni sud za ratne zlocine.... ostali biste bez ijednog politicara... svi bi na robiju.

Predsjednik Europskog parlamenta Hans-Gert Poettering je 8. ozujka 2007. u Bruxellesu podrzao premijera Ivu Sanadera i dugogodisnji hrvatski prijedlog da se« piranski problemi »rijese pred nekim od medjunarodnih pravosudnih tijela, u slucaju da se ne moze postici bilateralni dogovor, (a sto se vec 16 godina bezuspjesno pokusava rijesiti) - rekao kako bi pozeljno rjesenje bilo izlazak " pred neki medjunarodni sud, u Hamburgu ili u Den Haagu, a za sto je potreban dogovor dviju vlada.

Nije li embargo na oruzje za prostor bivse Jugoslavije donesen da se Bosnjaci ne bi naoruzali, nije li Bluka zauzeta u miru, nije li Hrvatska blokirala Bosnjacima oruzje, a i kad nije to je masno naplacivala, nisu li NATO brodovi kontrolisali da ni jedan brod ne prodje sa naoruzanjem ka Bosni, nije li Rusija bila cijelo vrijeme na strani Srba, nisu li im slali cijelo vrijeme oruzje i sve sto im je trebalo, nisu li ih stitili u Vijecu Sigurnosti UN, nije li Njemacka iz istocno-njemackog vojnog arsenala slala masovno oruzje Hrvatskoj, nisu li Slovenci, Austrijanci, Madjari bez ikakvih uslova to oruzje pustali u Hrvatsku, a kasnije i neposredno Katolicima u BiH, nisu li vam besplatno pustali to oruzje preko njihove teritorije, nisu li NATO i Rusi gledali genocid u Srebrenici, pokolj na Markalama i sta sve ne i nisu se sjetili mirovnog sporazuma, a opet nisu li se sjetili mirovnog sporazuma kad su Srbi bili pred debaklom, nije li Srbija izvrsila genocid i agresiju na BiH, a nisu li oslobodjeni svake krivice i ako je drugi isto medjunarodni sud osudio vise Srba za genocid, zasto je Milosevic bio u Haagu ako Srbija nije izvrsila agresiju na BiH, nisu li Englezi obezbijedili pare Milosevicu da on napadne Kosovo, nisu li velike sile prisilile Izetbegovica da potpise Dayton itd itd

Kandidirao se za medjunarodni sud pravde u Haagu, koji nema veze sa ovim za bivsu Jugu, na kojem se trudio postati " prijatelj suda " (sto mu na nasu veliku srecu nije uspjelo)

I sada imamo situaciju da agresija nije pravno kodifikovana niti kroz jednu Konvenciju, a znamo da Medjunarodni sud pravde primjenjuje i utvrdjuje krsenja Konvencija, a ne rezolucija generalne skupstine UN-a... jer on nema statutarnu nadleznost za takve rezolucije.