Na početku apela napominje se kako je povod za iznošenje deset činjenica i postavljanje deset pitanja " najnovija medijska hajka na Milu Budaka, u kojoj na nedostojan način, osim notornih neznalica, sudjeluju i njegovi ostrašćeni politički mrzitelji

Tako upoznajemo, uz niz manje poznatih izdanaka brojne obitelji Kušanovih, i Ivičina strica, znamenitog botaničara Frana te bratića Jakšu (urednika i izdavača Nove Hrvatske), potom prijatelje slikara Mladena Vežu, prevoditelja i urednika Zlatka Crnkovića, u anegdotalnim prizorima susrećemo i Miroslava Krležu, Milu Budaka, Vjekoslava Kaleba, Nikolu Pavića, Jožu Horvata, Petra Šegedina, Tomislava Ladana...

Šufflayjevo ubojstvo posebno je odjeknulo u svijetu, posebice zbog naknadnog zataškavanja od strane vlasti (o tome se, naime, nije pisalo niti govorilo), a na ponašanje beogradske vlasti pismom su reagirali, između ostalih, i Albert Einstein i Heinrich Mann. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Atentat je pokušan i na pravaša Milu Budaka, dok je Vladko Maček izbjegao smrt, ali je dobar dio vremena proveo u zatvoru.

Vikkor Mallansohn i kamen mudraca, ili: sto osim imena spaja Milu Budaka i Milu Milaka Ovaj blog me davno prevazisao, a u to se iz dana u dan iznova uveravam. takodje, slutio sam vise nego sto sam pouzdano verovao da ce jednog dana, ako se dovoljno uznastoji na nekoj vaznoj temi, neko napokon da dopre do sredista problema i kaljuzu nase rasprave pretvori u zlato. ali da prestanem sa prenemaganjem na ekavici, i ozbiljno kazem na sto ciljam. vikkorov komentar ispod donjeg posta savrseno je izrazio ono sto mene cijelo vrijeme jebe u toj nasoj takozvanoj suvremenoj knjizevnosti, i sto sam nisam uspijevao definirati jer sam cinio temeljnu gresku, opisujuci sto sve te knjige, dakle i jergoviceve, jesu, ne uspijevajuci otkriti sto one nisu. ali prvo da navedem taj vikkorov dio. citat. kad se pocne citat stranca ili disgrace, a pogotovu sheltering sky, meni jedan od najdrazih romana, kojeg ni bertolucci nije uspio upropastit, kad se pocne njih citat za razliku od jergovica vi vidite da i pisac istrazuje, da on nije madjionicar nego pise potaknut egzistencijalnim unutrasnjim problemom, a koji nije materijalni, da zaradi i da stekne slavu. da ga muci sta je to u njemu, taj alien, sta ga to tjera, da ga pokusa povratit, izbljuvat pa cak kad to i uspije u nevjerojatnoj disciplini i fokusiranosti koju cin bljuvanja utrobe zahtijeva, da opet nakon olaksanja ostanes s tom svojom mukom, al nekako na ti. knjigom on taj problem hoce rijesit, i redovito ne uspijeva. kao ni mi citatelji, koji se zajedno s njim trudimo, al ne ide. ja to zato citam, zbog te odsutnosti folirancije. to je dakle druga razlika, da na pocetku price ni pisac ne zna kako ce zavrsit, nego samo zna da ga nesto muci. da svedem: bowles ne zna kako ce prica zavrsit, hoce li se i kako rijesit svoje muke. a madjionicari od pocetka kako ce nas zaokrenut, ali citateljima je ta iluzija draga. i sta god nemanja govorio, jergovic je majstor takvog tipa knjizevnosti, a hrvatska i okolica, srbija osobito, skloni su tome. ja to zato cito nisam. cim sam u nekim popularnim casopisima procitao stogod tih jergovicevih prica odmah mi je bilo jasno da on toga moze nabrijat kolko hoces, samo naruci, i da ce se to pusit. mene su zivcirale sve te seobe, deobe, romani reke i slicne epopeje uz vecernju vatru a koje nemaju rusku snagu jer nemaju temu, sto rusi imaju, gotovo na razini eksperimentalnog romana: na pocetku postavimo hipotezu, pa da vidimo sta ce bit. uostalom, uzmite camusovu kugu koja je potpuno racionalna konstrukcija pa usporedite. i u hrvatskoj, tipicno nesvjesnoj, forsira se ta dionizijska, dekorativna linija nasuprot racionalne apolinijske, nasuprot konstrukciji. jerga je tu ko as na jedananaest. nema tu dokaza da on ne valja, da je on kich. citatelji to puse, jer su skloni samozaboravu. kraj citata. excellent, upravo to, o tome se radi vikki, madjionicari dekorateri i epicari uz vecernju vatru, fak i ognjistarci, da ostanemo na nasim primjerima. da se nadovezem na tebe, u svim tim romanima koje izlucne komisije jutarnjeg lista i vebezea mudro odvaguju, kakve u zadnje vrijeme objavljuje gotovo iskljucivo profil jer je, nakon prvog roja okupljenog u eph, na djelu ocevidno nova korporacijska prvobitna akumulacija knjizevnih dusa, gdje kao kod gogolja mrtve vrijede isto koliko i zive, pa tako simultano objavljuju pokojnog fabrija i poletarce, mlade kmetove pune potencijala i nesto manje zivotnih sokova kao sto su kresimir pintaric i tatjana gromaca, dakle ni u ovom novom stadu, kao ni u starom, epehaovom prastadu, nema toga sto spominjes, istrazivanja teme, a alaha mi niti neizvjesnog rasciscavanja egzistencijalnog problema kroz knjizevni tekst. zasto je to tako. pretpostavljam zato jer je taj problem duboko nesvjestan, ili ga, u gorem slucaju, kao kod ante tomica odnosno kresimira pintarica, niti nema u nekom ozbiljnom vidu. sto ce reci da je i nasa, bilo prva bilo potonja knjizevnicka nomenklatura na razini ostatka puka, to jest u blazenoj neproblematicnosti jednog amazonskog plemena. na sto pomalo cilja i nemanja tezom da je sukob crvenih i crnih mozda interna, arbitrarna i stoga neinherentna, jednostavno odrjesiva stvar. i ja sam sklon interpretacijama da se kod nas politicke elite ne smjenjuju, jer su uvijek isti ljudi u klubu, samo se, dok jedni igraju, drugi odmaraju na klupi i obratno. cini mi se da slicno vrijedi za knjizevnost. ideja da se krajnosti negdje dodiruju, kao ognjistarstvo aralicino i toboznji liberalizam jergovicev, pogresna je u samim osnovama jer jednu supstancu naziva dvama razlicitim imenima. naime i aralica i jergovic su ognjistarci, samo sto jedan uz ognjiste gusli a drugi izvodi trikove. u tome je genijalnost vikkorove opaske. nije aralica slucajno za temu romana fukara uzeo jergovica. jer svak pizdi na sebi slicnoga. nije meta prosjakove zavisti car nego drugi prosjak.

Na ploči pokraj koje je bilo položeno cvijeće i zapaljene svijeće stajao je natpis U znak sjećanja na pale hrvatske velikane Milu Budaka i Juru Francetića.

Nije mi ni na kraj pameti da branim Milu Budaka kao doglavnika i ministra nastave i bogoštovlja NDH.

" Vlada je donijela političku odluku da se u Svetom Roku ukloni javni spomen na Svetoročanina Milu Budaka.

Mile Budak je zaštitio komunističkog gurua Miroslava Krležu za vrijeme rata, Krleža ništa nije učinio da zaštiti Milu Budaka nakon rata.

Treba podrobno istražiti i rasvijetliti sve okolnosti zločina poznatih pod imenom prosinačkih žrtava 1918. na Trgu bana Jelačića u Zagrebu, zatim žrtava u travnju 1920. u Velikom Trojstvu, žrtava u rujnu 1920. u Velikom Grđevcu, sibinjskih žrtava u veljači 1935., senjskih žrtava u svibnju 1937., atentata na Stjepana Radića i saborske zastupnike u Beogradskom parlamentu, atentata na Milana Šufflaya, atentata na Milu Budaka i svih drugih nedovoljno istraženih srpskih zločina iz doba stare Jugoslavije.

Jednako je ponizio Gotovinu kao i Juru Francetica i Milu Budaka zrtve oslobodilackog rata vodjenog u dva navrata, vodjenog na svom tlu, okoncanom pobjedom besmrtnih i znanih i neznanih junaka.

Komponiran je pregledno, a ispričan je vrlo sređenim i slikovitim jezikom koji ponekad, osobito u vrlo živim dijalozima, podsjeća na Milu Budaka.

Komentar: Jedini dugometražni igrani film bivšeg partizana i suca-istražitelja koji je 1945. ispitivao članove zadnje vlade Nezavisne države Hrvatske (među njima i književnika Milu Budaka), Vojdraga Berčića, govori o buđenju revolucionarnog duha i počecima partizanskog pokreta u Dalmaciji.

I mene su optuživali da dižem pobune, što nije istina, pa kako ću onda vjerovati u optužbe za Milu Budaka - govori 66 - ogodišnji Vidaković koji je Sveti Rok napustio 1963. i nakon dvije godina rada u rudnicima u Podlabinu otišao u Australiju, potom u Kanadu koja je klimatski kao Lika.

No, zato je dobar dio ovog prilično nezrelog društva godinama slavio njegova prezimenjaka, Pavelićeva ministra Milu Budaka, nazivajući ulice njegovim imenom, što je izazivalo jezu kod međunarodne zajednice, ali i svih razumnih ljudi ovdje koji su bili svjesni njegove uloge u NDH.

OKOLNOSTI Atentat srpskih agenata na Milu Budaka i stradavanje njegove žene ne mogu mu se uzimati kao olakotne okolnosti, ali se o njima mora voditi računa kako bi se razumjela radikalna promjena u ponašanju toga čovjeka

Slavko Kolar u jednom je razgovoru oštro napao Milu Budaka zbog ubojstva Augusta Cesarca.

Atentatori na Milana pl. Šufflaya (1931.) i Milu Budaka (1932.) bili su agenti beogradskoga diktatorskog režima.

Vojni sud 2. armije na zahtjev tužitelja Jakova Blaževića osudio je dr. Milu Budaka i ostale uhićene članove hrvatske vlade (predsj.

Isto tako je srpski zandar u Ilici u Zagrebu zatukao (namjeravao ubiti) Milu Budaka.

Neki više cijene Milu Budaka, ali ne osporavaju (jer takvima cogito ionako nije važan) da je Krleža veći mislilac.

U Hrvatskoj književnoj enciklopediji (izdavač Leksikografski zavod, urednik Velimir Visković, prva dva toma izišla prošle godine) za Milu Budaka se kaže da spada među važnije pisce i da je najplodniji hrvatski međuratni pisac, uz Miroslava Krležu.

Josipović: U Hrvatskoj neki još veličaju Milu Budaka, Index.hr

E sada, tvojoj sjedoj glavi i bradi predlažem da istim metrom izmjeriš Milu Budaka pa da nam napišeš što misliš o istom.

Smatra da su politički angažirani pisci i ovdje kod nas, a i na Balkanu vrlo prisutni, ali ne nužno i poželjni (za primjer je uzeo Milu Budaka).

HSS-pov prvak Josip Predavec ubijen je nedugo nakon izlaska iz zatvora 1933., pokušan je atentat na pravaša i budućeg ustašu Milu Budaka, a albanolog i pravaš Milan Šufflay ubijen je usred Zagreba početkom 1931. godine.

Ko je uveo autora rasnih zakona NDH Milu Budaka u nastavni plan i program, nazvao pola nekadašnje Šantićeve ulice po njemu i na taj način ga rehabilitovao?

S jedne strane, na državnoj televiziji normalno igraju srpski filmovi, ali istovremeno ministar obrazovanja Radovan Fuhs drži ustaškoga doglavnika Milu Budaka u obaveznoj školskoj lektiri za srednje škole.

Kojeg su književnika partizani uopće strijeljali zato jer je bio književnik? (A ni Milu Budaka nisu zato jer je bio književnik.) A tko je ono strijeljao Božidara Adžiju, Augusta Cesarca, Otokara Keršovanija, Ognjena Pricu i ostale iz Kerestinca?

U prvom naletu na komuniste u Zagrebu, vodstvo KPJ je izabralo odvjetnika Milu Budaka da ih brani pred sudom.

@ Govedo iz Bukovice Srbe na vrbe treba staviti, jer se bave krivolovom, pa oni koji se uhvati u krivolovu, treba ga objesiti na vrbu.S tim se perete, jer ste ubili hrvastkog knjizevnika Milu Budaka i sestru mu silovali i zaklali.To je sve srpska propaganda, da bi se prikrili zlocini u Domovinskom ratu.Mi odajemo postovanje sinovima Izraela, jer su oni tvorci NDH drzave, medju njima Kvaternici, Jure Franko, Juraj Krnjevic i 28 generala NDH.Sam sef policije bio je Kvaternik.Zidovi koji su ubijeni u Aushwitzu, ne mogu biti ubijeni u JaSENOVCU.Ako je netko ubijen, ubijani su i drugi, a iza toga se kriju srpski koljaci.Vi komunisti i jugoslaveni izadjite iz zidovskih kuca i hrvatskih, a ne ici u Izrael drzat govor Izraelskim vlastodrscima i ulizivat se.Imovinu im moze vratiti Staljin, Nedic, Draza, Tito, Boljkovac, Manolic, Bulat, Djoko Jovanic i svi cetnicki borci iz 1941. Vi Srbi trebate vratiti imovinu koju ste opljackali od 1918 do 1941, amedju nima i Josipovica otac.Cinjenice su cinjenice.Ako lazem, neka me tuze.Ti budaletino iz Bukovice, obidji radnje u Beogradu i sva prezimena Jovanovici i Popovici su prekrsteni Zidovi, koji su asimilirani u doba Obrenovica i Karadjordja.Oni su i danas na valsti u Beogradu, jer vi nemate dovoljno pameti, nego da orete zemlju.Komunisticki zlocini i jugo-cetnicki ne mogu zastariti, ali ni Hrvati ne mogu zaboraviti vase zlocine u Domovinskom ratu, koje ste vi u matrijalnom pogledu kao zlocinci dobro iskoristili.Zato sto Hrvatska vlada radi protiv svoga vlastitig naroda, sto ce im se odbiti o glavu.Vi jugo neradnici, treba vas poslati u Sibir na prisilni rad, pa tamo sirite svoju ideologiju.Strazari vas nece cuvat.