Sve o postavljanjima upita građana tijelima javne uprave, kao i o rokovima u kojima su institucije dužne dati odgovor obrazložila je mr. sc. Mirjana Juričić.

Nema značajnog napretka u podizanju optužnica protiv osoba koje su naručile napade na Dušana Miljuša, Igora Rađenovića i Josipa Galinca, dok slučajevi zviždača ukazuju na nedostatke u zakonodavnom okviru i pravosuđu (Damir Mihanović, Srećko Sladoljev, Vesna Balenović, Tonči Majica, Mirjana Juričić, Helena Puljiz, Marko Rakar, Ankica Lepej, Ruža Tomašić, Matko Marušić, Marija Petrušić, Nada Stanović, Vesna Majer,...).

Mr. sc. Mirjana Juričić sutkinja je Upravnog suda RH Tekst je, pod naslovom " O izmjenama i dopunama Zakona o pravu na pristup informacijama i ustavnosti članka 8. " izvorno objavljen u Hrvatskoj pravnoj reviji 12/2011., prosinac 2011.

Štovani kolega smogismogi, jasno je da je sutkinje Upravnog suda Mirjana Juričić, počinila smrtnu i jedinu grešku koja će svakog poštenog i neovisnog sudca koštati šikaniranja, progona, akribičnog gledanja u njegov rad i na kraju gubitka sudačkog statusa.

Čak i kad je nešto uskraćeno u našem interesu, imamo pravo znati, a tu je i test javnog interesa koje u tom slučaju treba provesti ', upozorila je sutkinja Visokog upravnog suda Mirjana Juričić, zaključivši da je ' krajnje vrijeme za razjašnjavanje stvari, da ne bismo imali invalidni zakon '.

Talasati u struci ukazuje da se sutkinja Upravnog suda Mirjana Juričić smatra prevarenom i izigranom, a za prevarantstvo optužuje upravo Hrvatski sabor, tj. one koji bi trebali biti iznad svih grijeha, ali sutkinja Upravnog suda Mirjana Juričić im javno i bez dlka na jeziku spočitava ni manje ni više do nepotizam, nepoštenje, kršenje i nepoštivanje procedure.

mr. sc. Mirjana Juričić je sutkinja Upravnog suda.

Takva postupanja su etički i zakonski nedopustiva u takvim vrstama postupaka, te imaju i šire konotacije na razinu dostignutih prava i demokracije u društvu, navodi se u presudi Upravnog suda koju je potpisala sutkinja Mirjana Juričić.

No izbor se odlučila osporiti magistra pravnih znanosti Mirjana Juričić na Upravnom sudu koji je presudio oštećenoj.

Magistra pravnih znanosti Mirjana Juričić je od strane struke poštovana osoba, sutkinja koja daleko premašuje sudačke standarde po broju donešenih presuda.

Aktualni Zakon o pravu na pristup informacijama, iz 2003. polučio je pozitivne rezultate već time što je uveden, ali mu je rok trajanja uvelike istekao tvrdi mr. sc. Mirjana Juričić, sutkinja Upravnog suda.

Sutkinja Upravnog suda Mirjana Juričić je zatalasala, a talasati u struci u kojoj je poslušnost i podobnost ključ uspona i napretka.

Kandidati su predstojnica Ureda za zakonodavstvo i glavna urednica " Narodnih novina " Slavica Banić, docent na Katedri za ustavno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu Mario Jelušić, sutkinja Upravnog suda Mirjana Juričić te sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu Duška Šarin.

Na sličan je problem upozorila i Mirjana Juričić, sutkinja Upravnog suda, koja je istaknula nedostatak informacija o reformi upravnog sudstva, ne samo u općoj javnosti, nego i u samom sudstvu.

Odma mi je u mislima Mirjana Juričić, pada mi na pamet stari Joža Pankretić, Ruža Tomašić.

Sutkinja Upravnog suda Mirjana Juričić, koja nije izabrana među suce Ustavnog suda, osporava izbor Slavice Banić.

Njome uistinu dokazuje 15 godina radnog staža, ali ne i da je svih 15 godina radila pravničke poslove, na što se, uostalom, protukandidatkinja Mirjana Juričić žalila Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu

Sutkinja Mirjana Juričić je osoba najvišeg strukovnog i moralnog autoriteta.

Vrlo štovana Mirjana Juričić, ako ovo čitate, evo ima Hrvata, a vjerujemo i drugih građana kojima je Hrvatska pri srcu, koji razumiemo da nas jedino takvi kakvi ste vi, profesionalci koji ne sude po narudžbi UDBe HR (dopustite da te strukture tako nazovemo) i ostale politike.

Mirjana Juričić, u svom zahtjevu Europskom sudu prigovarala je da postupak pred Ustavnim suda RH, predmet kojeg je bio pravilnost izbora za suce Ustavnog suda, nije bio pošten, kako to zahtjeva čl. 6. Konvencije.

No, Mirjana Juričić je odlučila kandidirati se još jednom, pa sad može postati sutkinja i po starom natječaju, ali i po novom

Slavica Banić, čiji je izbor za ustavnu sutkinju na Upravnom sudu uspjela osporiti neizabrana kandidatkinja Mirjana Juričić, podnijela je ustavnu tužbu i predložila odgodu izvršenja presude do konačne odluke o njezinoj tužbi.

Sutkinja Mirjana Juričić izjavila je za Novu TV kako smatra da je ovo poraz sustava, a da ovo nikako nije njezina pobjeda.

Mirjana Juričić s druge strane, imala je potvrdu o 35 godina iskustva u poslovima u pravnoj struci, od toga 13 godina sudačkog staža u Upravnom sudu.

Između 17 kandidata Odbor za ustav suzio je listu na sedam sudaca, a to su Ivan Matija, Zoran Pičuljan, Mirko Klinžić, Mirjana Juričić, Antonija Kovačić, Aldo Radolović i Mario Jelušić, koji će, uz ljetos izabrane Matu Babića, Snježanu Bagić i Jasnu Omejec, kao novi suci Ustavnog suda u prosincu zamijeniti Vicu Vukojevića, Smiljka Sokola, Ivana Mrkonjića, Petra Klarića, Emiliju Radić i Ivana Matiju.

Kandidirali su se i Marko Babić, Snježana Bagić, Miljenko Giunio, Ercole Golja, Srećko Jelinić, Mario Jelušić, Mirjana Juričić, Mirko Klinžić, Boris Koketi, Antonija Kovačić, Andrija Laboš, Josip Leko, Tonči Majica, Đorđe Maravić, Orhideja Martinović, Petar Novoselec, Zoran Piuljan, Aldo Radolović, Milka Savić, Mladen Turkalj i Slavko Zadnik

Mirjana Juričić još uvijek nije dobila tzv. otpravak presude, a u međuvremenu je pisala ministru pravosuđa Ivanu Šimonoviću, sumnjajući da se s njezinom tužbom u Upravnom sudu postupalo suprotno Sudskom poslovniku i Zakonu o sudovima, otkriva Novi list

Sutkinja Upravnog suda Mirjana Juričić, koja je osporavala zakonitost saborske odluke o imenovanju ustavne sutkinje Slavice Banić..

Ivanu Matiji to je drugi sudački mandat za redom na Ustavnom sudu, a prvi Aldu Radoloviću koji je trenutno predsjednik Županijskog suda u Puli.Matija je na tajnom glasovanju dobio 105, a Radolović 78 glasova.Ostalih pet kandidata nije dobilo potrebnih 77 zastupničkih glasova - Mario Jelušić dobio je 71 glas, Mirko Klinžić 58, Zoran Pičuljan 46, Mirjana Juričić 22, a Antonija Kovačić 20 glasova.Glasovanju su pristupila 124 zastupnika

Prijedlog Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnijeli su suci smogismogi, Mirjana Juričić () i Marko Rogulja, potpuno neovisno, neznajući jedan za druge.