- u članku 2. točka 3. predlaže se pojam nekretnine doraditi kako bi se odredba uskladila sa Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, - predlaže se da sva imovina pravnih osoba koje se ukidaju ovim zakonom i stapaju u Agenciju postanu imovina RH kao i sva druga koju bi Agencija u svom poslovanju stekla, - predlaže se u članku 18. stavak 2. brisati riječi osim ako je nastupila rehabilitacija prema posebnom zakonu, kao nepotrebne jer ukoliko je za nekoga nastupila rehabilitacija smatra se nekažnjavanim, - predlaže se izmijeniti članak 30. Prijedloga na način da se brišu riječi Agencija surađuje sa Vladom Republike Hrvatske jer Agencija za svoj rad odgovara Vladi Republike Hrvatske, - predlaže se u članka 39. urediti stavke 5. i 6. na način da se točno uredi način raspolaganja nekretninama u vlasništvu RH bez naknade i ovlaštenja za donošenje odluka, - predlaže se u članku 40. stavak 3. izmijeniti na način da je Agencija ovlaštena izraditi procjenu vrijednosti nekretnine i kada je očekivana vrijednost nekretnine veća od 5.000.000, oo kuna, - mišljenje je da bi u članku 41. valjalo regulirati mogućnost ponavljanja javnog nadmetanja, te kriterije o mogućoj prodaji ispod procijenjene vrijednosti, ukoliko se ista na tržištu ne postigne, - mišljenje je da bi članak 42. Prijedloga trebalo preispitati i uskladiti s odredbama Zakona o prostornom uređenju i gradnji, - predlaže se doraditi članak 43. na način da se zakonom regulira osnovni sadržaj registra državne imovine, - mišljenje je da bi ovim Prijedlogom trebalo regulirati sankcije za neizvršavanje obveza iz stavka 5. i 6. članka 44., odnosno obvezati Agenciju na pronalaženje imovine koja nije ušla u temeljni kapital prilikom privatizacije, - odredba članka 46. stavka 1. nepotrebna je ukoliko se prihvati sugestija da titular vlasništva sve imovine pravnih prednika Agencije i one koju Agencija stekne u svom poslovanju bude RH, - radi jasnoće teksta predlaže se u članku 47. stavak 1. iza riječi rješenje dodati riječi o iskazima nekretnina.