Oluja nad Krajinom njegov je prvi dokumentarni film.

Naravno tu su još i Aleksa, Aleksandar Stanković - Srbin sa svojim teorijama i topli crveni, nadolazeći Denis Latin (koji je ugostio u svojoj Latinici ČETNIKA Kneževića i pustio njegov film Oluja nad Krajinom).

Ozbiljniji okidač u mojoj glavi bio je film Oluja nad krajinom, čiji je autor Božidar Knežević za sebe tvrdio da je profesionalac, da ga ne zanima ni vjera ni nacija i da bi snimio i film o drugoj strani da se mogao probiti na okupirano područje.

Iskusni televizijski urednik, novinar, snimatelj i autor brojnih ratnih reportaža svoj je dokumentarac ' ' Oluja nad Krajinom ' ' realizirao neposredno prije svoje prerane smrti.

Reci mi ima li HRT hrabrosti emitirati, primjerice, film mog kolege s faksa Božidara Bože Kneževića OLUJA NAD KRAJINOM??

I uopste mi nije bilo sporno da Zagreb kad-tad povrati kontrolu nad Krajinom.

Kad smo snimili Oluju nad Krajinom i Paviljon 22, zaključili smo da je potrebno jednom u dvije godine snimiti film koji se bavi stvarima koje smo mi počinili.

Film Oluja nad Krajinom " Božidara Kneževića, Yutelova novinara, bio je okidač " u mojoj glavi.

Kad je prije tri godine prikazana " Oluja nad Krajinom " u Latinici a prikazana je prije svega zaslugom intervencije predsjednika Republike Stjepana Mesiæa tada je više od 70 posto gledatelja glasovalo za kažnjavanje svih ratnih zloèina.

Sačićem, ubile metkom u glavu, zaklale, zapalile i 1 metkom u leđa civile starce. sve to začinjeno lažima generala čermaka i nade šurjak u sramotnom prilogu za htv. neka svjedočenja možete pogledati u filmu oluja nad krajinom.

ZAGREB Sat vremena svjedoèio je juèer Denis Latin u sporu u kojem Davor Škugor od HRT-a i Jasne Buriæ traži ukupno 100.000 kuna zbog Latinice o kontroverznom filmu " Oluja nad Krajinom " u kojoj je Drago Pilsel izjavio da je jedan ratni zloèin naredio Škugor kao šef Luke Šibenik.

Pokojni Božo Knežević snimio je sjajan dokumentarac " Oluja nad Krajinom " u kome su govorili svjedoci događaja.

Slušajući zvonjave, kako zamiru nad krajinom u plosnatim krugovima, kao kad se rasplinjuju kružnice kolobara na vodenim ogledalima od dodira ptičjeg, Filip je često mislio o nepoznatom i stranom voštanom mrtvom uhu, koje kroz njegovo vlastito uho sada sluša tu zvonjavu.

Na bojkot je u prvom broju »Bulletina Dana hrvatskog filma« pozvala producentska kuća »Factum« smatrajući da Vranjicanov dokumentarac »izravno blati ime i djelo pokojnog Bože Kneževića, autora Factumova filma Oluja nad Krajinom«, te da zato nije zaslužio ući u sam program svečanoga otvaranja.

Uz taj dokumentarni film, koji je ipak kritika novinarskog djelovanja u ratu a ne osobe autora »Oluje nad krajinom«, još bi neki filmovi, poput »Paviljona 22« u produkciji Factuma mogli doći u kategoriju »spornih« - što zbog jednostranosti, što zbog nedovoljne dokumentiranosti i pretjeranoga nagađanja o temama o kojima hrvatska javnost na žalost još uvijek premalo zna.

Desetak godina kasnije, 1. listopada 2001., na HTV-u, u sklopu emisije Latinica, prikazan je dokumentarni film Oluja nad Krajinom.

Autor filma, Božidar Knežević, u svojim je medijskim istupima govorio kako bi, da je imao priliku, snimio i srpske zločine, kako Oluja nad Krajinom neće koristiti Haaškom sudu kao dokazni materijal

Pored svih poznatih političkih gafova stjepana Mesića, od cijelog njegovog političkog radikalno transformatorskog obličja, koji je sam po sebi gafovske prirode, preko otvaranja hrvatskih arhiva stranim novinarima i njemu poželjnim političkim dužnosnicima i institucijama, krivotvorenja raznih transkripata u svrhu preoblikovanja povijesnog konteksta, klevetanskog svjedočenja u Hagu, negiranja agresije Crne Gore, a afirmiranja sulude ideje agresije Hrvatske na BiH, do miješanja u politiku medija, konkretno HTV-a, o čemi je pisao Novi List, o građaninu predsjedniku i njegovoj borbi za građansku državu, neovisne medije i sl. najbolje govori isječak iz Novog Lista od 27.12.2002., točnije iz članka Nenada Puhovskog: " Samo da podsjetim da su u slučaju " Oluje nad Krajinom " bili de facto natjerani od samog predsjednika Mesića.

Sto ja imam od toga sto danas SDP i HDZ imaju vlast nad Krajinom i Istocnom Slavonijom?

Ovaj ne previše darovit sineast, no očito izvanredan animator i organizator, tokom surovih 90 - ih i ranih nultih godina dao je dragocjen doprinos očuvanju hrvatskog dokumentarizma putem Factuma, vlastite filmske kuće specijalizirane za dokumentarnu proizvodnju, i to onu izrazitog socijalnog i političkog naboja koji se u to vrijeme u nas izbjegavao, osim ako nije bila riječ o agitpropu (" širenje istine o Hrvatskoj "), a beskompromisni politički angažman (filmovi o merčepovskom mučilištu na zagrebačkom Velesajmu, o slučaju Lora, " Oluji nad Krajinom ") u jednom su ga razdoblju doveli i do statusa persona non grata.

Recimo kao u filmu Oluja nad Krajinom.

On je, naime, kao gost - novinar u Latinicu pozvan na temu »Oluja nad krajinom«, filma Bože Kneževiæa te se spornom video zapisu nije nadao.

S pokojnim Božom Kneževićem snimio je film o zločinima nad Srbima tijekom akcije Oluja - Oluja nad Krajinom.

Promjenom režima u siječnju 2000. Factum je od nepoželjne postao poželjna institucija, ali je nastavio izazivati neugodnosti (npr. dokumentarcem Oluja nad Krajinom pokojnog Bože Kneževića koji je na ovogodišnjim Danima hrvatskog filma dobio jedak iako ne baš artikuliran odgovor u Amarcordu 1991 - 2001. Pavla Vranjicana).

I uistinu kad poslušaš ovu verziju ovako prezentiranu (mislim da se radi o isječku iz dokumentarca Oluja nad Krajinom) može čovjek svašta pomisliti, ako nije upoznat s cijelom pričom.

Spomenimo samo da je upravo u Kinoteci, u sklopu Dana hrvatskog filma, prikazan dokumentarac Oluja nad Krajinom Božidara Kneževića, a kasnije i dokumentarci Nenada Puhovskog Paviljon 22 i Lora svjedo č anstva.

Kako nam je nedavno za naše novine kazao producent »Factuma« Nenad Puhovski, HTV gotovo sigurno neæe prikazati njegov dokumentarac »Paviljon 22«, film èija je tema sabirni logor za zagrebaèke Srbe osnovan u jesen 1991. na Zagrebaèkom velesajmu, iako se drugi filmovi iz te producentske kuæe uredno prikazuju, pa je tako u sklopu »Latinice« svojedobno prikazana i »Oluja nad Krajinom«.

Po informacijama koje su meni dostupne, u dokumentarnom programu HTV-a postoji preko trideset zaposlenih, on godišnje košta oko sedam milijuna kuna, dakle oko milijun eura, a samo na plaæe godišnje ode negdje oko tri milijuna kuna, što je 50 posto više od ukupnog davanja Ministarstva kulture za dokumentarni film. nbsp; nbsp; nbsp; »Latinica« u kojoj je prikazana »Oluja nad Krajinom« imala je gledanost od skoro 50 posto.

Mislim da je to sa moje strane dovoljna razina suradnje jer potvrðujem sve što sam pisao i javno govorio, u raznim Latinicama (posebno u onoj emitiranoj 1. listopada 2001. u kojoj je prikazan film pokojnoga Božidara Kneževiæa Oluja nad Krajinom), intervjuima, tribinama i drugdje.

Isto tako tvrdim da neugodnosti u Cannesu HTV zbog mene nema jer sam za sporne filmove na vrijeme upozorio da se ne mogu prodavati - opovrgnuo je navedene mu grijehe Mikuljan, ustvrdivši da u pozadini njegove smjene stoje zapravo Nenad i Žarko Puhovski, zato što prvome nije svojedobno prikazao film " Oluja nad Krajinom ", a Žarko Puhovski zbog ugrožavanja graðanskih prava Veljka Džakule, jednog od lidera srpske pobune u zapadnoj Slavoniji u filmu o logoru Buèje. nbsp; nbsp; nbsp; Mikuljan je ogorèen i time što ga je glavna urednica o svojoj odluci obavijestila tek na upozorenje pomoænika ravnatelja Vanje Sutliæa, što je smjena dogovorena dok je bio na godišnjem odmoru, te se istodobno veæ pripremilo ustolièenje njegova zamjenika Mire Brankoviæa. nbsp; nbsp; nbsp; Na novinarske upite Mikuljan je rekao da mu nije ponuðeno nikakvo novo radno mjesto, ali još nije dobio razrješenje.