No, i uz to rješenje problema zastupništva, i dalje ostaje problem nesavršenosti većinske vladavine nad manjinom.: ne zna:

I ne zaboravi da demokracija i jest svojevrstan " teror " većine nad manjinom.

Na ovim je tragičnim skupštinama bila iskazana takva sadistička superiornost mladih nad starima i većine nad manjinom da se možda zauvijek iz ovih udruga izbacila spoznaja da moderna Europa počiva na principu supsidijarnosti i solidarnosti.

Ideologija je pak pridonijela svoj dio demokracije kao volje Većine koja punim pravom vlada nad manjinom.

Moram priznati da me ideja ' direktne demokracije ', uz vokabular kao što su ' plenum ' i ' manifest ', sve više podsjeća na boljševizam, odnosno teror većine nad manjinom i zakon linča, tako popularan nakon Francuske revolucije koja se pozivala na slične vrijednosti kao i ova danas.

Domoljubni zanos, uporno napuhavan od trenutka kad su se zrakoplovi zabili u newyorške tornjeve, proteklih se mjeseci pretvorio u nakazni populizam, diktaturu većine nad manjinom, teror jednoumlja nad pluralizmom.

Pa ćeš u ovom slučaju reći da je ovo " teror većine nad manjinom. " " Stvarno se u Split doselilo puno gamadi još od jugo oficira i njihovih štenadi. " Jeli tako da ovo nije lipo šta san napisa.

I to nema veze sa direktnom ugroženošću recimo većine nad manjinom osim možda još u Egiptu gdje se kopti grčevito bore za svoja manjinska prava.

niste napisali jesu li vaša djeca pohađali vjeronauk ja sam govorio točno o toj vrsti diskriminacije nigdje nisam spomenuo da niste majka pedofiliju nisam ja povezao s ovom temom već svećenici i crkva zataškavanjem tih stravičnih zločina kojima svakako nije mjesto u vatikanskim komisijama već pred sudom ili vi mislite da bi o zlostavljanju djece u bibinju trebali odlučivati u vatikanu? http://blog.vecernji.hr/kruno-cudina/. ti isti koji zataškavaju pedofiliju, drže vjeronauk u školama. to nisu niski udarci na žalost, to je surova stvarnost. da, uče ih da je Bog stvorio adama i evu dok ih drugi uče o australopitekusima i trebam li to uopće pisati???????????.. francuska, njemačka, što sad? sada slijedi teror većine nad manjinom jačeg nad slabijim.

\ " Križ nije obvezan u uredima, nego je sloboda vjeroispovjesti \ " kažeš, a ja bih rekao da je to teror \ " većine \ " nad manjinom.

Osim toga - što je s onim da demokracija može uvijek vrlo lako postati " teror većine nad manjinom ".

Česta pogrešna predodžba vladavine većine je da ju se može koristiti za određivanje prava većine u određenoj klasi glasača ili da ju se može koristiti kao oblik " vladavine gomile (mob rule) " nad manjinom kao oblik majoritarijanizma.

Vrši li ovim agresiju većina nad manjinom, ili obrnuto?

Glede terora većine nad manjinom koja se ogleda u tome da na zidovima nekih ureda u drž. institucijama vise križevi, a početkom školske godine se izmoli u (nekim) školama Oče naš od srca i iskreno želim svima vama koji ne vjerujete u Boga da vam to bude najveći teror koji vas može snaći.

Što se tebe osobno tiče, svečano obećavam ako slučajno umreš od toga terora, ja ti plaćam pogrebne troškove (ipak si ti moj blogo-prijatelj A s druge strane, ukidanjem prava križeve i molitvu, analogno tvojoj tezi o teroru većine nad manjinom, valjda vrijedi reciprocitet teror manjine nad većinom

To je nasilje vecine nad manjinom.

Demokracija nije politički sustav u kojem većina vrši diktaturu nad manjinom.

Onda je oporba prozvala Luku Bebića da provodi teror parlamentarne većine nad manjinom, jer odbija da se o dugu prema umirovljenicima raspravlja pred TV kamerama.

I jedan i drugi kreću od ideje vladanja bilo manjine nad većinom ili većine nad manjinom, svejedno je, jer im je osnovni postulat isti, netko nekim mora vladati i da bi se ta vladavina osigurala potrebno je i dozvoljeno upotrijebiti sve što nam stoji na raspolaganju.

A jača je uglavnom većina nad manjinom.

Ljutit što se tako kasno, bez TV prijenosa, otvara ova točka dnevnog reda, Damir Kajin žestoko je prosvjedovao kazavši da je na dijelu novi bezočni bojkot oporbenih prijedloga, a Luka Bebić zbog toga mu je dao, a drugu opomenu Kajin je dobio kad je poručio kako je na djelu diktat i teror većine nad manjinom.

Demokracija nije samo dikatatura vecine nad manjinom, jer u pravilu ta " vladajuca " vecina NEMA relevantne podatke kad " bira ".

Isto tako to nije sustav tiranije nad manjinom.

- Da, teror većine nad manjinom oduvjek je postojao i oduvjek je bilo onih koji se nisu mirili s činjenicom da svi imamo jednako pravo pred zakonom, jednako pravo da budemo ono što jesmo.

kristijane možeš li to nečime dokazati naravno, peticijom jer ona je jedini dokaz da je većina roditelja protiv.. naravno da o tom odgoju ne odlučuju roditelji nego struka ma koliko ti i ostali željeli uvesti šerijatske zakone voljom većine zato demokracija nikako ne može biti ništa dobro jer to je samo teror većine nad manjinom. eto uzmi zemlje gdje su kršćani u manjini, a muslimani u većini i sad oni lijepo, voljom brižnih roditelja diktiraju da se u školi ima odgajati u skladu sa šerijatskim zakonom ili što god oni odluče i sada kršćanska manjina mora u slopu obrazovanja učiti o Islamu.. uvijek je lako većini zato se i kaže da je izraz jedne zemlje vidljiv u odnosu spram manjina pišem zbog nekoga tko ima malo razuma i želi istinski vidjeti problem a ne zbog tebe i sl. koji samo žele teror nad manjinama, bilo koje vrste

To je točka u kojoj očekujem od države da bude neutralni arbitar i ne dozvoli " teror većine nad manjinom ", barem kod nekih elementarnih stvari.

ne davanje prava manjini je najmanji oblik nasilja nad manjinom

Po Rousseauu opće dobro određuje vecina, no Wolff kasnije u drugom poglavlju ljepo objašnjava zašto je to tek tiranija vecine nad manjinom.../Riješenje sukoba autonomije pojedinca i drzavne vlasti je jednoglasna izravna demokracija (isto drugo poglavlje):

sustav demokracije upravo i jes teror većine nad manjinom i nažalost u pravilu većina nije tolerantna prema manjini

Je li to odluka većine nad manjinom, ili obrnuto?