povezala sam se sa single britankama preko foruma fertilityfriends.co.uk, i one stvarno masovno odlaze u reprofit u češkoj. većinom ih uopće ni ne pitaju dal imaju partnera, bitno je da sama to ne naglašavaš.:)

Sve što naglašavaš nije samo u skladu sa nečijim principima, nego jednostavno sa zdravim razumom.

izvrsna ideja boby... ja sam za... pogotovo mi se sviða dio di naglašavaš kako æe fotke biti u galeriji korisnika bez obzira oæe li završiti na naslovnici ili ne... ja sam za... mislim da bi ovu ideju tribalo što prije sprovesti u djelo... što se tièe žirija, ja ne bi išao na široko... raðe bi (èini mi se da je svjetlopisac to negdje napisao) da misec dana bude troje ljudi u žiriju, drugi misec drugo troje... ili kako god...

Evo ti opet odgovor za kvalitetu bolida i Patresea kojeg naglašavaš.

Razumijem razloge zašto se to radilo - kada pokušavaš osloboditi neki teritorij - prilično je bitno da " neutralan narod " ne puca u tebe i gleda te pozitivino i priključuje ti se - pa onda malo " smiriš ideje o socijalističkoj revoluciji " a više naglašavaš obranu zemlje i neke za koje si uvjeren da su " sigurnije teme ".

U pravu si ti kad neke stvari naglašavaš.

Ti (kao i nogi tvoji istomišljenici) naglašavaš riječ POVRATAK, kao da je to ispravljanje neke nepravde.

Ti izgleda ovodje naglašavaš kako iz određenih pozicija previše upiru u druge, a ispadnu smješni.

Zašto stalno naglašavaš njen status udovice?

Umanjuješ se u odnosu na druge i to često naglašavaš.

No ipak, naglašavaš kako ipak postoje neki koji razaraju tu internost - a to su spisateljice.

ako je dijete željeno i voljeno ne vidim u čemu je problem. ne trebaju ljudi podvezati jajnike jer su siromašni. ti ideš u sasvim druge teme. neodgovorni roditelji su oni koji zanemaruju, ne vole zlostavljaju itd. osim toga to uopće nije tema i ne znam zašto stalno naglašavaš. dijete je tu i koja je sad poanta govoriti nekome da ga nije trebao ni imati, samo zato što nema novaca? znam ljudi koji imaju i manje ali imaju podršku uže i šire obitelji, pa im je lakše.

1. Kažeš da se prosvjed održava u ime " Naroda " (i naglašavaš da je riječ narod napisana velikim početnim slovom), a prešućuješ da u istom proglasu stoji i ovo

a zašto ti misliš da yamahin motor zaostaje za hondinim? nije mi jasno koju teoriu ti zastupaš kad je GP u pitanju. prvo fališ samopouzdanje lorenza jer je to ka glavna stavka da bi neko pobjeđiva, motor nije toliko bitan da bi se pobjeđivalo (za razliku od F 1 kako kažeš) i u hondi su pogriješili misleći da svaki vozač sa njihovim motorom može bit prvak odma iza toga naglašavaš da viruješ u hondine motore a zašto kad oni nisu toliko bitni? od kakvih činjenica ti polaziš u svom komentaru. malko mi je smišno. npr lorenzo je psihički 2 klase iznad svih i to mu je dovoljno za pobjeđivanje?? a zašto rossi nosi naziv doctor? zbog vožnje i zbog čega još? dalje, svi tvoji prijatelji koji voze raznorazne marke motora se slažu da je honda najbolja a u čemu? pouzdanosti? ne kvari se? mnogi ljudi koji voze aprilie od 1000 ccm (mille, tuono) će ti kazat da su ovi motori puno bolji u ležanju ili kočenju od honde (i drugih japanaca), a to će priznat i objektivni vozači hondi, yamaha, suza, kawa ali će priznat i da su aprilie slabije jer imaju manje KS od japanaca u klasi. i šta bi to značilo? da aprilia samo treba nabit motor snagom i vječno pobjeđivat? naravno da ovo nije točno jer npr ducati je vjerovatno najjači i najbrži pa nije najbolji čak ni sa valentinom u sedlu. ocjenjivanje honde ka najbolje na osnovu iskustava tvojih prijatelja je smišno jer ne treba mišat kruške i jabuke tj civilne motore i njihove karakteristike sa trkačim motorima. tvoji prijatelji cijene honde, danijevi preferiraju yamahe, treči vole aprilie upravo zbog te agilnosti, stabilnosti (šta dani pripisuje yamahi) i kočnica ali svi pričaju samo o civilnim motorima i svojim skromnim spoznajama i ukusima, a o tome ne treba raspravljati jer je to never ending story ovde se radi o skoro pa perfekciji motora. i nema moto sporta di skoro sve zavisi o samo jednoj komponenti.. npr bolidu ili motoru. da bi se postizalo vrhunske rezultate sve treba bit savršeno (uvjetno rečeno jer savršenstva nema) i motor (bolid), vozač, pouzdanost, gume, kočnice, šasija itd, itd. i ne slažem se da dovizioso ili pedrosa ka po tebi vječne vodonoše nemaju šta izgubit siti se simoncellia.

Nego, imaš li ti još nekog drugog razloga sumnjati u njega, kad već naglašavaš da nemaš baš povjerenja u to da ti je vjeran?

Klasična reakcija: Naglašavaš joj da ti nikada ne bi nekom drugom ispričala njene tajne.

I još naglašavaš da te ona nikad ne zove, nego samo ti nju.

Pošto uporno naglašavaš da pratiš F1 već 30 i kusur god. sigurno se možeš sjetiti popriličan broj Schumievih poteza koji nisu za pohvalu, također Senna je imao svojih bisera a Prosta da ne spominjem kaj je on napravil momčadskom kolegi 89 - te to ni pas z naslom nebi pojel.

Ti otvoreno naglašavaš taj njegov performativni karakter.

zanimljivo je što naglašavaš da nešto nije u redu ako dijete piše takve stvari (nije da se ne slažem). kažem zanimljivo jer ako se promotri situacija, mala je trećinu svog života, i to od 6. do 9. godine provela kod udomiteljice koja joj je teta. dobar dio njenog emocionalnog i intelektualnog razvoja odradila je upravo tamo. moj prijatelj ima teoriju da je cijelu priču zapravo zakuhala ta teta ljubica, što je meni isprva bilo smiješno, ali što više razmišljam više mi se to čini kao realna mogućnost. odnekud je došla prijava za zlostavljanje i sad se i 3 godine nakon toga vidi da je curica u problemima. tko jamči da izvor problema ili dijela problema nije upravo teta ljubica?

Kao da naglašavaš da jedeš juhu žlicom, jer jednostavno vilica je toliko logičnija pretpostavka?

naravno da nije posrijedi patnja radi patnje (nisam to ni mislio), mislio sam na patnju kao posredstvo duhovnog rasta ili duh. izgradnje - kako ti to misliš/naglašavaš.... razumijem što govoriš o nadilaženju patnje i ugode, ali kad ti govorim o ugodi ne mislim time na komfornu ugodu, udobnost ni komoditet, kao niti na konzumerizam i sl. tendencije u društvu. mislim na ugodu/sreću koja nas prožima (ako nas prožima) od unutra prema van, znači neuvjetovanu vanjskim okolnostima

To mi je jako drago da to naglašavaš, ali moj osobni naglasak je više iz smjera pobunjenika koji su bitno prije nego što do toga dođe zauzeli busije i pozicije i koji su psremni za te okršaje.

Opetovano naglašavaš da se radi o tekstu u kojem autor iznosi " vrijeđanja i omalovažavanja hrvatskog nacionalnog bića ".

Na tom tragu je i pitanje svih pitanje, ono koje tebe muči, ili bolje rečeno, ono o čemu ti stalno govoriš i što ti naglašavaš.

dosljedan, a što se tebe to toliko tiče? na drugom si kraju zemaljske kugle i ne možeš se doći niti okupati i osunčati ovdje eventualno svakih par godina za Božić par dana a onda to naglašavaš u svim komentarima težak li je život svećenika u tuđini, haha odricanje, odricanje...

@apologeto Sviđa mi se ovaj dio gdje naglašavaš da za ISKRENE KRŠĆANE NEMA STRAJA

- kad ustanem ujutru, obavezno moram da budem sama. ne zbog mog spoljašnjeg izgleda, nego unutrašnjeg jaza jer se odvajam od kreveta koji mi tad toliko puno znači da bih isplakala dušu. pogotovo kad imam PMS. - šta me briga da li je devojka tvog druga trudna ako sam te pitala da li nešto kod tebe ima novo otkad smo se rastali? da li to da shvatim kao fakt da si želeo meni da napraviš dete pa mi sad kroz hvalospev želiš reći da treba da se kajem ili naglašavaš to kao cirkusko slavlje u selu koje ne smem propustiti kad dođem, kao ni njeno ispisivanje iz srednje škole a možda i tečajeve kako biti dobra mama sa 19 godina? - ne volim kada mi se lice grči koliko se smejem, od uha do uha se razvlače ti divni biseri, oči mi cakle poput prvomajskog jutra koje dočekujem uvek u naopačke položaju u mom autu pored flaše votke, a onda me vlastiti otac pita zašto sam ja tako neraspoložena i to me pita onako debilno: ŠTA JE SA TOBOM CEO DAN, ŠTO SI TAKO NADRKANA?

Besides, i način kako tipkaš govori da si zreo za psihijatrijski tretman, as long as naglašavaš u bijesu određene dijelove smrdljive poruke velikim slovima, i/ili si usput informatički neškolovan pa nabadaš po tastaturi ka i stotine milijona tvojih debilnih sugrađanina na tom otetom tzv. kontinentu. samo ne zaboravi, bio si i zauvik ćeš tamo ostat samo građanin drugog reda bez mira i identiteta, vidiš da si se zaj kad si odlučia pobić sa Balkana misleći da će to sprat sa tebe tvoj indoktrinirani balkanizam.

a kakve to veze ima? ti misliš da će jednom, u dalekoj budućnosti svi ljudi biti takvi? hepi? to je moguće, ali je daleko. u međuvremenu imaš svijet za koji ne postoji quick fix. hepilend je daleko. ono što je tu je svijet ljudi koji moraju živjeti sa svojim brigama, glupošću, demonima, malodušnošću, mržnjom i ostalim lijepim stvarima. inače, imaš neugodnu naviku da naglašavaš ono što ne valja. kao da je to jedino što vidiš.