(3) Ništava je upisnica koja nema sve podatke iz prethodnoga stavka ovoga članka i kojom se protivno zakonu ograničava odgovornost obveze upisnika.

(4) Ništava je odluka glavne skupštine koja je suprotna odluci o uvjetnom povećanju kapitala društva.

(2) Ništava je odredba ugovora kojom se trgovačko društvo odriče prava da opozove prokuru, kao i odredba kojom se pravo na opoziv prokure vezuje uz rok ili uz uvjet.

(1) Agencija će rješenjem odobriti prospekt ako je zahtjev za odobrenje prospekta podnijela ovlaštena osoba i ako je prospekt izrađen u skladu s odredbama ove Glave ovog Zakona. (2) Agencija će odbiti zahtjev za odobrenje prospekta ako prospekt nije izrađen u skladu s odredbama ove Glave ovog Zakona, a podnositelj zahtjeva za odobrenje nije u roku, određenom u pozivu Agencije, prospekt dopunio na odgovarajući način. (3) Agencija će odbiti zahtjev za odobrenje prospekta i u slučajevima: 1. kada se prospekt odnosi na ponudu vrijednosnih papira javnosti, a odluka nadležnog tijela izdavatelja o izdavanju vrijednosnih papira je ništava ili je stavljena izvan snage, 2. kada je podnositelj zahtjeva izdavatelj kojemu je Agencija izrekla neku od nadzornih mjera zbog kršenja odredaba o pravilima objavljivanja iz Glave 2. ovog Dijela ovog Zakona, a izdavatelj nije postupio u skladu s izrečenom mjerom. (4) Agencija će zaključkom odbaciti zahtjev za odobrenje prospekta u slučaju: 1. kada je zahtjev za odobrenje prospekta podnijela neovlaštena osoba, 2. kada je zahtjev nepotpun iz drugih razloga, a ne zbog nepotpunosti i nepravilnosti u prospektu, a podnositelj zahtjeva nije, u roku određenom pozivom na dopunu, dopunio zahtjev, 3. kada nisu ispunjene druge pretpostavke za vođenje postupka.

Dužnik plaćanja ovlašten je tu obvezu ispuniti i prije ugovorenog roka, a protivna ugovorna odredba bila bi ništava.

U članku 356. stavku 2. iza druge rečenice dodaje se treća rečenica koja glasi: »Ako je odluka glavne skupštine ništava po odredbi članka 355. točki 1. ovoga Zakona zbog postupanja protivno odredbi članka 277. stavka 5. ovoga Zakona, na njenu se ništavost ne može pozivati ako se s njom suglase dioničari koji nisu bili uredno pozvani na glavnu skupštinu.«

Tuženik također smatra daje takva odredba Pravilnika o radu HRT-a suprotna Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima u kojemu se propisuje da je ništava odredba Ugovora o osnivanju prava korištenja na svim autorovim budućim djelima.

Tužitelj je također tražio da se utvrdi da je ništava odluka o izmjeni Statuta tuženoga društva koje je donijela skupština tuženoga društva 17. ožujka 2001. godine, a tiče se izmjene Statuta tuženoga društva.

Ništava je odluka Nadzornog odbora društva s ograničenom odgovornošću kojom je član društva isključen iz društva, jer društvenim ugovorom društva niti je propisan postupak za isključenje niti posljedice isključenja člana društva.

(2) Ništava je odredba kojom bi bilo predviđeno kako će se raspodijeliti stvari ili prava koja se budu zatekla u ustupiteljevoj ostavini.

Tim presudama utvrđuje se da je uknjižba Zvonimira Mihanovića na temelju kupoprodajnih ugovora ništava za sporna zemljišta te se nalaže brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na osnovi već navedenog rješenja splitskog Općinskog suda.

Dakle Ministarstvo je na nevaljanom pravnom temelju donijelo odluku i time je ona po našem mišljenju ništava odnosno nevaljala.

Spomenuti rok ne teče za vrijeme trajanja postupka povodom tužbe kojom se traži utvrđenje da je odluka ništava.

(1) Ako sud pravomoćnom presudom utvrdi da je odluka glavne skupštine ništava, ona djeluje prema svim dioničarima i članovima uprave i nadzornoga odbora čak i kada nisu bili stranke u tome postupku.

(2) Ako je odluka glavne skupštine ništava iz razloga navedenih u članku 355. točki 1., 3. ili 4. ovoga Zakona, na ništavost se ne može pozivati po proteku tri godine od njezina upisa u trgovački registar.

(2) Ništava je dionica čiji je nominalni iznos manji od onoga iz stavka 1. ovoga članka.

Autor se ne može odreći svog autorskog prava pa je takva ugovorna odredba ništava.

Odluka je ništava ako nije donesena u skladu s biti društva ili je njezin sadržaj protivan prisilnom propisu ili moralu.

Dakle, dopuna članka 16. Društvenog ugovora nije ništava.

" Sud prvoga stupnja se u presudi pozvao na odredbu čl. 244. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93 i 34/99), kao i odredbe Statuta tuženoga i Ustav Republike Hrvatske, pa je odredbe citiranih zakonskih akata primijenio na utvrđeno činjenično stanje, zaključivši, da je Odluka ništava, jer nema obrazloženja koje bi opravdavale njeno donošenje.

Odluka uprave ili odluka kojom bi nadzorni odbor sam sebi odobrio bilo kakvu naknadu bila bi ništava.

Ako sud presudom donesenom povodom tužbe o ništavosti ili kojom se pobija odluka glavne skupštine utvrdi da je odluka glavne skupštine ništava, presuda se neće upisati u sudski registar ako je pravomoćnim rješenjem suda iz članka 366. a stavka 1. utvrđeno da nedostatak odluke ne utječe na njezin učinak pa tako ni na valjanost upisa odluke u sudskom registru.«

Osim toga, ako sud utvrdi da je opoziv nevaljan (ako utvrdi da je odluka ništava, odnosno ako je poništi) tužitelj postaje po samom zakonu član uprave.

Svaka promjena izvršena bez prethodne suglasnosti Komisije je ništava.

(2) Pravila bez dobivenog odobrenja Ministarstva financija ništava su.

Prodavatelj može prenijeti na treću osobu ili sklopiti podugovor s trećom osobom o svim i bilo kojem od svojih prava i obveza koja proizlaze iz Ugovoru i ovih uvjeta bez pristanka Kupca 12.4. Nikakav propust ili kašnjenje Prodavatelja u izvršavanju kojeg od prava koja mu pripadaju Ugovorom ili ovim uvjetima neće se smatrati odricanjem od tog prava. 12.5. Ukoliko je jedna ili više odredaba ugovora ili ovih uvjeta ništava, neprovediva ili postane takva, to neće utjecati na valjanost ostalih odredbi koje ostaju važeće, ukoliko se i bez takvih odredbi može ostvariti svrha ugovora. 12.6. Na ugovorne odnose između Prodavatelja i Kupca primjenjuje se pravo Republike Hrvatske. 11.7. Za sporove iz ugovora, u vezi s ugovorom ili ovim uvjetima mjesno je nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu.

Nakon upisa pripajanja u trgovački registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelj, tužba na utvrđenje da je ništava odluka o pripajanju što ju je donijelo pripojeno društvo podiže se protiv društva preuzimatelja.

Drugačija odredba ugovora o osnivanju ili odluka članova udruženja je ništava.

Postojanje važnog razloga (gruba povreda dužnosti, nesposobnost za uredno obavljanje poslova društva, izglasavanje nepovjerenja u Glavnoj skupštini) mora biti vidljivo iz obrazloženja odluke, a u nedostatku utvrđenja važnog razloga odluka nadzornog odbora društva je ništava.

Pored onoga što je propisano za ništavost svake odluke glavne skupštine, odluka o usvajanju godišnjih financijskih izvješća ništava je: