(3) Ništave su sve odredbe ugovora suprotne naravi zaloga i one tražbine koja bi trebala biti osigurana založnim pravom.
(3) Ništave su sve odredbe ugovora suprotne naravi zaloga i one tražbine koja bi trebala biti osigurana založnim pravom.
(2) Ništave su mjenice u kojima je dospjelost. drukčije naznačena, kao i mjenice sa više dospjelosti.
Dionice i privremenice izdane prije toga su ništave.
Ja ću to ljepše udesiti: ja ću isplatiti i urediti sve tvoje poslove, kraljeviću, da tvoja uzvišenost ne mora misliti na takve ništave stvari.
Radnje koje je nakon donošenja rješenja o uskrati zastupanja stranke u postupku poduzeo takav opunomoćenik su ništave.
O tome, da li su punomoći navedenih punomoćnika ništave ili ne, sud prvoga stupnja je proveo potrebne dokaze, te ocjenom provedenog dokaznog postupka zaključio, da su punomoći bile uredno izdane u smislu odredbe čl. 291. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00), da su te punomoći vrijedile za zastupanje dioničara na skupštini društva koje će se održavati.
" U ovom trgovačkom sporu tužitelj je tražio utvrđenje, da su ništave punomoći koje su izdali dioničari tuženoga društva, točno navedenim punomoćnicima, a temeljem kojih su punomoćnici glasovali na skupštini društva od 17. ožujka 2001. godine.
Ništavost odredaba nepovoljnih za kupca Ništave su odredbe ugovora o prodaji a obročnim otplatama cijene, koje bi bile nepovoljnije za kupca od odredaba ove glave, osim odredaba o zadržanju prava raspolaganja odnosno prava vlasništva.
Isto tako, pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da su ništave odluke društvenog ugovora koje su u protivnosti sa odredbama Zakona o trgovačkim društvima, a osobito promjene koje se odnose na davanje ovlasti predsjedniku nadzornog odbora da zastupa društvo, a u I. 51 izmijenjenog Društvenog ugovora od 23. svibnja 1997. godine. "
nisi bio precizan, ako sam dobro shvatio oporuka je samo potpisana od ostavitelja?... ako je netko drugi napisao oporuku a ostavitelj samo potpisao onda mora biti potpisana i od dva svjedoka koji ne mogu biti nasljednici, pogledaj si malo Zakon o nasljeđivanju, takve odredbe su ništave...
Bog nikada nije uzrok stvari koje su beskorisne, isprazne, ništave ili nepotrebne.
(2) Odluke o smanjenju i o istodobnom povećanju temeljnog kapitala su ništave ako ih se u roku od tri mjeseca od kada su donesene ne upiše u sudski registar.
Lihvarske odvjetničke tarife stoga su ništave i sudovi ih ne bi smjeli primjenjivati.
Podnositelj drži da ga međuvlasnički ugovor od 16. prosinca 1997., kojeg nije potpisao, a kod činjenice da se radi o neetažiranoj zgradi, ne obvezuje, a napose ga ne mogu obvezivati odredbe tog ugovora (one o " ključu " raspodjele troškova upravljanja zgradom - članci 15. i 19. međuvlasničkog ugovora) koje su izravno suprotne kogentnim zakonskim normama, te su, kao takve ništave u smislu članka 103. ZOO-a.
visoki trgovački sud republike hrvatske, pž - 6358/05 od 15. Svibnja 2007. pravilno je prvostupanjski sud postupio kada nije prihvatio da bi odluke glavne skupštine tuženika bile ništave zbog toga što tužitelji na glavnoj skupštini nisu glasovali s onim brojem glasova za koje tvrde da im pripadaju.
(1) Likvidacijski, odnosno stečajni postupak nad kreditnom institucijom iz druge države članice provodi se u skladu s propisima matične države članice u kojoj je takav postupak otvoren, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. (2) Pravo matične države članice osobito uređuje: 1) koje imovinske vrijednosti pripadaju masi i kako treba postupati s imovinskim vrijednostima koje je kreditna institucija stekla nakon otvaranja likvidacijskoga, odnosno stečajnog postupka, 2) ovlaštenja kreditne institucije i ovlaštenja likvidatora, odnosno stečajnog upravitelja, 3) pretpostavke za valjanost prijeboja, 4) kakav učinak ima otvaranje likvidacijskoga, odnosno stečajnog postupka na ugovore kreditne institucije koje nije u potpunosti ispunila nijedna od ugovornih strana (»tekući ugovori«), 5) pravne učinke pokretanja likvidacijskoga, odnosno stečajnog postupka na pojedinačne postupke za ostvarivanje tražbina koje su pokrenuli vjerovnici, osim pravnih učinaka na parnice u tijeku prema članku 358. ovoga Zakona, 6) koje se tražbine mogu prijaviti u likvidacijski, odnosno stečajni postupak i kako treba postupati s tražbinama koje su nastale nakon otvaranja dotičnog postupka, 7) prijavu, ispitivanje i utvrđivanje tražbina, 8) diobu utrška dobivenog unovčenjem imovine kreditne institucije, isplatni red tražbina i prava vjerovnika koji su nakon otvaranja likvidacijskoga, odnosno stečajnog postupka na temelju stvarnog prava ili prijeboja djelomično namireni, 9) pretpostavke i pravne učinke zaključenja likvidacijskoga, odnosno stečajnog postupka, posebno nagodbom, 10) prava vjerovnika nakon zaključenja likvidacijskoga, odnosno stečajnog postupka, 11) tko snosi troškove likvidacijskoga, odnosno stečajnog postupka, uključujući i troškove koji proizlaze iz njega i 12) koje su pravne radnje ništave, pobojne, odnosno relativno ništave jer oštećuju ukupnost vjerovnika.
Ako uz poziv za glavnu skupštini nije objavljen u dnevni red i prijedlog odluka, odluke bi bile pobojne a ne ništave.
Nadalje, sve klauzule kojima se zabranjuje ili ograničava zapošljavanje ustupljenog radnika kod korisnika, po isteku razdoblja na koje je radnik ustupljen korisniku, biti će ništave ili pobojne.
U tome smislu bile bi ništave sve odredbe sporazuma o ustupanju kojima bi, primjerice, agencija za privremeno zapošljavanje tražila odgovarajuće obeštećenje od korisnika, ukoliko bi korisnik imao namjeru zaposliti ustupljenog radnika, nakon što je isteklo razdoblje na koje je ustupljeni radnik bio ustupljen korisniku.
Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama propisuje javno prikupljanje ponuda za koncesiju za gospodarsko korištenje pomorskog dobra, a zahtjev za koncesiju za posebnu uporabu pomorskog dobra) d) obvezatan sadržaj javnoga natječaja je strože normiran negoli u ostalim posebnim zakonima koji uređuju koncesije e) za stanovite uvjete natječaja obvezatna je prethodna suglasnost« nadležnog tijela », tj. upravnog tijela nadležnog za zaštitu i očuvanje kulturnih dobara; može se postaviti pitanje postupovno-pravnog značenja odnosne prethodne suglasnosti, posebice u slučaju da se takvu suglasnost prethodno ne pribavi f) maksimalan rok trajanja koncesije iznosi ne dulje od 30 godina; takav je rok propisan i u Zakonu o komunalnom gospodarstvu, za koncesije za komunalne djelatnosti, dočim je prema nekim drugim posebnim zakonima znatno dulji, tako npr. po Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama koncesija za gospodarsko korištenje pomorskog dobra daje se na rok od 5 do 99 godina g) davatelj koncesije ne mora biti javno-pravno tijelo, već to može biti i privatni vlasnik kulturnog dobra; no opća teorija o koncesijama ističe da je u postupku dodjele koncesije druga strana uvijek neko javno-pravno tijelo, neka« vlast prepuštajuća »; stoga bi se moglo reći da su se Zakonom o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara privatnim vlasnicima povjerile« javne ovlasti »h) odluka o dodjeli koncesije mora sadržavati, pored ostaloga, i namjenu te vrijeme trajanja koncesije uz prethodno pribavljenu suglasnost nadležnoga tijela, tj. upravnog tijela nadležnog za zaštitu i očuvanje kulturnih dobara; s tim u vezi v. navedeno supra pod e) i) prihvaćena je mogućnost dodjele koncesijskog odobrenja, ali najduže na godinu dana j) odredbe ugovora o koncesiji koje su u suprotnosti s odlukom o dodjeli koncesije su ništave; poznato je da postoji razlika između ništavog i oborivog upravnog akta, naime ništavi upravni akt je pravno nepostojeći akt, akt bez pravnih učinaka od trenutka njegova donošenja (ex tunc), dok je oborivi (rušljivi) upravni akt pravno valjan sve dok u postupku kontrole ne bude izrijekom stavljen izvan snage, na zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti; za raspraviti je da li je za danu situaciju ispravnije važeće rješenje, ili bi trebalo opredijeliti se za obaranje odredbi ugovora o koncesiji zakonom predviđenim pravnim sredstvima.
A ipak mi tratimo i rasipljemo ljubav na lude, tašte i ništave stvari, kanda je imamo odviše.
Pri tome zaboravljaju da je članak 918. Zakona o obveznim odnosima kogentna odredba u kojoj je propisano da su " Ništave odredbe ugovora o osiguranju (čitaj: uvjeta osiguranja) koje predviđaju gubitak prava na naknadu ili svotu osiguranja, ako osiguranik nakon nastupanja osiguranog slučaja ne izvrši neku propisanu ili ugovorenu obvezu ".
Gž 917/98 od 6.5.1999.), u kojemu je osiguratelj odbio isplatiti osigurninu osiguraniku temeljem ugovora o osiguranju od posljedica nesretnog slučaja, zbog toga što osiguranik nije u roku od tri dana prijavio nastanak osiguranog slučaja, sud navodi da je " Tužiteljica (osiguranik) doista propustila učiniti određene radnje propisane citiranim člankom Općih uvjeta, no prema čl. 918. Zakona o obveznim odnosima, ništave su odredbe ugovora koje predviđaju gubitak prava na naknadu ili svotu osiguranja ako osiguranik nakon nastupa osiguranog slučaja ne izvrši neku od propisanih ili ugovorenih obveza. " " Prema sudu, odredba uvjeta osiguranja koja predviđa gubitak prava iz ugovora zbog neprijavljivanja osiguratelju nastanka štetnog događaja, ništava je i nema utjecaja na pravo osiguranika na isplatu osigurane svote.
Ništave su odredbe kolektivnog ugovora, pravilnika o radu i ugovora o radu kojima se utvrđuje diskriminacija na nekom od gore navedenih temelja.
U tom slučaju ugovorne strane se obvezuju bez odlaganja pristupiti izmjenama i dopunama ovog Ugovora na način da se nevaljane i/ili ništave odredbe zamijene valjanima uz očuvanje cilja i smisla sklopljenog Ugovora.
U slučaju da se utvrdi da su neke odredbe ovih Uvjeta korištenja u cijelosti ili djelomično ništave ili neprovedive iz bilo kojeg razloga, to neće imati utjecaja na važenje ili provođenje preostalih odredaba ili njihovih dijelova.
Isključenje i ograničenje odgovornosti organizatora Ništave su odredbe ugovora o organiziranju putovanja kojima se isključuje ili smanjuje odgovornost organizatora putovanja.
Prema odredbi čl.143. ZOO-a ništave su odredbe općih uvjeta koje su protivne samoj svrsi sklopljenog ugovora ili dobrim poslovnim običajima, čak iako je opće uvjete odobrilo nadležno tijelo.
Ništave su izjave čiji sadržaj ne odgovara onome što je propisano u stavku 1. ovoga članka ili koji sadržava ograničenja obveze onoga tko izjavu daje.
(2) Ništave su upisnice koje ne sadržavaju te navode ili sadržavaju ograničenja osim onoga iz stavka 1. točke 4. ovoga članka.
Jezikoslovac je web odrednica na kojoj ćemo pokušati u skorije vrijeme objediniti sve varijante i baze koje su trenutno dostupne za hrvatski jezik, kao i što veći broj primjera za iste. Pratite nas i šaljite prijedloge, kako bismo postali centralno mjesto razmjene znanja.
Srdačan pozdrav!
All Rights Reserved © Jezikoslovac.com