Iz te opisne komponente (premise) se NIŠTA ne da zaključiti o mogućnosti obrtanja stvarnog vremena jer ništa u opisnoj premisi ne ukazuje na tu mogućnost, pa je to jasan " non sequitur ".

No siguran sam da on koji, kako sam kaze, ima upravo ogromnu inteligenciju, nije shvatio da mu se rugamo sa tim njegovim " non sequitur ".: p

Vidim da nitko nije odgovorio na moju primjedbu da vjerovanje da je vrijeme simetrično zbog mogućnosti reverzibilnosti računa jeste jedan logički " non sequitur ".

I jebao vas preseratorski non sequitur: mad: Zašto ne koristite neki sinonim koji ne razbija rečenicu, npr. " besmislicu ".

No iz cinjenice da je gravitacijska sila potrebna u Newtonovoj jednadzbi zakljuciti da je gravitacijska sila potrebna i u stvarnosti - nije nista drugo nego jos jedan logicki non sequitur.: rolleyes:

Ako se pomisli da njihova puka forma omogućava da obrnemo cjelokupan stvarnosni kontekst u kojem one nešto znače, ta je pomisao " non sequitur ", odnosno, ne postoji logička mogućnost da se ta implikacija izvuče iz njih.

Pazi, formalizacije mogu biti čak i krive, ali zaključak koji proizlazi iz njih nije logički Non Sequitur, nego neistina u odnosu na stvarnost, ali iz drugih razloga.

No kad se iz neke formalizacije (točne ili netočne) izvlači zaključak koji uopće ne proizlazi iz te formalizacije to je Non sequitur.

Npr. onaj koji iz cinjenice da je dosad uvijek Sunce izlazilo ujutro zakljucuje da ce i sutra Sunce izaci ujutro - takodjer cini logicki non sequitur.

Dakle u tome je logički Non Sequitur, a ne u onome što ti impliciraš, da nije logično zaključiti išta o stvarnosti na osnovu nekih matematičkih formalizacija i proračuna.

" Non sequitur " da ako je neka matematička operacija koja izračunava konačno stanje iz početnog reverzibilna, onda to znači da je i proces reverzibilan, u ovom slučaju vrijeme samo.

I jebao vas preseratorski non sequitur: mad: On je prvi poceo, a mi ostali koristimo tu rijec vise u podrugljivom kontekstu.: D

Ja sam primjetio da odgovori sadrže logički Non Sequitur.

Njegovo djelo u povijesti službene filozofije sudjeluje kao neobično i tuđe poglavlje, kao n eko non sequitur, koje se u uobičajenu povijest subjekta svrstava zapravo samo zato jer bi ga u neku drugu povijest bilo još teže uvrstiti.

reprodukcija nije jedini element braka ali je bitan. Naravno samo vidi na kojem si mjestu posijao non sequitur: po TOJ osnovi osnovi mogućnosti za reprodukciju validan argument bi predstavljala tek reprodukcija kao JEDINI element veze (doista ne mijenja na stvari veze ili braka, ne znam zašto si osjetio potrebu tu me ispravljati valjda bilo što da nađeš).

Takvu pogrešku nazivamo non sequitur (ne slijedi).

Izvući iz gornjih čavoglavskih fotki konkluziju o Hrvatskoj kao generalno ustaškoj ili fašističkoj zemlji (pa onda još možda i osjećati osobni weltschmerz radi toga) predstavljalo bi besmislenu etiketu, i uostalom klasičan non sequitur.

Ta posljednja Vasa tvrdnja je skolski primjer non sequitur-a, odnosno jedno nema direktne veze s drugim (naime, svaka moja stanica sadrzi moj DNA sto ne znaci da je svaka moja stanica ljudsko bice).

Takvo što nije nikakav Non Sequitur jer se ostaje u logičkom okviru značenja tih jednadžbi u odnosu na stvarnost.

Ali ako se izađe iz tog okvira, tada on nastaje jer onda nastaje " zaključak " koji je potpuno proizvoljan u odnosu na stvarno, realno značenje tih formalizacija, uopće ne proizlazi iz nijih - to je Non Sequitur.

Što ima logičke implikacije a što je logički " non sequitur ".

NIGDJE one ne impliciraju mogućnost da vrijeme zaista može poteći unatrag - i TU se nalazi Non Sequitur ideje da izračun POČETNOG stanja implicira mogućnost povrata kroz vrijeme.

A taj razlog je njihovo oslanjanje na jedan logički " non sequitur "

to je naprosto pdf gdje ja svojim postovima tebi zvučim kao trol, a meni je svaka tvoja rečenica kao rečenica trola, gotovo za karton koliko izbjegavajuća, neozbiljna i non sequitur. sve kao neka viša istina, a zapravo " mistični " hir...: D tako da ću napustit ovaj pdf...;)

Tu činjenicu onda modernistički teolozi koriste da bi provukli zablude koje odstupaju od trajnog i definiranog nauka Crkve, što je jednostavan logički ' non sequitur '.

Kad se zaključi da obrtanje jednadžbe znači i mogućnost obrtanja samog vremena, onda je to Non Sequitur jer ništa u okviru značenja tih jednadžbi ne implicira takvo značenje ni mogućnost.

Drugim rjecima, pozivati se u kritici neke znanstvene teze na logicki non sequitur - nema nikakvog smisla.: flop: Ma pokazali smo mi da ni matematika nije imuna...

To kako oni ' izvode ' etiku iz ovog ranije (s čime se slažem) je sve jedan non-sequitur do drugog

Tu se vjerojatno radi o tome da snažna seksualna sila i seksualni nagon mogu biti odgovorni za stvaranje i uzdizanje religijske emocije, koja je izrazito daleko iznad i iza normalne; ali to nam ne daje dokaz da seks stvara religiju: to je neoprostivi non sequitur

Prva je rečenica običan non sequitur