Za razliku od ovakvih novinarčića koji sebe smatraju posebnima i super pametnima te se usudju kruitizirati ljude bez imalo poslvnog znanja i osobnog respekta, gospodin Debeljak se dosad dokazao kao dobar gospodarstvenik i brine se o stotinama familija te uredno isplacuje place svojim radnicima, sto je ogroman teret u ovoj drzavi.

Istina je POBJEDILA, a ne laži pojedinih novinarčića.

Naravno, tu nikako ne spada pokojni dirigent kojeg 99 % takvih novinarčića nije niti poznavalo da čovjek nije umro.

Ukazivao sam na bitno i često bio prenošen ili bolje rečeno pljačkan od nekih novinarčića.

mandrak @ 11. studeni 2011 13:20 Onda jako loše pratiš pisanja dotičnog novinarčića..... on je sve, samo ne novinar.

Braniti pravo novinarčića da privatizira dnevnik i izravno se obraća gledateljima kako mu je volja i želja, znači u budućnosti svakoj budali dati pravo da iznosi svoju istinu u eter, s bilo kojim namjerama.

Bez velikog lamentiranja samo nekoliko činjenica: 1 SDP nikada nije bio jači i demokratskiji (sve ankete to potvrđuju pa i ovi lokalni izbori jer sada SDP umjesto HDZ.. a nastupa s malo ili nimalo koalicione potpore a bilježi visoke rezultate čak i utvrdama HDZ.. a (Slavonija, Split, Šibenik, Dubrovnik....) 2. da je Milanović prepoznat od mnogih koji mu nisu skloni kao stvarni, mogući premijer to je jasno iz svih tih nervoznih reakcija od navijačkih komentatora (stalno se bave odnosom Milanović - - Bandić premda je Bandić bio kandidat SDP.. a pa i Milanovića a listu je nosio Milanović samo da veći dio SDP.. ovih birača (a sam sam među njima) glasa za Bandića s malo više skupštinske kontrole.... i ništa više) do HDZ.ovih glasnogovornika koji ne razmatraju potop HDZ.. a u Zagrebu, Splitu, Osijeku i Dubrovniku već odnosima u SDP.. u3. lamentiranje da je Bandić ostvario bolji rezultat nego Milanović u Zagrebu je samo prazna tlapnja jer se razlikuju izbori za liste od direktnih opredjeljenja za pojedince a rezultat liste je bio samo - 2 vijećnika za apsolutnu samostalnu većinu... do sada ostvaren i u prošlim izborima i nikada više...... Zato pustimo nezadovoljnim iz SDP.. a koji nemaju hrabrosti to javno iznijeti i trabantima HDZ.. u liku i djelu nekih novinarčića da i dalje vrte film... Bandić - - Milovanović..... i trabunjaju o svojim pustim željama.....

vidi moj komentar dolje glede relevantnosti novinarčića džefrija. a ovdje ću samo dodat: gle, mogu lagati i Merkelica i taj Džefri, right?

Mislim da bi se trebali dići malo više od pukog novinarčića koji izvlači par riječi iz cijelog govora i intepretirajući ga kako želite.

NITI jedan odgovor nisam dobio (pogotov ne o kemoterapiji), jer mi nemaš što odgovoriti. tvoji postovi se sastoje od plakanja jer su hdz - banditi otišli s vlasti, napuhivanje o novim vlastodršcima te ponavljanje lažnih vijesti od naših novinarčića koji debelo idu van s lažima i poluistinama.

I tako ti takvim likovima piskaranja njihovih novinarčića imaju veću težinu nego studije naših znanstvenika koji se (i desetljećima) bave time i samo time (i dostupniji su im podatci s terena).

jjeli kajin saborski zastupnik iz istre ili jje on umislio da jje šerif i gospodar istre u istri ne trebaju sudovi, umjesto njih kajin ukazom odredi sto se može i tko smije on daje ili uskraćuje vize i sebe i svojje kozare demokratima naziva, sram ga bilo i svih onih novinarčića kojji ga podržavaju - - tompson je legenda i to će ostati a ti ćeš završiti kao i svi kajini kad ne budeš potreban bacićete u škovace a u ostalom tu ti je i misto.

Dobrodošao intervju jednog ishlapljelog 90 godišnjaka za jednog malog novinarčića, profesora jugoslavenske književnosti koji time hrani svoju bolesnu maštu.

Tvoje cijenjeno ime i prezime bitno mi je kao ovaj snijeg što se vani topi i ne predstavlja mi nikakav primjer građanske hrabrosti, već iskaz položajno svjesnoga novinarčića, uvjerenoga u svoj značaj.

Također je i dosta novinarčića i onih koji se tako smatraju da mogu na osnovu dijela rečenice izvući priču i toliko toga napisati da to nemre ni pas s maslom pojesti.

bravo marijana samo da je više ovakvih političara, pametna zgodna i drži se svojih stavova samo naprid doata pesimizma ovih novinarčića marijana uz tebe smo

I razmišljam što bi danas pitao ili odgovorio M. K., da li bi ga itko išta pitao kada se pita popišulju Pišek, Vlatku Pokos koja ni u bunilu ne može biti Vlatka PRKOS,, onu Nives, onu Gotovac, onu Karabatić, onu Grdić kada se pita u« Hrvatskoj uživo »novinarčića koji ponavlja da smo SVI bili sljedbenici Sanadera, fascinirani njime itd. i tsl., koji odaje priznanje Jadranki Kosor za borbu protiv korupcije, osobi koja je ušla u tuđi stan, - zamijenite samo srpski stan sa židovski stan, - kršeći pravilo da se protiv korupcije može boriti samo onaj koji sam nije korumpiran, koji nije« đavoljeva učenica », koji nije paun, tko nije bio i desna i lijeva ruka Lucifera sorry, možda on nije Lucifer, možda sam ja Lucifer pa projiciram svoje luciferstvo.

Poniženu, prepunu nadobudnih novinarčića koji mrze svoje i pišu ono što im se servira?

Naša bi se moderatorica mogla kod vrsnih novinarčića Slobodne Dalmacije raspitati o TREĆEM BLOKU kad Večernjakovi novinari nisu čuli za ovo čudo staro nekoliko dana.

Da se razumijemo taj lik Ptičar mi je apsolutno nezanimljiv i u raspravu se uključujem samo zbog toga što pratim Becka neko vrijeme pa mi se čini da bih ipak znao prepoznati njegovo pismo... (Levi 07.03.2006. 23:41) e liječeni katoliče, valentov intervju na knjigomatu stoji već punu godinu i dva mjeseca... možda negdje do 2008. skužiš da je tamo i moj intervju: -)). toliko o informiranosti naših novinarčića... (Knjiški moljac 07.03.2006. 23:42) Gle ovog Moljca kak se počel bahatit.

Kad mene ubace u to sranje, ako me ubace, ako ne još bolje, onda ćemo vidjeti čija majka crnu vunu prede (Leb 07.03.2006. 23:50) l. katoliče, je li činjenica da si valentov intervju otkrio tek sad iako on na knjigomatu stoji već godinu i 2 mjeseca? jeste. i čemu se onda pjeniš ako netko to spomene? mislim, jaka stvar, pa nitko nije svemoguć, zašto se ljutiš kad netko ukaže da ti je promakao intervju? zato što si tašt. no to nije grijeh. evo ja javno priznajem da sam tašt. no, mene ne smeta ako mi netko to spočitne... ali imam pravo ustvrditi da si i ti tašt. tašt si pa u komentarima voliš naglašavati kako si upravo TI napravio intervju sa Simićem, tašt si pa najavljuješ kako će Jergović u subotnjem Jutarnjem zatražiti da žiri ne uzima u obzir njegovu kritiku (ali ispadne smiješno kad to ne izađe u Jutarnjem kako si najavljivao nego u Globusu), tašt si pa se hvališ kako si jedini u Hrvatskoj objavio negativnu kritiku Houellebecqua, tašt si pa se pjeniš kad netko dokaže tvoju lošu informiranost, itd. i ja sam tašt, ali ja to ne namjeravam nijekati niti se toga sramim. štoviše, evo priznajem da sam u komentaru u kojem ukazujem na tvoje zakašnjelo otkriće valentovog intervjua s guštom iskoristio priliku da nahranim svoju taštinu podsječajući raju i na svoj intervju. ali bar sam iskren... no, tvoju taštinu najviše je zaboljeo epitet ' novinarčić ', je li tako? sorry, ali mislim da imam pravo na svoje subjektivno mišljenje da si ti još uvijek novinarčić. srećom, još si relativno mlad pa imaš vremena za 10 - 15 godina postati novinar, a do penzije možda i Novinar. (Knjiški moljac 07.03.2006. 23:51) no, molim te, ne shvaćaj epiet ' novinarčića ' kao uvredu - pobogu, pa Novinara kod nas nema više od 7 - 8, a novinara jedva za 3 nogometne ekipe... (Knjiški moljac 07.03.2006. 23:52) cadez, u medjuvremenu sam dobio nove informacije. dakle ono ime koje sam ti dojavio mailom mozes zaboraviti. vec sam objasnio zasto ne zelim o tome tko je pticar, vidi kraj gornjeg posta, ali da je podatak senzacionalan, jest. cudi me da jos nisi cuo, s obzirom da navodno vec pola zagreba bruji o tome, i ako se sve probije u javnost, a pretpostavljam da hoce, mogao bi se iz toga izroditi poprilican skandal. da ne ponavljam sve o tome sto pticar radi u civilnom zivotu, imas kod jesus quintane nesto moje na tu temu. (Knjizevni terorist 07.03.2006. 23:52) a ti lebe, kad udjes u konkurenciju sljedece godine, bolje bi ti bilo da emigriras na trinidad i tobago, jer bit cemo brutalni kao nikad dosad i orgijati nad tvojim pricama bez prestanka. dakle povuci rukopis dok je jos vrijeme a u medjuvremenu keep mouth shut. (Knjizevni terorist 07.03.2006. 23:52) slazem se, knjiski moljac nije tast. jer da jest ne bih mogao zivjeti od njegovih komentara. takodjer, zauzvrat, usao bih zahvaljujuci njemu na listu cool blogova. a ovako i dalje obitavam u svom krticnjaku i tek tu i tamo provirim van (Knjizevni terorist 07.03.2006. 23:52) Ovo s Ptičarem se pretvara u jebeni triler.

Naravno u politici i životu ništa nije slučajno jer nam je ime Ilije Šagolja dobro poznato, kao i njegove skupine novinarčića okupljene oko magistra sc. Željka Asića mozga operacija HSP-a BiH, kao što su Emil Karamatić, Vera Soldo, Danijel Ivanković, Marko Antonio Brkić, legendarni vođa sindikata Josip Milić, i već proslavljenih novinara s Federalne televizije Vlade Marića, Zvonimira Jukića, uskrslog glasnogovornika Alijanse za promjene Antona Mrkonjića i njihovog glavnog mentora dr. sc. Slave Kukića akutualnog platformaškog mandatara za sastav Vijeća ministara BiH.

Neke bih stvari htio pojasniti: 1. Poštujem granice država, ali unutar Hrvata nema granica; 2. Stil pisanja Ante Tomića je nemilosrdno bahat, bez biranja riječi ili izraza protiv pojedinca, obitelji, regionalne pripadnosti; 3. Postoji jedna plejada novinarčića koji uzorno siju zlo sjeme među Hrvatima; 4. Pripadnost nekoj regiji (bilo RH ili BiH ili bilo gdje u svijetu) ne pokazuje pozitivnost ili negativnost osobe; 5.....

Pod " Poznate osobe " Ako su nekome gluposti Anice Martinović ili onog novinarčića zaslužile ući u Wiki tada će onaj tko ovo uređuje morati našto naučiti o rodnom kraju.

Odluku o tako važnom i sudbonosnom pitanju za državu ne mogu donositi na temelju piskaranja nekakvih novinarčića po tzv. hrvatskim medijima.

od malih nogu stastven sam navijač dinama, al samo to navijač. al našao sam se igrom slučaja u gelsenkirhenu kad je hajduk gostovao kod šalkea, otišao na tekmu i vjerojatno kao nikad dotad navijao, samo navijao za hrvatski klub za hajduk i opet ću budem li u prilici. jesam li ja juda. pitajmo onog novinarčića kaj on misli o tome.. al iskreno ja sam sjevernjak, navijač dinama, mnoge tekme su iza mene, al ona u gelsenkrirchenu ostaje u pamčenju, i stoga, usuđujem se reć ono u splitu, ono jeste navijanje, pravo navijanje, pravi navijači, a ovo u zagrebu kaj se navijanja tiče,. preplavio me neki osječaj neugode prilikom pračenja tv prijenosa. i nisam jedini, al to ne znači da mi sjevernjaci manje volimo repku, ne to nikako. neko spomenu temperament. biće da je to skidam kapu našim spličanima, meni osobno služe na čast i ponosan sam na to navijanje

Njegov je punac 1991., također pred svoju smrt, na poticaj jednog imotskog novinarčića, molio zeta Veljka da ne poludi i napadne Hrvatsku, a Veljko nije puncu udovoljio.

U dlaku isto ka i Smoje, nedostignuti uzor plejadi SD novinarčića.

Ovdje se uvijek poštivala struka (posebno jezikoslovci) i to mnogo više od nekakvih novinarčića sportskih časpisa i rasprava je itekako potrebna.

Kakav je životić novinarčića tipa Jović? Zavist i iskompleksiranost.Je li ikada dobio nagradu, priznanje? A vidi vraga, najbolji i nagrađivani, od struke, novinari tipa Latin ili Stanković, su ipak za omalovažiti.Zašto? Zato što će javno govoriti o kriminalu, kojega je dio i Karamarko.O HDZ-u i kriminalu valjda ne treba elaborirati nikome posebno osim Joviću.