Prijedlog za određivanje privremene mjere predlagatelj može podnijeti i prije pokretanja parničnog postupka, a kada je podnesen nakon pokretanja parničnog postupka za odlučivanje o prijedlogu nadležan je sud pred kojim je parnični postupak pokrenut.

Uspoređujući pravila ovrhe koja uređuju predlaganje i određivanje privremene mjere možemo zaključiti da ova mjera ne bi imala obilježje privremene mjere i to iz slijedećih razloga: za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine traže se uvjeti a) da je predlagatelj osiguranja (ovdje društvo kao tuženik) učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, b) da je učinio vjerojatnim opasnost da bi bez određivanja takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarivanje tražbine predlagatelja osiguranja i c) da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastupila nenadoknadiva šteta koja prijeti.

Naime, sud provodi izvršenje po službenoj dužnosti, što znači da se i postupak osiguranja (arg. iz čl. 244. u svezi sa čl. 245. ZIP-a) pomjera iz stadija određivanja privremene mjere u stadij provođenja privremene mjere bez posebnog zahtjeva vjerovnika jer je prijedlog za provođenje privremene mjere već sadržajno istaknut u prijedlogu za određivanje privremene mjere.

U konkretnom slučaju, predlagateljica osiguranja nije učinila vjerojatnim postojanje svoje nenovčane tražbine koja bi bila sadržana u njenom pravu da zahtijeva opoziv člana uprave društva i nije, ni u prijedlogu, niti naknadno, navela relevantne činjenice na kojima temelji svoj zahtjev za određivanje privremene mjere, niti je predložila ikakve dokaze kojima svoje navode potkrijepljuje.

5. broju odluka o prijedlozima za određivanje privremene mjere (odbijeni, usvojeni prijedlozi) te prosječnom vremenu donošenja odluke od dana urednosti spisa,

Takav zahtjev sadržan je u pri jedlogu za određivanje privremene mjere.

" Pravilno vjerovnik navodi u žalbi da podneskom od 31. svibnja 1992. nije podnio prijedlog za određivanje privremene mjere jer je o tom prijed logu rješenjem broj P-863/87 od 28. siječnja 1992. već odlučio Općinski sud u S., pred kojim je pokrenut parnični postupak, kao mjesno nadležan sud za određivanje privremene mjere temeljem č1. 262. st. 2. ZIP-a.

U optužnici je predloženo određivanje privremene mjere osiguranja kojom bi se okrivljeniku zabranilo raspolaganje tako stečenom imovinom i onemogućilo okrivljenika da osujeti ili oteža oduzimanje pribavljene nepripadne imovinske koristi.

Naime, vođena saznanjem " kako obveznik naknade, Grad Zadar, namjerava raspolagati vraćenim nekretninama, pa da je za te potrebe naručio izradu podloga detaljnog plana uređenja poslovne poduzetničke zone i odlagališta otpada ", Zadarska je nadbiskupija 23. prosinca 2004. podnijela Uredu Državne uprave prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane Gradu Zadru bilo kakvog raspolaganja u vidu otuđenja ili opterećenja, odnosno promjene namjene bilo kojeg dijela navedenih nekretnina.

Nije bilo uvjeta za određivanje privremene mjere, budući da tužitelj kao vjerovnik ima založno pravo na pokretninama, a na temelju rješenja i popisa Općinskog suda u B. broj I-514/93 od 25. ožujka 1993. Naime, sporazumom od toga datuma utvrđeno je potraživanje tužitelja kao vjerovnika iz osnova devizne bankarske garancije prema poduzeću " S " do vrijednosti od 500.000 DEM.

Sea Containers Limited zatražio je od Komisije određivanje privremene mjere zbog kršenja čl. 82 UEZ-a od strane Stena Sealink Ports i Stena Sealink Line.

Za osiguranje naplate iznosa određenog citiranim rješenjem o ovrsi predlagatelj predlaže određivanje privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja teretnog vozila.

Dakle, iz stanja spisa proizlazi da predlagatelj osiguranja zahtijeva određivanje privremene mjere, a za osiguranje novčanog potraživanja koje je utvrđeno pravomoćnom odlukom suda.

Sudionik: Zavod 1.5.2. Pregled i dijagnostički postupak radi utvrđivanja radne sposobnosti u slučaju profesionalne bolesti, ozljede na radu i njihovih posljedica Provođenje pregleda i dijagnostičkih postupaka za određivanje privremene sposobnosti za rad u slučaju profesionalne bolesti i ozljede na radu, a ako postoje indikacije, provodi se procjenjivanje trajne sposobnost za rad.

Visoki trgovački sud u Zagrebu prijedlog za određivanje privremene mjere zabrane raspolaganja otpadom ocijenio je neosnovanim, pa Grad Varaždin i Varkom i dalje slobodno mogu nastaviti raspolagati otpadom.

U prijedlogu za određivanje privremene mjere predlagatelj mora, između ostaloga, istaknuti zahtjev u kojem će točno odrediti tražbinu čije osiguranje traži i navesti činjenice na kojima temelji svoj zahtjev, te dokaze kojima dokazuje osnovanost svog zahtjeva.

Ako Državna komisija odbije prijedlog za određivanje privremene mjere sukladno članku 163. ovoga Zakona, ili odobri nastavak postupka javne nabave odnosno sklapanje ugovora o javnoj nabavi ili okvirnog sporazuma sukladno članku 162. ovoga Zakona, tada ovisno o odluci o glavnoj stvari može odrediti novčanu kaznu naručitelju.

Navedene zakonske pretpostavke za određivanje predložene mjere nisu u ovom slučaju ispunjene ni ako se prihvate točnima sve tvrdnje koje je iznio predlagatelj u svojemu prijedlogu za određivanje privremene mjere.

Neosnovan je prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja-zakupca, koji je izdao zadužnicu, na zabranu naplate po zadužnici, protiv vlasnika nekretnine čija tražbina po ugovoru o zakupu nije izmirena.

Udruge su u tužbi tražile određivanje privremene mjere, no vlada je u odgovoru na tužbu, na zatvorenom dijelu sjednice predložila odbacivanje tužbe jer smatra da njezina odluka o zabrani rada državnih ustanova i tvrtki s PR agencijama nema upravni karakter pa Upravni sud nije nadležan u tom predmetu.

U obrazloženju se citiraju odredbe čl. 431. u svezi sa čl. 249. ZTD, čl. 422. st. 4. i čl. 430. st. 4. ZTD, mada je nejasno kako bi iz ovih odredbi proizla - ilo da su ispunjene pretpostavke za određivanje privremene mjere, po sebno da predlagatelj osiguranja (J.

Kako bi se osumnjičenika spriječilo da otuđenjem ili opterećenjem pokretne i nepokretne imovine, za koju se sumnja da je protupravno stečena, osujeti ili oteža njezino oduzimanje, istražnom sucu je predloženo određivanje privremene mjere osiguranja kojom bi se osumnjičeniku zabranilo raspolaganje tako stečenom imovinom.

(1) Žalba sadrži: 1. podatke o žalitelju (ime, prezime, tvrtku ili naziv, adresu prebivališta, sjedište), 2. podatke o zastupniku ili punomoćniku, 3. naziv, tvrtku i sjedište naručitelja, 4. broj i datum postupka javne nabave i podatke o objavi o javnoj nabavi, 5. broj i datum odluke o odabiru ponude, poništenju nadmetanja ili druge odluke naručitelja, 6. druge podatke o radnji, propuštanju radnje ili postupcima naručitelja koji su predmet postupka, o predmetu nabave, te evidencijski broj nabave, 7. opis činjeničnog stanja, 8. opis nepravilnosti i obrazloženje, 9. prijedlog dokaza, 10. žalbeni zahtjev i/ili zahtjev za naknadu troškova postupka, 11. potpis ovlaštene osobe i pečat. (2) Žalitelj je uz žalbu dužan priložiti i dokaz o uplati upravne pristojbe i dokaz o uplati naknade za vođenje postupka. (3) Žalitelj koji nema sjedište na području Republike Hrvatske dužan je odrediti punomoćnika ili punomoćnika za prijem pismena sa teritorija Republike Hrvatske ili odrediti drugi način dostave koji neće dovesti do odugovlačenja postupka. (4) Prijedlog za određivanje privremene mjere žalitelj, pod uvjetima iz ovoga Zakona, može postaviti samo zajedno sa žalbom. (5) Prijedlog za određivanje privremene mjere izjavljen protivno stavku 4. ovoga članka odbacit će se.

Žalitelj može, uz žalbu koja ne sprječava nastavak postupka javne nabave, nastanak ugovora o javnoj nabavi odnosno nastanak okvirnog sporazuma, podnijeti prijedlog za određivanje privremene mjere s ciljem pravodobnog ispravljanja navodnog kršenja Zakona ili sprječavanja nastanka štete.

Predmet prijedloga za određivanje privremene mjere može biti sprječavanje: 1. nastavka postupka javne nabave, ili 2. donošenja ili provedbe odluke ili radnje naručitelja, ili 3. nastanka i/ili izvršavanja ugovora o javnoj nabavi ili okvirnog sporazuma, ili 4. provedbe novog postupka javne nabave za isti ili sličan predmet nabave.

U navedenom prijedlogu žalitelj mora dokazati ili učiniti vjerojatnim postojanje okolnosti na kojima temelji svoj prijedlog, a Državna komisija će odluku o prijedlogu za određivanje privremene mjere donijeti u roku deset dana od dana urednosti spisa.

Uzimajući u obzir moguće posljedice određivanja privremene mjere za sve zainteresirane osobe koje bi mogle biti oštećene njenim određivanjem, uključujući i javni interes, Državna komisija može odbiti prijedlog za određivanje privremene mjere ukoliko ocijeni da bi negativne posljedice privremene mjere nadmašile njenu korist.

Ako žalitelj uz žalbu ne podnese prijedlog za određivanje privremene mjere ili Državna komisija odbije prijedlog za određivanje privremene mjere, predmetni postupak javne nabave nastavlja se, ugovor o javnoj nabavi odnosno okvirni sporazum, mogu se sklopiti ili izvršavati.

Prijedlog za određivanje privremene mjere podnesen protivno navedenom odbacit će se.

Svejedno ćete kod njih morati ići na postupak mirenja i određivanje privremene alimentaciji koju plaća onaj bez djece (sve to prije suda).