Zahtijevali su obustavu progona hrvatskih branitelja; kaznenozakonsku zaštitu Domovinskoga rata; uskratu financijske potpore udrugama i publikacijama koje kriminaliziraju i izvrgavaju ruglu Domovinski rat; dokidanje Zakona o općem oprostu; kazneno procesuiranje agresorske srpske vojske; čišćenje Hrvatske od komunizma; zabranu provedbe naloga protuhrvatskih moćnika; objavljivanje skrivenih sporazuma sa Srbijom i Crnom Gorom.

Jedina stranka koja imala mogućnost ulaganja žalbe bio je vojni tužitelj i to vremenski limitiran samo na rok od 24 sata, no, stupanjem na snagu Zakona o općem oprostu vojni tužitelj gubi ovo pravo ukoliko je sud primijenio oprost u korist počinitelja kaznenih djela u okviru pravne kvalifikacije kaznenog djela koju je utvrdio državni odvjetnik.

Budući da je njegov ubojica Milan Zorić osuđen, a potom primjenom Zakona o općem oprostu aboliran, obitelj Lederer i pukovnik u mirovini Ivica Pandža Orkan pred Županijskim državnim odvjetništvom u Sisku ponovno pokreću taj postupak.

I ko je ovoga lika abolira po Zakonu o općem oprostu?... taj neka ga i prijavi DORH-u i posebno provjeri čl.3 istog zakona... ako je kriv neka ga odmah zatvore.... a ako nije neka neko odma hebe mater Kradesve-u...

Kada, međutim, LS iz Obrovca traži da se Zakon o općem oprostu revidira i da se takvim ne dopusti povratak, onda je to pitanje zakonske procedure koju treba pokrenuti Sabor ili Vlada.

Nakon razdvajanja postupka u odnosu na optuženike Simu Gaića, Đorđa Borojevića i Zorana Tadića te izmjene optužnice (prekvalifikacija na oružanu pobunu) u odnosu na njih trojicu, donijeta je presuda kojom se, primjenom Zakona o općem oprostu, optužba odbija.

- O tome se glasovalo tjedan dana ranije kada se kroz zakon o registru vijeća nacionalnih manjina zapravo omogućavalo formiranje pravne osobnosti za zajednička vijeća općina, a to je otvaranje puta legalizaciji nove SAO krajine ustvrdio je Srb te još jednom ponovio kako je neprihvatljivo da oni koji su počini 95 posto zločina uživaju zaštitu hrvatske države kroz zakon o općem oprostu, a branitelje se koristi samo kada su potrebni glasovi dok se u stvarnosti na njih prebacuje sva odgovornost za sva zbivanja u Domovinskom ratu, te da zbog toga HSP traži reviziju primjene zakona o općem oprostu.

Taj je postupak završio primjenom Zakona o općem oprostu 1997., odlukom Vrhovnog suda, zbog čega je udovica Jadranka Reihl Kir iste godine podnijela ustavnu tužbu.

Sudski spis u kojem ih je oslobodio Pavao Rukavina, kasniji tužitelj u procesu protiv generala Mirka Norca i tzv. Gospićke skupine, dokazuje kako je Državno odvjetnišvo namjerno prekvalificiralo djelo ratnih zočina, te je samovoljno obustavilo istragu o ubojstvima, a ubojice iz Široke kule odlučilo je teretiti isključivo za oružanu pobunu, kako bi ih se moglo pomilovati po važećem Zakonu o općem oprostu http://www.facebook.com/groups/191938787541916/262011427201318//groups/191938787541916/262011427201318// profile.php? id = 100002166034724

Kv-306/97 (Kio-32/96), povrijeđen zakon u odredbi članka 2. st. 2. Zakona o općem oprostu u korist okrivljene Marije Korečić ".

Traže odmah i bezuvjetno zaustavljanje progona svih hrvatskih branitelja, zaštitu Domovinskog rata u kaznenom zakonodavstvu, ukidanje državne financijske potpore udrugama i publikacijama koje kriminaliziraju Domovinski rat, ukidanje Zakona o općem oprostu, oslobađanje hrvatskog pravosuđa političkih dogovora kojima se zaustavlja procesuiranje agresorske vojske, obranu neovisnosti RH čišćenjem od komunizma, objavu skrivenih sporazuma sa Srbijom i Crnom Gorom, zakonsku zaštitu svih hrvatskih branitelja od bilo kakvih progona te ustavnu zaštitu svih navedenih zahtjeva.

Republika Hrvatska nije donijela Zakon o općem oprostu, pa se postavlja pitanje je li moguće provesti postupak i neku osobu isključiti iz političkog života.

To se najbolje očitovalo u našim stavovima u vezi sa Zakonom o općem oprostu, prijedlozima Zakona o lustraciji i Zakona o pobačaju, stavovima vezanima uz suradnju s Haaškim sudom, borbi za gospodarski pojas te, u konačnici, odmaku od EU-a.

Europski sud je utvrdio da donošenje Zakona o općem oprostu ne znači priznanje države da je došlo do nezakonitog lišenja slobode osoba prema kojima je taj Zakon primijenjen, ali da je zbog njegovog donošenja nastala pravna praznina u ZKP-u koja se mogla popuniti samo donošenjem izmjena ZKP-a koje su djelovale retroaktivno.

Nakon obavljene istrage, dolazi do neočekivanog, ali, očito, ne i slučajnog obrata koji rezultira prijedlogom istražnog suca Kovača izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da se u slučaju okrivljene Korečić primijeni Zakon o općem oprostu i obustavi njezin daljni progon.

Istražni sudac Kovač je, kako je tvrdio, primjenu Zakona o općem oprostu predložio na traženje okrivljene, ali to nije točno jer u sudskom spisu, što smo provjerili, nema takvog zahtjeva okrivljene Korečić.

Žele ukidanje zakona o općem oprostu, zakonsku zaštitu Domovinskog rata te ukidanje potpora udrugama koje blate domovinski rat.

Na ovu presudu se je branitelj okrivljenika žalio i Vrhovni sud Republike Hrvatske je na osnovu Zakona o općem oprostu 8. listopada 1996. optužbu odbio.

Odmah nakon najave o novim optužnicama usmjerenih od strane agresora prema Hrvatskim braniteljima pokrenuta je inicijativa Hrvatskih domoljuba sa namjerom toliko dugog očekivanog uzvračanja udarca na jedini mogući način a to je rušenje zakona o općem oprostu srbima koji su sudjelovali u oružanoj pobuni i rušenju Ustavnog poredka protiv Republike Hrvatske.

Ali ono što već poprima razmjere koje mi ne bismo htjeli imati, ni vi ni mi, jest pitanje striktne primjene Zakona o općem oprostu.

Nakon stupanja na snagu Zakona o općem oprostu, 27. rujna 1996., i ukidanja vojnih sudova i vojnih tužitelja predmet Save Štrbca dostavljen je županijskom sudu u Zadru koji je 18. siječnja 2002. primijenio navedeni Zakon o općem oprostu i donio rješenje kojim se obustavlja kazneni postupak protiv svih optuženika pa tako i protiv Save Štrbca.

Vijeće Županijskog Suda u Osijeku je prihvatilo obrazloženje zastupnika optužbe da odbijajuća presuda za ubojstvo, primjenom Zakona o općem oprostu, ne isključuje donošenje osuđujuće presude za kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva jer se ne radi samo o djelu protiv života i tijela, nego o djelu koje je istovremeno upravljeno i protiv čovječnosti i međunarodnog prava za koje kazneni progon ne zastarijeva i koje je RH, po međunarodnom pravu, dužna goniti.

Ona bi, ujedno, trebala utjecati i na buduću pravosudnu praksu u Republici Hrvatskoj jer je izvjesno da ima još slučajeva u kojima je, primjenom Zakona o općem oprostu, donesena odbijajuća presuda za ubojstva počinjena tijekom Domovinskog rata od strane pripadnika hrvatskih postrojbi.

Pravaši daju punu potporu generalima koji su osuđeni u Haagu, traže obustavu progona hrvatskih branitelja i puštanje iz zatvora uhićenih i pritvorenih hrvatskih branitelja iz hrvatskih zatvora, ukidanje zakona o općem oprostu i abolicji.

Dva su mehanizma dovela do te situacije, rekao je Srb. Jedno je Zakon o općem oprostu koji nije donio oslobađajuće odluke, odnosno amnestiranje za počinjenje zločina.

Zakon je primijenjen u neskladu sa samim tekstom Zakona o općem oprostu i upravo to je dovelo do situacije da srpski počinitelji zločina ne mogu biti sankcionirani iako postoje dokazi i počinitelji su poznati.

One su ih abolirale po Zakonu o općem oprostu, a njihove zločine prekvalificirale u oružanu pobunu veli Ledenko.

Kako je riječ o djelu koje potpada pod Zakon o općem oprostu, zadarskom sudu nije preostalo ništa drugo nego obustaviti postupak, potvrdili su iz Županijskog državnog odvjetništva.

HSP zahtijeva i ukidanje Zakona o općem oprostu i reviziju njegove primjene, podizanje optužnica protiv odgovornih u Srbiji zbog zatvaranja Hrvata u koncentracijske logore te " utvrđivanje odgovornosti i okolnosti nezakonite predaje transkripata tzv. brijunskih razgovora ".

Ovim putem Vas obavještavamo da je vaš zahtjev usvojen te Vam dostavljamo tražene informacije u okviru nadležnosti Ministarstva pravosuđa RH, a vezano uz Ugovor o pitanjima sukcesije Aneks G (NN Međunarodni ugovori, broj 02/2004) te revidiranje Zakona o općem oprostu.