Druga velika stvar koja zahtjeva pozornost u ovakvim raspravama je neznanje, neinventivnost, banalnost pa čak i neskrivena primitivnost i barbarizam kao jedno lice kovanice i razni centrizmi tipa " sportocentrizam ", " filozofocentrizam " ili čak " okultocentrizam " itd. dakle, prenaglašavanje jednog određenog aspekta vještine što je temeljna pogreška u pristupu i mišljenju per se, kao druga strana kovanice.

U ovakvim raspravama jedino je dokumentirana historiografija ispravan argument, sve ostalo je " rekla-kazala " bez obzira koliko nam blisko ili mrsko to bilo.

Kao i obično u ovakvim raspravama izvlače se, iskreno rečeno, patetične alternative tipa ili tunel ili dom zdravlja.

Tad su se smirili i rekli mi da se ne žele spuštat na moj prostački nivo, iznerviran sam ih podsjetija na bovan šta su mi ga, kad sam za drugi rođendan Splićanistike iznenadija odlukom da je prestajem pisat, itnili u prozor (vidi rujanski broj ST-ćanistike), al su mi rekli da je to bilo više iz lirskog jala (opet vidi rujanski broj ST-ćanistike), da je artistički integritet, kojega uvijek pretpostavljam valjanim argumentima u ovakvim raspravama, u suvremenim prilikama stvar probira izdavača i čitateljske vjernosti ustaljenoj estetici te da ih vrijeđa što svoj nerad i nedosljednost maskiram hirevima autorstva.

On, naime, ne mije ostaviti prostor ovakvim raspravama.

hallo93 20. Ožujak 2008. 13:35:11 Mislim da video snimke i slike nebi trebalo sakrivat vec naprotiv oni bi trebali biti poticaj ovakvim raspravama da se takve greske ne ponavljaju.

Ovaj vaš se dobro držao, mirno i argumentirano je raspravljao, ali po meni mu je trebalo malo više živosti, energičnosti i provokativnosti s čime bi Rožića više ulovio u nedosljednosti, lažima i bolje prikazao kakvo je zapravo stanje u klubu i kakav je cijeli taj ustroj.Ali dobro, čovjek valjda nema iskustva u takvim nastupima, a i nije se lako u trenutku sjetit svega što možeš upotrijebit.Osim toga nije ni lako raspravljat s Rožićem jer čovjek kakav god bio ipak ima političkog iskustva i iskustva u ovakvim raspravama po raznim emisijama...

U ovakvim raspravama treba koristiti znanost i samo znanost, a ne religijske stavove jer oni ne vode nikamo.

Besmisleno se iscrpljivati ovakvim raspravama i tumačiti kako onaj tko ne podnosi Bandića simpatizira bilo koju drugu opciju, a kamo li SDP.

eh, da.. jos jedna stvar koja mi se vrti po glavi pa zaboravim napomenuti u ovakvim raspravama. gospodo " liberali ", vi za sebe tvrdite da ste tolerantni, a stvarnost je da niste niti trunke tolerantni... ne razumijete osnovu tog pojma kojim se busate u prsima. ja, recimo, uopce nisam tolerantan prema homosexualcima... ja sam jednostavno ravnodusan prema njima... jer me ne zanima tko kome i gdje meće... zaboli me patka za to... kada bi mi smetali, a ja bih se suzdrzavao, onda bi mogao reci da sam tolerantan prema njima... kao sto vi, recimo, niste tolerantni prema Baretiću... ne date mu za pravo da ima svoje misljenje... i tu sav vas " liberalizam " pada u vodu... zbilja bi bilo lijepo kada bi se ljudi zbilja nauciti koristiti glavom, a ne samo pricali iz golemih masa o individualizmu i slobodi misljenja... i iz svoga tora, kao ovce bleketali na ovce u drugom toru... samo zato sto ne pasete na istoj ispasi, ali vas se jednako strize i nabija na razanj. eh, da, ispricavam se vegetarijancima zbog usporedbe sa raznjem:):):)

Dodatak: u ovakvim raspravama često se rabi termin ' ekološki otisak ' (ecological footprint) neke zajednice.

Jedino o čemu vrijedi razgovarati u ovakvim raspravama su konkretna iskustva i događaji, i pokušaj utvrđivanja dali postoje slučajevi gdje je logički nemoguće da se radi o bilo čemu drugom osim o preživljavanju nakon smrti, ili u lošijoj verziji, da snažno ukazuju na tu mogućnost.

Kako je gospodin Mikolčić prethodno pojasnivši da su mu pčele strani pojam u životu, što nije ništa čudno, pokušao pojasniti Nacionalni pčelarski program sa primjerom govedarstva i svinjogojstva, a predstavnici HPS-a na ovakvim raspravama drijemaju (nije ni čudo da nas ne informiraju) onda sve skupa gledajući možemo biti ponosni što imamo to što imamo, a HPS je zaboravio brdo toga pa nabrojimo dio.

A u gradskoj upravi morali bi shvatiti da se na ovakvim raspravama ne bi trebali opravdavati jedni drugima, već upravo građanima.

zanimljivo je da sam već nekoliko puta sudjelovao u ovakvim raspravama, i onda su mi oponenti znali kao dokaz navesti grafike na kojima Španjolci kuhaju, muče, siluju urođenike

Samo, da bi u ovakvim raspravama sudjelovao, ne moraš biti znanstvenik.

U stvari, većina problema u ovakvim raspravama izlazi iz toga što se taj pojam teško definira i što se ne zna što pod njega spada.

Obično se u ovakvim raspravama potegne pitanje koliko takva javna tvrtka treba komercijalno podilaziti prijespomenutim niskim strastima, a koliko odgajati.

Ali ja tu ne mogu ništa jer u ovakvim raspravama uvijek se pokaže nespremnost kršćana na suočavanje s istinom, a redovito se aktivira povijesna lakirovka.

Kad se konačno kazne partizanski zločinci i njihov nalogodavac maršal, a dokaza ima i previše, onda će konačno prestati potreba za ovakvim raspravama.

Pomiješaju se u nevoljama ribara u ovakvim raspravama one dugoročne, vječne, mjere i žalopojke, ali se ovog puta radi o toliko katastrofalnom stanju da se koncentriralo na hitne, trenutačne mjere inače prijeti slom.

Zoran Katić, uime udruge malih obiteljskih hotela kazao je kako bi na ovakvim raspravama trebalo biti više mladih sudionika, a pričao je i o pilot projektima na kojima oni rade.

Vecina slicna meni mozda nema vremena i volje da se bavi ovakvim raspravama, ali mene vesele...

U ovakvim raspravama vrijede pravila lijepoga ponašanja kao i u raspravama uživo: mišljenje se brani argumentima, ne vrijeđanjem, omalovažavanjem ili ismijavanjem

U ovakvim raspravama triba razlikovat 3 stvari:

Osim nadležnih tijela i osoba određenih posebnim propisima, prethodnoj raspravi prisustvovalo je i nekoliko građana kojima je ravnateljica Kozulić, a s obzirom na mali broj takvih osoba, dozvolila postavljanje pitanja, iako na ovakvim raspravama to nije propisano.

@Sedma Uz duzno postovanje prema tvom svjetoazoru, mislim da prorocanstva (kako ostvarena tako i neostvarena) ne bi trebala biti nesto sto se u ovakvim raspravama navodi kao argument. prikaži cijeli komentar

Kao protutežu ovakvim raspravama prilažem lik i djelo kardinala Kuharića, koji je svjedok, važan sudionik i svijetlo u tami tih vremena.

U ovakvim raspravama, iskustvo je često važnije od svih znanja.

Ja ne kazem da je nase skolstvo idealno, ali uistinu, najbolje je na svijetu i grubo sudite, jer: to sto ja pisem, uopce nije stav nasih skola nego moj osobni stav na temelju onoga sto sam naucila, ponekad i iz izvora koje sama nadjem, i prikazem u formi neobveznog komentara (dakle nikakav znanstveni prikaz jer to je nemoguce u ovakvim raspravama).