Ako je privremena mjera izrečena bez obavješćivanja protivnika osiguranja, sud će rješenje o privremenoj mjeri, odmah po njenoj provedbi, dostaviti protivniku osiguranja. (5) U rješenju kojim se određuje privremena mjera sud će odrediti i trajanje te mjere, a ako je mjera određena prije podnošenja tužbe, i rok u kojemu predlagatelj osiguranja mora podnijeti tužbu radi opravdanja mjere, koji ne može biti kraći od 20 radnih odnosno 31 kalendarski dan od dana dostave rješenja predlagatelju osiguranja, ovisno o tome koji kasnije istječe. (6) Na pitanja koja nisu uređena u ovom članku primjenjuju se odredbe Ovršnog zakona. (7) Odredbe ovoga članka su bez utjecaja na mogućnost određivanja privremenih mjera prema drugim odredbama ovoga Zakona i odredbama Ovršnog zakona.«

Specijaliziran u području zemljišnoknjižnog i ovršnog prava.

Budući da nijedan imenovani javni ovršitelj nije započeo s radom prije nego je stupanje na snagu Zakona o javnim ovršiteljima odgođeno uz jeftina politikantska obrazloženja nove saborske većine od 22. prosinca 2011. godine o zaštiti prava siromašnih građana, imenovani javni ovršitelji, ustrajući u svojim pravima i uvjereni u kvalitetu prethodno usvojenih, ali naknadno politički odbačenih zakonodavnih rješenja iz novog Ovršnog zakona iz 2010. g. (Narodne novine RH br. 139/2010. i 125/2011.) i ZJO-a, nastavljaju kroz rad Hrvatske udruge javnih ovršitelja, kao udruge građana, sa svojim naporima kako bi domaćoj i stranoj političkoj i široj javnosti, posebice građanima Republike Hrvatske nedovoljno upućenim u problematiku ovršnog prava i postupka, a zasutim propagandom interesnih lobija o navodnoj štetnosti javnoovršiteljske službe po njihova građanska i ljudska prava, približila zamišljena rješenja, inače poznata i provjereno učinkovita u praksi 19 (devetnaest) država članica Europske unije.

Ciljevi Hrvatske udruge javnih ovršitelja su: promicanje i unapređenje javnog ovršiteljstva kao javne službe regulirane Zakonom o javnim ovršiteljima (Narodne novine RH br. 139/2010. i 150/2011.), poduzimanje svih zakonom dopuštenih radnji koje imaju za cilj početak rada javnoovršiteljske službe s najmanjim opsegom ovlasti kakve su predviđene navedenim zakonom, iniciranje zakonodavnih izmjena i sudjelovanje u raspravama o iniciranim zakonodavnim izmjenama u cilju poboljšanja statusa i proširenja ovlasti javnoovršiteljske službe, sudjelovanje u javnim raspravama o pitanjima ovršnog sustava Republike Hrvatske u cjelini, organizacija takvih rasprava, okruglih stolova, debata i sučeljavanja mišljenja, izrada stručnih članaka i mišljenja o različitim pitanjima pravnog sustava Republike Hrvatske, otvaranje novih kanala komunikacije o stručnim pitanjima sa širom javnošću (internet portali, internet stranice, časopisi, podlisci, različite publikacije i slično).

Djelatnosti Hrvatske udruge javnih ovršitelja su: poticanje i promicanje javnog ovršiteljstva kao javne službe regulirane Zakonom o javnim ovršiteljima (Narodne novine RH br. 139/2010. i 150/2011.), sudjelovanje u javnim raspravama o svim pitanjima s područja pravnog sustava Republike Hrvatske, organizacija javnih rasprava o ovršnom sustavu Republike Hrvatske i prezentacija svih prednosti javnoovršiteljske službe u odnosu na postojeći i bilo koji drugi sustav ovrhe u Republici Hrvatskoj, komunikacija sa širom javnošću o problemima postojećeg ovršnog sustava i pozitivnim stranama uvođenja javnoovršiteljske službe, lobiranje kod svih relevantnih tijela i/ili pojedinaca čija pomoć može doprinijeti što skorijem početku rada javnoovršiteljske službe kakva je predviđena Zakonom o javnim ovršiteljima (Narodne novine RH br. 139/2010. i 150/2011.).

Rješenjem Ovršnog odjela Općinskog suda u Zadru na prvu javnu dražbu 12. lipnja ide dvoetažni stan, odnosno kuća s dvorištem ukupne površine od 671 metra četvornog u vlasništvu poznatog zadarskog gospodarstvenika Stanislava Antića, javlja portal 057 info.

Neovisno o trenutnoj financijskoj situaciji dužnika, savjetujemo dužnika da svoje dugovanje svakako podmiri prije pokretanja ovršnog postupka, jer će na taj način izbjeći i dodatne troškove samog postupka.

Posebno je skrenuta pozornost na zadiranje u sustav socijalnih primanja kod provođenja Ovršnog zakona budući da se često događa da se ovrha vrši nad osobnim invalidninama, socijalnoj pomoći, čak i dječjim doplatcima.

- Prikaz odredbi novog Ovršnog zakona

Ovrha na pokretnini jedan je od instituta koji je Novelom iz 2005. doživio najveće izmjene, jasno u želji i da se taj dio ovršnog postupka učini učinkovitijim, no nova određenja stavljaju pred ovrhovoditelje veće zahtjeve i inicijativu no ranije određenje.

Već nakon pokretanja prvog ovršnog postupka podnio sam u lipnju 2011. istom sudu tužbu i protiv Maria Mamića i protiv njegovog oca Zdravka Mamića, koji je svom sinu ustupio svoja prava " za koja smatra da ih ima prema Da Silvi.

Tijekom ovršnog postupka radi ostvarivanja uzdržavanja koje je određeno u postotku, sud može na prijedlog ovrhovoditelja, kad za to postoje opravdani razlozi, odrediti da se ovrha provodi plaćanjem mjesečnoga novčanog iznosa posljednjeg dospjelog obroka uzdržavanja.

Pri tome je posebno značajno ukazati na odredbu čl. 128. st. 1. t. 4. i 5. Ovršnog zakona.

(1) Kad zakonom utvrđeno tijelo u postupku ovrhe proda neko dobro, ne smatra se da je došlo do isporuke između dužnika i ovršnog tijela već do izravne dužnikove isporuke kupcu, koja podliježe oporezivanju.

Iz ovoga, ovaj sud zaključuje da prijedlog predlagatelja osiguranja kojim zahtijeva zaštitu privremenom mjerom, nije dopušten jer osiguranje takvog novčanog potraživanja koje je utvrđeno pravomoćnom odlukom suda nije dopušteno, obzirom da je to suprotno odredbi čl. 296. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96 i 29/99), pa je zbog toga valjalo takav prijedlog predlagatelja osiguranja odbaciti. "

Novelom Ovršnog zakona iz 2005. (ZID OZ/05) uvedeno je, u skladu s potrebama novog sustava sudje lovanja javnih bilježnika u ovrsi, i za potrebe tog sustava, novo pravno sredstvo u obliku pritužbe ovršenika - sada iz članka 252. J OZ 2005.

Upravo zbog opsežnosti Ovršnog zakona stalno se nailazi na nove dvojbe.

Nastavno, o zahtjevu za ukidanje potvrde o ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi, ali podnesenom izvan ovršnog postupka, odlučuje u izvanparničnom postupku općinski sud na čijem je području sjedište javnog bilježnika.

Na predstavljanju biltena Općinskog suda pred 70 odvjetnika i sudaca pitao sam sutkinju za pojašnjenje na temelju koje odredbe Ovršnog zakona je to napravila, a ona je rekla da nema što objašnjavati, da ona nije donijela to rješenje već ga je samo potpisala.

Na predstavljanju biltena Općinskog suda pred 70 odvjetnika i sudaca pitao sam sutkinju za pojašnjenje na temelju koje odredbe Ovršnog zakona je to napravila, a ona je rekla da nema što objašnjavati, da ona nije donijela to rješenje već ga je samo potpisala.

(1) Kada se sporazumom iz članka 274. stavka 1. Ovršnog zakona prenosi vlasništvo pokretnina i prava koja se upisuju u Upisnik, danom početka primjene ovoga Zakona sporazum treba sadržavati izjavu protivnika osiguranja o tome da je suglasan da se neposredno na temelju sporazuma može u Upisniku obaviti taj prijenos.

O izvršenoj predaji broda sud će obavijestiti vjerovnike čije su tražbine osigurane hipotekama na brodu te one vjerovnike o kojima postoje podaci u spisima ovršnog postupka.

Predsjednik ovršnog odjela osječkog Općinskog suda Davor Vukušić kazao je da će nekretnine biti prodane kupcu koji ponudi najviše novca te da će, ako se ne proda u prvom krugu, početna cijena biti smanjena u drugom dražbenom krugu. Početna cijena veće poslovne zgrade u prvom krugu iznosu 5 milijuna i 204 tisuće kuna, dok je cijena drugog objekta 2 milijuna i 830 tisuća kuna.

- Zahtjev za izdavanjem ovršnog rješenja odbijen je jer je isti prije donošenja odluke povučen, pa sud nema valjanu ispravu za njegovo donošenje kratko nam je prokomentirala Katarina Zdunić, viša sudska savjetnica i glasnogovornica Općinskog suda u Zadru, odluku sudskog savjetnika Denisa Klarendića kojom je odbio zahtjev Lacićeva odvjetnika Branimira Zorice temeljen na ovršnom rješenju u čijem je potpisu stajala javna bilježnica Alkica Kolega Zubčić.

Druga faza je ovrha putem FINA-e, gdje sastav prijedloga radi dostave ovršnog JB rješenja o ovrsi FINA-i također košta 312,50 kuna.

Značaj tog Pravilnika najbolje ćemo razumjeti ako uzmemo u obzir da se sukladno odredbama novog Ovršnog zakona, Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima kao i Pravilnika o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima, neisplaćena plaća može izravno naplatiti direktnom dostavom obračuna neisplaćene plaće FINI.

Proširenje zone odgovornosti obrtnika na cjelokupnu njegovu imovinu naizgled komplicira i proširuje provođenje ovršnog postupka zadirući u imovinu ovršenika koja nije obuhvaćena čl. 21. (20) ZO i postavlja se pitanje zbog čega bi sudovi (ili pojedini suci) forsirali takvu proširenu odgovornost obrtnika.

(1) Privremenom mjerom radi uzdržavanja može se protivniku osiguranja naložiti davanje uzdržavanja u opsegu koji je neophodan za zadovoljavanje osnovnih životnih potreba osobe u čiju korist se privremena mjera određuje, a može se odrediti i svaka druga mjera iz članka 297. Ovršnog zakona.

Mogućnost utvrđivanja podataka o imovini ovršenika, odnosno njihova transparentnost zadnjom Novelom Ovršnog zakona (NN 88/05.) u značajnoj je mjeri unaprijeđena i operacionalizirana na nivou tijela koje vode određene evidencije o imovini ovršenika, ovršenikovih dužnika i trećih osoba, da ovrhovoditelju ili sudu daju podatke o imovini ovršenika kojom raspolažu.

U zadnjim danima lipnja u Ministarstvo pravosuđa stiglo je kratko pismo potpredsjednice Europske komisije zadužene za pravosuđe, temeljna prava i građanstvo Viviane Reding. U njemu Reding obavještava ministra Orsata Miljenića da nema primjedbi na prijedlog novog Ovršnog zakona jer je prihvatila argumente hrvatskog Ministarstva pravosuđa u kojima se obrazlaže da postojeći sustav ovrha uz određene inovacije i poboljšanja može funkcionirati jeftinije i efikasnije bez javnih ovršitelja.