U svojem pregledu Stjepan Blažetin dobrom intuicijom daje sljedeće zaključke o prozi Mije Karagića: ÂťKaragićev književni rad s jedne strane nastavlja bunjevačkohrvatsku pripovijednu tradiciju koja se očituje u angažiranom stavu, u često izrečenoj piščevoj poruci, dakle u prihvaćanju prosvjetiteljske koncepcije književnosti. (...) S druge strane, pisac pokušava modernizirati svoju pripovjedačku tehniku uvođenjem unutarnjih monologa, esejističkih elemenata i poniranjem u svijet likova.ÂŤ 23 Sve to, međutim, u manjoj mjeri može izbalansirati i zasjeniti činjenicu da se novele tih pisaca zapravo nisu u stanju riješiti semantičnoga govornog poretka tradicija manjinske književnosti, ne pokušavaju se osloboditi oskudnog arsenala sredstava auktorijalnog pričanja i ukočeno se drže staromodnog mita zaokruženosti.

U toj prvoj piščevoj knjizi posebno se ističe briljantna analiza do tada gotovo nepročitanog epa Bogatstvo i uboštvo Jerolima Kavanjina, kao i dubinska interpretacija dotadašnjih analitika hrvatskog baroka, tekst polemičan u kojemu je autor, govoreći o manirizmu prošlosti, opravdao manirizam svojega vremena i svog naraštaja.

Bulgakov ga je pisao dugo, od 1928. sve do smrti (1940.) - navodno u piščevoj arhivi postoji čak osam verzija rukopisa - a objavljen je tek četvrt stoljeća nakon toga.

I nema dvojbe da očitovanje više razina filmske zbilje potpomaže stvaralačkom uspjehu Capotea, već i zbog toga što u piščevoj opstojnosti uočavamo i pripadnost mondenom okružju, ali i potpunu posvećenost vlastitim istraživanjima.

Ta je novela tiskana u Riječkom novom listu poslije izdavanja Kamovljeve četiri knjige, dvije zbirke pjesama; Psovka i Ištipana hartija i dvije dramske studije Tragedija mozgova i Na rođenoj grudi (sve četiri su tiskane u Zagrebu 1907. u piščevoj nakladi).

Erickson lijepo opisuje ovaj proces kad je rekao da je djelo Božjeg Duha usmjeravati pisca na misli i shvaćanja i dopustiti piščevoj osobnosti da izvrši izbor riječi i izraza. [ 3 ]

No, kad je riječ o neobjavljenoj piščevoj književnoj građi, jednako će tako biti zanimljivo čim prije prirediti i izdati Dnevnike Iva Vojnovića koji također do sada nisu objavljeni a u rukopisnom obliku čuvaju se u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu.

Caine se pojavio i u originalnoj verziji filma iz 1972. godine - koju potpisuje Joseph Mankiewicz, a u kojoj mu je partner bio još jedan velikan, Laurence Olivier - te je izrazio želju da ovaj put nastupi u ulozi onog drugog u odnosu na original (a radi se o starijem piscu i mlađem glumcu te njihovu nadmudrivanju u piščevoj kući), što će se i ostvariti u novoj verziji, koju potpisuje Kenneth Branagh.

Čak trećina " Skizzenbucha " posvećena je sjećanjima na Krležu i dobro je da je tako jer je slikareva asketska odmjerenosti našla prikladan izazov u piščevoj baroknoj ličnosti pa su zapisi o Krleži najbolji dio knjige.

Čehovljevo imanje Melihovo u Moskovskoj oblasti samo po sebi predstavlja priču o piščevoj kreativnosti i ljubavi prema seoskom životu.

U PIŠČEVOJ PODRAVINI - Mošt iz preše direktno u prodaju

Promišljanje o piščevoj poruci i učenje od likova iz knjiga.

Kao i u većem dijelu romana, nazočna je dvostruka optika: svijest pripovjedača, nikad fiksna, evoluira u vremenu kao entitet; istodobno, auktor često eksplicite poriče bilo kakav kontinuitet sebesvijesti i identiteta osim ukorijenjenosti u tijelu (što je navelo mnoge da proglase duhovnu srodnost piščevu s orijentalnom, hindu - budističkom metafizikom koja niječe zapadnu tradiciju jedinstva osobnosti); jasna je poruka djela da je svrha Traganja zapravo pripovjedačevo duhovno spasenje i u neku ruku ozbiljenje esteticizma Waltera Patera i simbolizma konca 19. stoljeća; no, s druge strane Proustvo djelo uspostavlja čaroliju života neovisno o piščevoj apologiji umjetničke vokacije - njegovoj privatnoj opsesiji koja za suvremenoga čitatelja djeluje anakrono i marginalno, dok je njegova usredotočenost na analizu izazvala i dosta kritičkih komentara koji se mogu svesti na dvije točke: Proust " ubija život " hiperanaliziranjem, a spiritualna dimenzija postojanja ostaje mu dobrim dijelom skrivenom zbog totalne uronjenosti u vremenom ograničena iskustva.

Gotovo istodobno s drugim filmom, u piščevoj kući na Gvozdu, pretvorenoj u Memorijalni prostor Bele i Miroslava Krleže, Bacači sjenki predstavit će projekt i izložbu ' Krleža-Parafernalije I ', paralelne kronologije Krležine zagrebačke svakodnevice, od života do smrti, njegovog opusa i svjetske povijesti u tom razdoblju.

U napuljskom razdoblju života, u kojem se uglavnom oblikuje njegova intelektualna fizionomija i književna kultura, piščevoj je prirodi osobito pogodovala raskošna, galantna sredina anžujskog dvora, gdje je bio prihvaćen zahvaljujući vezama koje je već njegov otac imao s moćnom bankarskom kućom Bardi.

O umjetničkoj sudbini koja govori o dvosmislenosti jezika, podrijetla, povijesti i kulture, Danilo Kiš je kazao: Âťu piščevoj sudbini ništa nije slučajno, čak ni to, gdje se rodioÂŤ. 20 Odbijajući jednosmisleno sve oblike katasterizacije, stavljanja predznaka i getoizacije literature, on je otkrio jedinu šansu zavičajnosti u samoj književnosti i jeziku: ÂťSpisatelju, ako je potisnut iz svojega jezičnog doma, ne preostaje drugo nego jezik, kao znak njegova progonstva.

Ovo posljednje (nije dao sve odgovore) odnosilo se na insinuacije o piščevoj navodnoj suradnji s UDB-om.

U tom razdoblju, koje traje do otprilike 1600. godine, Shakespeare je ostvario neke od publici najomiljenijih drama: " Romea i Juliju ", burlesku koja prerasta u tragediju, veoma popularnu zbog motiva nesretnih adolescentskih ljubavnika; " Mletačkog trgovca ", hibridni komad u kojem autor oscilira između karikaturalnoga prikaza židovskog zelenaša i tragične dimenzije koju Shylock, mletački trgovac, poprima tijekom radnje skoro pa unatoč piščevoj volji; " Henrika IV. ", u kojem je dao jedan od nezaboravnih likova svjetske književnosti, zemnoga i realističkog vitalista Falstaffa - osobu iskričave duhovitosti i mudrosti, pravoga utjelovljenja renesansnoga obilja života; te " Rikarda III. ", prethodnika velikih tragedija, heroja-zločinca ili antijunaka koji fascinira makijavelističkim političkim i osobnim bravurama.

Iz navedenog vidimo da su značenja poprilično daleko od onoga što je« pisac stvarno rekao »pa i posve suprotna piščevoj poruci u izvornom tekstu.

Nastao u piščevoj kasnoj fazi roman se obilato koristi autobiografskim elementima, često spominje znance i stvarna mjesta te se ne boji prepoznavanja.

Tekst Galovićeva trilogija Mors regni kao paradigma modernističke povijesne drame uobičajeno započinje širim kontekstualiziranjem teme, te izdvaja Galovićevu modernističku paradigmu unutar historicističke dramske tematike, prepoznajući u piščevoj dramaturgiji vojnovićevske poticaje.

Dinamika pojmovnoga para pravo (st) iznakaženost metonimijski govori o piščevoj temeljnoj preokupaciji.

Kao i Andrićeva duha. Ako hoćete nešto pojesti, dolje u prizemlju vam je jako fin restoran dobrodušno nam savjetuje djelatnica muzeja, upozoravajući nas tako na još jedan neobičan detalj, ovog puta gastronomski, kojeg nije bilo u piščevoj spomen-kući prije rata.

U čemu je on to strašno uživao i čega se to toliko bojao da je taj svoj strah pripisao i nekim svojim likovima? 4. Njegov je novi roman drastičan prikaz Crne Gore kao zemlje retardiranih diskurza, nakon nekoliko objavljenih odlomaka rukopisa, već inicirao javne osude u piščevoj zemlji.

U piščevoj potrazi za aspektima ljudske zbilje i svakodnevice, stvarni ljudi su mu se naprosto nametali nekom svojom životnom značajnošću koja ih je činila podatnima teatarskoj obradi

Mađarski interpretator tog romana Ákos Teslár, u tom smjeru, ali apstraktnije govori o kamenu kao o piščevoj vlastitoj doživljajnoj gra đ i, i tu uvodi ključnu razliku između morala Kertészova prvijenca i morala Fijaska.

Njihovo je naime mišljenje: Bog nas je u Pismu želio poučiti samo o onom što spada na vjeru; ostalo pak, što spada na svjetovne znanosti i što objavljenim istinama služi kao nekakvo izvanjsko odijelo, Bog samo dozvoljava i prepušta piščevoj slabosti () Potpuno je neprihvatljivo ili nadahnuće ograničiti samo na neke dijelove sv. Pisma, ili dozvoliti tvrdnju da se sam sveti pisac prevario. [ 9 ]

Nezainteresiran za linearnu strukturu Čehovljeve lirske drame o trima sestrama, redatelj je suprostavlja manje poznatoj piščevoj noveli Seljaci, u kojem se znani motivi priželjkivanog bijega u blagostanje i razarajućeg požara koji unosi nemir u zadriglu društvenu monotoniju ponavljaju u drugačijem socijalnom miljeu, onom siromašnih ruskih zemljoradnika.

Filmska ekranizacija njegovog najpoznatijeg naslova, " Cara " iz 1978., kronike pada režima Haile Selasija u Etiopiji, zabranjena je u Poljskoj, budući da su mnogi tumačili knjigu kao prikrivenu kritiku onodobnog režima u piščevoj domovini.

A obeležavan je on svečano i široko, s prazničnim sjajem, što je na fonu skromnog ćutanja u piščevoj i našoj otadžbini bilo posebno uočljivo.