A kako mladi ne znaju sto je to politicki delikt kazem im da je to bio policijsko-sudski progon zbog svojih politickih uvjerenja, a mnogo rjede i zbog svog politickog djelovanja koje je bilo razlicito ili suprotno komunisticko-politickoj provenijenciji.

institucionalno politicko djelovanje nije sinonim za zakonito, iako se podrazumjeva da ono postuje zakon. vaninstitucionalno djelovanje je takodjer zakonito (legalno), ali ne podrazumjeva strogo postivanje zakonskih ogranicenja. svaki ulicni prosvjed prati krsenje zakona, od onog beningnog tipa " prekrsaja ", pa do onih tezih iz krivicne domene. ako si sa razumjevanjem procitao napisano, zasto postavljas takvo pitanje? niti jedna politicka opcija nema sto raditi na tim prosvjedima, jer za razliku od prosvjednika kojima je to jedina opcija politickog djelovanja, stranke imaju sirok spektar svog institucionalnog politickog djelovanja. uostalom, jos jednom, prosvjedi su reakcija (nezadovoljstva) na nacin na koji (ne) rade politicke stranke (opcenito, cijeli sustav institucionalnog djelovanja) i bio bi stvarni apsurd kad bi sdp predvodio ove prosvjede. osobno sam uvjeren da takvi " prosvjedi " nebi okupili ni desetinu onih koji ih danas prosvjeduju

foma, politicki ulicni prosvjedi u pravilu nastaju u sutuacijama kad gradjani nisu zadovoljni nacinom rada institucionalne politike, pa kako je sdp (kao opozicija) dio te politike.. bilo bi potpuno apsurdno da on povede ove prosvjede. institucionalna politika ima svoje nacine (i ogranicenja) kojima opozicija moze utjecati na rad vlade, ali niti jedna polticka opcija ne moze koristiti vaninstitucionalna sredstva politickog djelovanja (politicke pritiske), a pogotovo ne ona koja neposredno participira u toj politici. ulicnim prosvjedima je " nezadovoljstvo " opcim stanjem u drustvu (i politikom) najcesce jedina ideoloska odrednica i oni ne daju neku novu politicku alternativu. najaca snaga im je u tome sto mogu natjerati postojecu vladu da da ostavku (ukoliko se i ostali dozovu pameti i masovnije izadju na prosvjede) i da se raspisu novi prijevremeni izbori. u pravilu, sve politicke opcije zaziru od ulicnih prosvjeda i to, ne toliko zbog " nereda ", koliko iz straha da gradjani ne shvate da su vanistitucionalne metode politickog djelovanja najucinkovitije u korekciji institucionalne politike, sto niti jednoj politickoj opciji dugorocno ne odgovara. pa tako ni sdp-u, naravno:)

iako tvoja gornja tvrdnja predstavlja idealan okvir politickog djelovanja, ono u stvarnosti nije takvo, vec postoji realan period intenzivne PR kampanje. razlog zasto je tomu tako treba traziti i u glasacima, buduci dobar dio njih reagira na takvu komunikaciju. kada ni biraci ne bi vrednovali PR ucinke kampanje, niti stranke ju ne bi u toj mjeri (zlo) upotrebljavale.

krivo me shvacas kao i hatzi? vaninstitucionalno politicko djelovanje nije nezakonito i o tome uopce ne govorim, vec je vaninstitucionalno politicko djelovanje ono koje je van instutcionalnih okvira politickog djelovanja jednog drustva. institucionalne su politicke stranke i politicka tijela, te nacela i postupci njihova rada, a sve ono sto spada u domenu politickog a nije u okvirima tih uobicajenih institucija se naziva " vaninstutucionalno " politicko djelovanje.

Prvi smisao njegovog politickog djelovanja je bio da razbije De Gaullovu politicku opciju, sto je i napravio.

Sto se pak tice transparentnosti, ta rijec je malo zahebana, jer danas imamo prilicno jednostavnu mjeru i metode kako se moze utvrditi iskrenost po pitanju pozivanja na transparentnost i to upravo kroz JOT (javno, otvoreno, transparentno) paradigmu politickog djelovanja.

Negativnu retoriku se mora koristiti oprezno i s mjerom ako bas mora jer tad donosi najbolje efekte (ako ih uopce i donosi), docim negativna retorika kao platforma politickog djelovanja niposto nije ono sto ikom treba - silno me cudi da je HDZ odabrao bas takav put, ma sto tko mislio, nikad nisam vjerovala da tamo sjede bas glupi ljudi kojima je zadatak trasirati PR stranke.

HDZ je sve ove godine srao i na kraju napravio ogromno sranje, i sad onda rezultate svog politickog djelovanja pokusavaju podmetnut drugima.

Pa da podsjetim Njanju da je komunizam u Europskom parlamentu osudjen rezolucijom kao oblik politickog djelovanja jednak fasizmu koji je jos ktome prouzrocio smrt duplo veceg broja ljudi.

No, dokle god cijeli sistem pociva na tajnosti (pravo na tajno glasanje), dotle god ce opstojati shizofrenija izmedju stvarnih odnosa moci i onih formalnih, sto nije dobar temelj za dokidanje opceg drustvenog licemjerja koje u potpunosti opstruira kvalitetne politicke odluke, te istovremeno promice strogi oportuni modus politickog djelovanja.

Procitati knjigu Hitlerov papa pije XII-Pacelli, tamo lijepo pise kako i zasto i na kojim to uvjerenjima Crkva realizira scoje interese.Ukratko: Papa pijo XII je za racun interesa Vatikana presao preko stradanja miliona Zidova bez ijedne izjave tokom cijelog II svjetskog rata koja bi eksplicitno spominjala UBOJICE i ZRTVE... Iako ga je saveznicka aliansa nebrojeno puta pritiskala da se oglasi (1942 - 1945) te da na taj nacin, svojim moralnim uticajem kog se Hitler jako bojao, eventualno spasi Zidove i sve druge koji se fasisti u 100.000. vodili u konc logore Pijo XII je ostao nijem.Bez ikakve izjave kojom bi Hitlera kvalficirao monstrumom onakvim kakav je bio.. Nijem je ostao jer je imao potpisan konkordat (Ugovor Svete stolice o uredjenju uglavnom crkvenih odnosa) sa Hitlerom u kom je stajalo da se Vatikan odrice od politickog djelovanja kao i bilo kakvih politickih izjava... Evo mozemo reci da su Pape " ljudi od rijeci " bez obzira na milione Zidova i svih drugih poginulih i ubijenih u II svjetskom ratu Naravno Pijo XII je bio nijem i u slucaju prekrstavanja nekatolika u katolike ubijanja Zidova, Srba, Roma od strane ustasa koja su se masovno dogadjala u ondasnjoj (1941 - 1944) NDH.Evo i na takvim osnovama Vatikan postoji - uvijek i preko bilo kojih zrtava - za realiziranjem Papinske autokratske dogme o njegovoj nepogresivosti vodjene bozijom voljom.

Gospodinu Biscevic Vase saznanje morala i politickog djelovanja su za razliku od Vaseg komentara nazalosti jako nejasni jer stvarno vidjenje situacije koju radni narod u strucnom stanju valjanosti posla koji su pojedinci bez obzira na kvalifikaciju i dosadasnje djelotvorstvo-rad po politickoj verziji treba biti daleko od moralnog vidjenja stvarnosti.Koalicija i vlast i njoj su stvarna samo strucnost da se vidi napredak dok ostavkom nije moralno nista dobro ucinjeno.

I onda krenuti putem optimizacije politickog djelovanja poradi ostvarenja osobnog interesa.

U ovoj drzavi (ovim drzavama) u kojima je smjer politickog djelovanja daleko blizi putanji bumeranga nego bilo kojeg tijela koje se krece u bilo kojem pravcu, nema bas previse razloga za optimizam.

narod bira i poziciju i opoziciju. ako sadasnji nisu dobri, treba afirmirati trece, a ne bacati cigle. postoji sloboda izbora, sloboda politickog djelovanja, a ni izbori nisu tako daleko, pa da ih jadranka rastegne do zadnjeg ustavnog roka.

crkva mora bit iskljucena iz javnog i politickog zivota ljudi. istinskin svecenicima to ionako ne bi smetalo, a kriminalcima, kockarima, pedofilima i ostalin psihopatima koji ogrcuci se stulon stjecu pravo da se obracaju priprostin dezinformiranin napacenin ljudima ionako triba oduzet mogucnost politickog djelovanja ili je maksimalno ogranicit. al izgleda da tkz. crveni udbasi koji su na vlasti bas i nisu od volje, odnosno intrresa da to obave. moze josipovic balit o crnoj zmiji, al dok zivi zmija zivi i on i svi samoprozvani borci protiv toboznjih ustaskih trupa jer zna se di je baza fasizma i ksenofobije u hrvatskoj i balkanu - s obe strane oltara i tek kad crkvu odlucno postavi tamo di joj je misto postojat ce sansa za narodni oporavak.

No, da bi se proizveo val koji svi tako zeljno iscekuju, potrebno je dogurati do trece faze i tu se ukljucuje umijece politickog djelovanja (artikulacije zajednickog i njegova sprovedba), nesto cime se osobno bavim.

Ono sto ja ocekujem od njih je - networking. Plasiranje ili zagovaranje nekog stava ili pozicije moze biti uspjesno jedino ako imas izgradjenu mrezu politickog djelovanja.

Engleska rijec mainstreaming znaci sljedece: uzeti neki pojam i stvoriti mainstream (= uvriježeno mišljenje) u društvu, putem zauzeta politickog djelovanja u ovome slucaju, stvaranje novoga roda-osobe.

upravo je ta tema temelj mog stranackog (a i politickog) djelovanja. referendum (uz sprecavanje zloupotrebe) je puno jace sredstvo za poticanje gradjanske participacije od vecinskog izbornog sustava. a potreban je zato jer se demokracija kao proces (ne samo u hrvatskoj) nalazi pred krizom legitimiteta povjerenja u sustav kao takav.

Naravno, gornji upis su principi politickog djelovanja, no stvarnost se temelji na inzinjerskom promisljanju, odnosno vaganju dobrih i losih strana neke odluke.

nije pitanje u kakvu uniju vec je pitanje sta ta unija zeli od nas politicki ona zeli ono sta je za nas najgore novu jugoslaviju samo bez petokrake ali model politickog djelovanja isti oni pune prazne glave pusiciki i mesicu i njima slicnim necemo smijeti reci da smo hrvati a to je tek uvertira slijedi ulazak srba u eu e onda tek pocinje

To govorim s obzirom da internet predstavlja paradgimatsku promjenu komunikacija koja do svog izrazaja moze doci prvenstveno kroz nove mehanizme politickog djelovanja.

Kada krajnje ozbiljno pogledamo u rezultate ' ' politickog djelovanja ' ' ove gospode, sigurno se nitko tko je jos koliko toliko ' ' normalan ' ', ne moze oteti dojmu koliko desetaka i stotina tisuca prognanih, raseljenih, ranjenih i poginulih osoba sto iz Hrvatske a naravno i iz danas vec susjednih novonastalih ' ' drzavica ' ', su ' ' sudbine ' ' koje su direktna posljedica ' ' ingeniozne politike ' ' kojoj je gospoda J.

Nema te veze sa svijescu, ali ima veze sa spremnoscu na odricanje od zakulisnog politickog djelovanja.

vec smo vise puta imali primjere " neprincipijelnih " koalicija, koje su se na lokalnoj razini slagale prvenstveno sa objasnjenjem da je primarna stvar u lokalnoj politici provodjenje lokalnih projekata, i kvalitetne suradnje sa kvalitetnim pojedincima, bez obzira na stranke (pri cemu treba izuzeti velike gradove, jer oni po vokaciji politickog djelovanja vise vuku na nacionalnu nego li na lokalnu razinu).

To spada u sferu politickog djelovanja

Onog trenukta kad same cinjenice osiguraju opcu legitimaciju nekog postupka, tog trenuka je zavrsen politicki projekt kroz novu paradigmu politickog djelovanja

Pod tim mislim nogiranje (zabrana politickog djelovanja) i sudenje suradnicima rezima (koji su sudjelovali u zlocinima) i ucenja novih generacija o fasizmu, a ne tupljenje i nabijanje kompleksa naciji sljedecih 100 godina...